【正文】 如赤字繼續(xù)增加，直至曲線與縱軸重合。也正因如 此，里根在其第二屆總統(tǒng)任期內(nèi)，不得不對政策有所調(diào)整， 包括將過去一些未納稅的項(xiàng)目也列入征說范圍，并取消了一 些稅收優(yōu)惠。 （ 1） 增大貨幣發(fā)行量會加大通貨膨脹的壓力； （ 2） 發(fā)行政府債券會對私人有價證券產(chǎn)生擠出效應(yīng) ， 因后 者代表美國的資本形成水平 ， 舉債有降低資本形成率的效應(yīng) 。他認(rèn)為，美國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)問 題主要表現(xiàn)在供給方面，應(yīng)當(dāng)盡力提高供給能力，為此強(qiáng) 調(diào)增加儲蓄的重要性。圖中的陰影部分被稱為“稅率禁 區(qū)”，當(dāng)稅率進(jìn)入禁區(qū)后，稅率與稅收呈反比關(guān)系，要恢復(fù) 經(jīng)濟(jì)增長勢頭，擴(kuò)大稅基，就必須降低稅率。 一、供給學(xué)派的歷史使命 供給學(xué)派 批評凱恩斯主義，認(rèn)為凱恩斯主義 顛倒了供求 關(guān)系，是一種“需求自行創(chuàng)造供給”的理論。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是預(yù)言家，他已經(jīng)把他那個時代賦予他的任務(wù)很 好地完成了。羅伯茨的論文 《 凱恩斯模型的破產(chǎn) 》 （ 1978）和圖爾的文章 《 稅制變動的經(jīng)濟(jì)效果：新古典學(xué)派的分析 》 （ 1980），提出在稅制的經(jīng)濟(jì)效果問題上同凱恩斯主義對立的論點(diǎn)。 ? 中間供給學(xué)派的 代表人費(fèi)爾德斯坦指出：供給經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)需要有新的稅收刺激結(jié)構(gòu)，去鼓勵人們儲蓄和鼓勵企業(yè)在新的以及更有效率的工廠和設(shè)備方面進(jìn)行投資。 萬尼斯基、 保羅 羅伯茨，哥倫比亞大學(xué)的羅伯特 （三）關(guān)于什么是供給經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 第二次世界大戰(zhàn)后，凱恩斯主義占據(jù)了資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)治地位，西方國家普遍依據(jù)凱恩斯的理論制訂政策，對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行需求管理，取得一定效果。萬尼斯基所著 《 世界運(yùn)轉(zhuǎn)方式 》（ 1978）被認(rèn)為是供給學(xué)派的第一部理論著作，吉爾德的 《 財富與貧困 》 （ 1981）闡述供給學(xué)派的資本和分配理論，被譽(yù)為是供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一流分析。 （ 3） 20世紀(jì) 30年代初的經(jīng)濟(jì)大蕭條，催生了凱恩斯主義。只有薩伊的 “供給自行創(chuàng)造需求”才是正確的理論。 只有通過降低 稅率才可以魚與熊掌兼而得之 —— 收入和國民產(chǎn)量都將增加。他也贊成減少政府的干預(yù)，應(yīng)充分 發(fā)揮個人的積極性和創(chuàng)造性，提高生產(chǎn)效率。 三、費(fèi)爾德斯坦曲線 通脹率 自然通脹率 資本形成率 Ⅱ Ⅰ Ⅲ π 2 π 1 π 3 π 0 0 K2 K1 K 費(fèi)爾德斯坦曲線 費(fèi)爾德斯坦曲線 表明兩個基本思想 （ 1）在有財政赤字時，通脹 率與資本形成率間呈正相關(guān) ： 即高形成率伴隨高通脹率，低 形成率伴隨低通脹率。 ? 供給學(xué)派 從財政理論和政策角度構(gòu)建起來的理論和政策主張，豐富了新自由主義的經(jīng)濟(jì)理論體系 ? 供給學(xué)派 重視供給、關(guān)注儲蓄和資本形成、重視給予生產(chǎn)要素所有者刺激的理論，對改變戰(zhàn)后形成的重視需求忽視供給、鼓勵消費(fèi)而輕視儲蓄投資、忽視對勞動者和儲蓄投資者刺激的理念有十分積極的意義 ? 供給學(xué)派 提出的減稅、削減社會福利等政策主張，對改變戰(zhàn)后形成的消費(fèi)主義、福利主義的政策取向，以及治理滯脹發(fā)揮了積極作用 二、簡要評價 試說明作為新自由主義流派的貨幣 學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派、供給學(xué)派在 理論內(nèi)容與政策主張上的不同 。 （ 2）在財政赤字變化時，費(fèi)氏曲線將發(fā)生移動 ： ① 當(dāng)赤字增加時，曲線從 Ⅰ 移至 Ⅱ ，這時要維持 K1的形 成率，通脹率從 π 1 上升為 π 2 ，維持原有的形成率要付出 更高的通脹代價。 （ 2）主張要逐步改革稅收體制，平衡國家預(yù)算，消除財 政赤字，鼓勵儲蓄和投資