國(guó)際貿(mào)易及管理知識(shí)制度復(fù)習(xí)提綱-文庫(kù)吧資料
2025-05-18 00:36本頁(yè)面
【正文】 人、其他組織或者個(gè)人”。l WTO的貿(mào)易政策審議機(jī)制，就是對(duì)各成員的外貿(mào)政策進(jìn)行公開(kāi)審判，就是否違反WTO規(guī)則作出終局裁定。 l 爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)通過(guò)專(zhuān)家組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的方式是反向一致，它表示除非所有成員都不反對(duì)，該報(bào)告即獲得通過(guò) l 盡管世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決制度統(tǒng)一適用于各相關(guān)協(xié)議，但如果相關(guān)協(xié)議中有特殊的或額外的規(guī)定，應(yīng)遵循該特殊或額外的規(guī)定l 對(duì)某一成員是否違反了WTO的有關(guān)規(guī)則的確定，依賴(lài)其他成員的申訴。l 修改有關(guān)法律或撤銷(xiāo)有關(guān)措施，是被裁定違反了世界貿(mào)易組織規(guī)則的成員履行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)建議的首要方式l 由于小國(guó)的貨物進(jìn)出口額很小，其對(duì)貿(mào)易大國(guó)報(bào)復(fù)毫無(wú)意義。 l 不是某一爭(zhēng)端程序當(dāng)事方的成員，對(duì)有關(guān)被訴方履行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)建議的情況，無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)。 l 如果中國(guó)對(duì)美國(guó)沒(méi)有某種產(chǎn)品的出口，則對(duì)美國(guó)對(duì)該產(chǎn)品采取的有關(guān)措施，中國(guó)沒(méi)有權(quán)利提起申訴。 l 如果某一成員的措施被裁定違反了世界貿(mào)易組織的有關(guān)規(guī)則，該成員應(yīng)對(duì)該措施給其他成員造成的損失賠償。l 從發(fā)展中國(guó)家單獨(dú)分離出最不發(fā)達(dá)國(guó)家一類(lèi)，實(shí)質(zhì)上是弱化了對(duì)一般發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠l 中國(guó)即使以發(fā)展中國(guó)家的身份入世，也不可能完全享有對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供的優(yōu)惠l 發(fā)展中國(guó)家在缺乏精通貿(mào)易法律人才方面的劣勢(shì)，限制了發(fā)展中國(guó)家申訴和應(yīng)訴的能力。l 發(fā)展中國(guó)家的出口產(chǎn)品主要集中于技術(shù)含量低的初級(jí)產(chǎn)品，相互之間具有很大的替代性。l 在WTO的制度中確立了對(duì)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠待遇的地位l 提供一定的過(guò)渡期，是發(fā)展中國(guó)家享有的優(yōu)惠待遇之一l 由于發(fā)展中國(guó)家享有一定的優(yōu)惠待遇，因而，整個(gè)WTO制度對(duì)發(fā)展中國(guó)家更有利l 發(fā)展中國(guó)家享有的優(yōu)惠待遇盡管是發(fā)展中國(guó)家自己爭(zhēng)取來(lái)的，但其享有的待遇中有些帶有恩賜的性質(zhì)，缺乏法律的保障。l 一國(guó)在加入WTO時(shí)，可以選擇性地加入貨物貿(mào)易規(guī)則、服務(wù)貿(mào)易規(guī)則或與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的規(guī)則協(xié)議。l WTO作為為成員提供談判的場(chǎng)所，除WTO本身組織的談判外，也包括為成員相互之間處理貿(mào)易問(wèn)題提供談判場(chǎng)所，比方說(shuō)，中國(guó)和美國(guó)。l 如其名稱(chēng)所表示的，WTO是一個(gè)有關(guān)世界貿(mào)易的組織，如果進(jìn)出口商之間產(chǎn)生貿(mào)易問(wèn)題，可以提交WTO進(jìn)行解決。l 中國(guó)大陸、香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)共同構(gòu)成了一個(gè)大中華商貿(mào)圈，作為WTO的一個(gè)成員，在WTO中將發(fā)揮重要的作用。l 如果一成員屢次違反WTO的規(guī)則，達(dá)到了不能容忍的程度，WTO可以將該成員開(kāi)除。l 從某種意義上說(shuō)，WTO并不是一個(gè)全新的組織，它只不過(guò)是把一個(gè)事實(shí)上的組織變成正式的國(guó)際法的組織罷了。l 實(shí)際上，像聯(lián)合國(guó)通過(guò)決議恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的席位一樣，GATT或WTO可以直接通過(guò)決議恢復(fù)中國(guó)的席位。l 與聯(lián)合國(guó)一樣，WTO有一個(gè)由少數(shù)成員組成的常設(shè)機(jī)構(gòu)，行使最高權(quán)力。l WTO成員根據(jù)GATS作出的具體承諾，對(duì)該成員具有約束力，該成員不得違反或修改l 成員允許通過(guò)商業(yè)存在提供服務(wù)，實(shí)質(zhì)上就是允許外國(guó)資本在相關(guān)方面進(jìn)行投資。l 由于服務(wù)貿(mào)易的種類(lèi)繁多，相互之間差別較大，不可能像對(duì)貨物貿(mào)易那樣實(shí)行統(tǒng)一管理。l 由于服務(wù)貿(mào)易的無(wú)形特征，通過(guò)對(duì)貨物征收關(guān)稅的形式管理進(jìn)出口的做法對(duì)服務(wù)貿(mào)易不適用。l 某國(guó)不承認(rèn)中國(guó)大陸的大學(xué)畢業(yè)文憑，實(shí)際上就是對(duì)中國(guó)大陸人員到該國(guó)就業(yè)的資格限制。l 吸引外國(guó)旅游者到中國(guó)旅游，就是中國(guó)出口了旅游服務(wù)。l 一項(xiàng)保障措施的全部實(shí)施期限，包括任何臨時(shí)措施的實(shí)施期、最初實(shí)施期及任何延長(zhǎng)，總共不得超過(guò)8年。l 在保障措施調(diào)查中，必須對(duì)所有的同類(lèi)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查，但在實(shí)施保障措施時(shí)，可以有選擇性地實(shí)施。l 保障措施是一種緊急救濟(jì)措施，因而它沒(méi)有反傾銷(xiāo)措施中的調(diào)查程序。l 保障措施與反傾銷(xiāo)措施和反補(bǔ)貼措施的最大不同，是進(jìn)口產(chǎn)品是按照正常的條件進(jìn)入的，沒(méi)有不正當(dāng)?shù)男袨榘l(fā)生。l 中國(guó)政府對(duì)某一類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口采取保障措施，但該措施不對(duì)從臺(tái)灣地區(qū)、香港特別行政區(qū)和澳門(mén)特別行政區(qū)進(jìn)口的 同類(lèi)產(chǎn)品適用。l 反補(bǔ)貼稅的納稅人為補(bǔ)貼進(jìn)口產(chǎn)品的進(jìn)口商或出口商l 在反補(bǔ)貼調(diào)查程序中出口國(guó)政府不能提出承諾。l 中國(guó)許多地方政府為鼓勵(lì)本地區(qū)企業(yè)擴(kuò)大出口，提供了一系列的優(yōu)惠融資措施，這種做法可能受到其他國(guó)家的指控。l 反傾銷(xiāo)措施中的因果關(guān)系要求表示，如果沒(méi)有傾銷(xiāo)，就不可能有國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的損害。l 如果傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)或替代產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害，進(jìn)口國(guó)可以征收反傾銷(xiāo)稅。l 在裁定傾銷(xiāo)進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害時(shí)，除要求進(jìn)口商繳納保證金外，還可以對(duì)進(jìn)口商罰款。l 如果一種產(chǎn)品全部出口，不在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售，這種產(chǎn)品不可能傾銷(xiāo)，或者不能確定為傾銷(xiāo)。l 征收反傾銷(xiāo)稅的目的是抵消傾銷(xiāo)幅度，因而反傾銷(xiāo)稅的稅額必須與傾銷(xiāo)額相等。l 傾銷(xiāo)進(jìn)口必須是造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)損害的主要原因時(shí)，才能征收反傾銷(xiāo)稅。l 如果中國(guó)出口到美國(guó)的某一產(chǎn)品存在傾銷(xiāo)，美國(guó)當(dāng)局有權(quán)對(duì)該產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅。o 進(jìn)口產(chǎn)品在進(jìn)入中國(guó)保稅區(qū)時(shí)，應(yīng)按中國(guó)對(duì)該產(chǎn)品適用的進(jìn)口關(guān)稅征收關(guān)稅。 o 美國(guó)對(duì)中國(guó)某種彩電的進(jìn)口關(guān)稅是3%，但卻征收高達(dá)23%的反傾銷(xiāo)稅，這明顯違反了約束關(guān)稅的義務(wù)。中國(guó)后來(lái)對(duì)韓國(guó)汽車(chē)適用40%的進(jìn)口關(guān)稅。o 一進(jìn)口國(guó)在減讓表中的關(guān)稅之外，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品按海關(guān)處理實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用收費(fèi)，違反了關(guān)稅減讓的義務(wù)。o 中國(guó)對(duì)進(jìn)口手機(jī)的約束關(guān)稅是55%，一段時(shí)間內(nèi)實(shí)際適用40%，后來(lái)中國(guó)統(tǒng)一適用55%。o 一種產(chǎn)品即使在減讓表中列明的關(guān)稅是7%，也可以在入關(guān)時(shí)對(duì)其征收國(guó)內(nèi)產(chǎn)品也適用的費(fèi)用。o 一成員減讓表中的待遇構(gòu)成了減讓表所列產(chǎn)品的最低待遇。o 中國(guó)減讓表中規(guī)定的進(jìn)口汽車(chē)關(guān)稅是60%，但對(duì)韓國(guó)汽車(chē)征收45%的關(guān)稅。這種雙重做法違反了國(guó)民待遇原則。前后兩個(gè)季度平均，進(jìn)口產(chǎn)品與國(guó)內(nèi)產(chǎn)品都是20%，這種做法是GATT的國(guó)民待遇義務(wù)所允許的。 w 如果進(jìn)口國(guó)對(duì)進(jìn)口葡萄酒征收的國(guó)內(nèi)稅為14%，%，則進(jìn)口國(guó)無(wú)疑違反了總協(xié)定中的國(guó)民待遇義務(wù)。w 美國(guó)為了保護(hù)海豚，對(duì)使用某類(lèi)捕撈方法捕撈與海豚通常生活在一起的金槍魚(yú)的進(jìn)口征收30%的關(guān)稅，對(duì)不使用這類(lèi)捕撈方法捕撈的金槍魚(yú)，征收60%的關(guān)稅，這種做法明顯違反最惠國(guó)待遇義務(wù)。w 中國(guó)申請(qǐng)加入WTO時(shí)，與40多個(gè)成員進(jìn)行了雙邊談判，相互作出了減讓。w 中國(guó)規(guī)定凡是
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1