商業(yè)方法案例分析ppt課件-文庫(kù)吧資料
2025-05-15 22:27本頁(yè)面
【正文】 （ 1）書證 （ 2）物證 （ 3）視聽資料 （ 4）證人證言 （ 5）當(dāng)事人陳述 （ 6）鑒定結(jié)論 （ 7）勘驗(yàn)筆錄 六、證據(jù)的基本概念 證據(jù)的資格 （ 1）真實(shí)性 –證據(jù)應(yīng)當(dāng)是客觀存在的 （ 2）關(guān)聯(lián)性 –證據(jù)應(yīng)當(dāng)與待證案件事實(shí)或其他爭(zhēng)議事實(shí)具有一定的聯(lián)系 （ 3）合法性 –證據(jù)的主體合法 –證據(jù)的形式合法 –證據(jù)的收集程序或提取方法合法 六、證據(jù)的基本概念 舉證責(zé)任的分配 –誰主張誰舉證。 ? 在專利審批或無效宣告程序中 ， 專利權(quán)人通過對(duì)權(quán)利要求 、 說明書的修改或者意見陳述而放棄的技術(shù)方案 ， 在專利侵權(quán)訴訟中 ， 應(yīng)當(dāng)禁止專利權(quán)人又將其重新納入專利權(quán)的保護(hù)范圍 。 四、等同原則 ?注意： – 適用等同原則 ， 應(yīng)當(dāng)僅就被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的相應(yīng)技術(shù)特征是否等同進(jìn)行判定 ， 而不對(duì)被控侵權(quán)物與專利技術(shù)方案的整體是否等同進(jìn)行判定 。 專利 產(chǎn)品 ? 被控侵權(quán)物中有一個(gè)或一個(gè)以上技術(shù)特征與專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征字面不同但相等同的 ， 則被控侵權(quán)物落入專利權(quán)的保護(hù)范圍 ， 構(gòu)成等同侵權(quán) 。 ? 如權(quán)利要求 1所述的木地板，其特征在于：凹槽凸起咬合扣的斷面形狀是互為交錯(cuò)的齒槽 齒牙。 ? 如權(quán)利要求 1所述的木地板，其特征在于：凹槽 凸起咬合扣的斷面形狀是互為交錯(cuò)的齒槽 齒牙。 ? 如權(quán)利要求 1所述的木地板，其特征在于：凹槽 凸起咬合扣的斷面形狀是互為交錯(cuò)的齒槽 齒牙。 – 權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征采用上位概念 ，被控侵權(quán)物的技術(shù)特征采用相應(yīng)的下位概念 ， 則被控侵權(quán)物落入專利權(quán)的保護(hù)范圍 ， 構(gòu)成相同侵權(quán) 。 即使被控侵權(quán)物的技術(shù)特征多于獨(dú)立權(quán)利要求的必要技術(shù)特征 ， 無論其技術(shù)效果如何 ， 也構(gòu)成相同侵權(quán) 。 A B C D E F 一、專利權(quán)的保護(hù)范圍 ? 一個(gè)多層次的保護(hù)體系 獨(dú)權(quán) 1 從權(quán) 2 從權(quán) 3 一、專利權(quán)的保護(hù)范圍 二、專利侵權(quán)判定的對(duì)比方式 – 應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求記載的全部必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)物的相應(yīng)技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比 ， 不得以權(quán)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1