信息檢索中石油vs美孚石油-文庫吧資料
2025-05-13 22:22本頁面
【正文】 美孚采取了比較靈活的現(xiàn)金股利政策。 ? 在現(xiàn)金股利方面 現(xiàn)金股利政策不但關(guān)系著資本市場(chǎng)投資者的預(yù)期，影響著公司股價(jià)和公司形象，還關(guān)系著公司經(jīng)營現(xiàn)金流，保障生產(chǎn)經(jīng)營現(xiàn)金的需要。 中石油 VS美孚石油（靈活性） ? 在股票回購方面 2022年 8月 1日，?？松梨谛计浠謴?fù)執(zhí)行股票回購計(jì)劃，以抵消其為公司退休福利計(jì)劃發(fā)行的股份以及逐漸減少流通的普通股票。這需要持續(xù)有效地管理，通過技術(shù)進(jìn)步，成本控制，生產(chǎn)率提高，經(jīng)常性對(duì)資產(chǎn)組合進(jìn)行評(píng)估，以降低單位成本和提高效率。?？松梨诜浅Ｖ匾曪L(fēng)險(xiǎn)管理，它經(jīng)常進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估，包括：行業(yè)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，政治和法律風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。⑤在剩余可采年限方面，中國石油也優(yōu)于埃克森美孚。這體現(xiàn)出中國石油對(duì)其儲(chǔ)量具有更大的控制能力，但同時(shí)也承擔(dān)了更大的風(fēng)險(xiǎn)。在過去 5年中，?？松梨趯⒃摫嚷室恢北３衷?60%左右，體現(xiàn)其實(shí)行儲(chǔ)量持續(xù)開發(fā)戰(zhàn)略，以持續(xù)不斷地將儲(chǔ)量由未開發(fā)儲(chǔ)量轉(zhuǎn)化為已開發(fā)儲(chǔ)量。從表 6可以看出，截至 2022年 12月 31日：①?？松梨谠谔烊粴鈨?chǔ)量方面具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，而中國石油在原油儲(chǔ)量方面相對(duì)較強(qiáng)，兩公司總儲(chǔ)量基本相當(dāng)。 中石油 VS美孚石油（儲(chǔ)量可持續(xù)性） ? 石油公司主要業(yè)務(wù)是勘探、開發(fā)更多的原油天然氣儲(chǔ)量，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行原油天然氣的開采、煉制和銷售。 (2)對(duì)于一體化的石油公司而言，體現(xiàn)一體化的一個(gè)非常重要的比率便是原油產(chǎn)量、煉油產(chǎn)品產(chǎn)量和煉油產(chǎn)品銷量的比率，就該比率而言，中國石油為1/，而?？松梨跒?1:: 。這體現(xiàn)出中國石油把更多的資源投入到上游業(yè)務(wù)，而下游和化工業(yè)務(wù)投入相對(duì)較少。例如，?？松瓱拸S平均蒸餾能力較大，為 800萬噸。 (2)根據(jù)利潤比較 (年報(bào)中沒披露其他信息，只能用?？松梨诘膬衾麧櫧Y(jié)構(gòu)與中國石油經(jīng)營利潤結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較 ),中國石油上游、下游和化工業(yè)務(wù)的比率為 %:%:%，而?？松梨跒?%:%:%，這體現(xiàn)出?？松梨诘南掠魏突I(yè)務(wù)盈利性更強(qiáng)。中國石油也進(jìn)行一體化經(jīng)營，主要包括四部分：勘探與生產(chǎn)、煉油與銷售、化工與銷售、天然氣和管道。 ? 中國石油 2022年年報(bào)沒有披露產(chǎn)銷量方面的國際化信息。 中石油 VS美孚石油（產(chǎn)銷量） ? 關(guān)于產(chǎn)量，從?？松梨诘?10K表，筆者分析形成了表 4(原油凝析油、油氣當(dāng)量、煉油產(chǎn)品產(chǎn)量、煉油產(chǎn)品銷量的計(jì)量單位為千桶／天；天然氣產(chǎn)量為百萬立方英尺／天；主要化工產(chǎn)品銷量為千噸／天 )。 (4)美國之外的資本性支出占其總資本性支出的 %。 (2)美國之外的長(zhǎng)期資產(chǎn)占其總長(zhǎng)期資產(chǎn)的 %。 中石油 VS美孚石油（財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)） ? 從?？松梨诘?10K表，筆者分析形成了部分反映其國際化水平的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù) (見表 2)。由此可見，中國石油在儲(chǔ)量方面的國際化比率較低，原油凝析油為 %，天然氣為 1%。從表 1，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1