【正文】 博弈論初步 ECONOMICS 支配戰(zhàn)略是納什均衡的特例 由于廠商選擇了可能的最佳選擇，沒有改變選擇戰(zhàn)略的動力，就構成了一個穩(wěn)定的均衡。納什均衡 ：我所做的是：給定你所做的我所能做的最好的。 支配戰(zhàn)略 ：我所做的是：不管你做什么我所能做的最好的。左 右七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 博弈論初步 ECONOMICS支配戰(zhàn)略與納什均衡的區(qū)別支配戰(zhàn)略：不管對方做什么，對博弈方都是最優(yōu)戰(zhàn)略。 參與人 A的納什均衡是 “上 ”。安全戰(zhàn)略存在缺點：如果 A選 “上 ”（ “上 ”是 A的支配戰(zhàn)略），那么 B選 “左 ”的收益要大于安全戰(zhàn)略。也叫最大最小戰(zhàn)略。參與人 A的支配戰(zhàn)略是： 上 參與人 B沒有支配戰(zhàn)略。收益（ Payoff）： 由戰(zhàn)略帶來的利潤或虧損。 ECONOMICS參與人（ Player）： 制定決策的個人或組織。 ECONOMICS七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 博弈論初步 按參與者決策順序分同時博弈 博弈各方在不了解對方情況下制定決策；順序博弈 一方看到另一方的行動之后再采取行動。 有時作為先行者就會產生優(yōu)勢；有時可信的威脅也會影響競爭對手的行為。博弈論與寡頭廠商競爭七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 博弈論初步 ECONOMICS 企業(yè)越來越注重實現(xiàn)競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略與策略。另外，博弈論的許多成果也是借助于經濟學的例子來發(fā)展的。七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 博弈論初步 ECONOMICS 嚴格地講，博弈論并不是經濟學的一個分支，它是一種方法，應用范圍除經濟學外，還包括政治學、軍事學、外交學、國際關系學、犯罪學等。 澤爾騰在納什均衡引進動態(tài)分析，海薩尼引進不完全信息的研究。 納什和圖克等人奠定了非合作博弈論的基礎。 摩根斯坦恩在《博弈理論與經濟行為》首先提出一些博弈論的概念。 馮 博弈論（ Game Theory）： 研究博弈參與者在利益沖突條件下進行決策的理論。 在經濟學中，經常應用博弈論這一工具來開展分析。七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 寡頭壟斷市場分析 ECONOMICS模型推廣已知 市場需求函數(shù) P=abQ=ab(q1+q2+q3+ ...... +qn) MC1=MC2=...... = MCn 則廠商 1利潤最大化的一階條件為： a 2bq1+b（ q2 + q2 + ...... + qn ） MC1 =0由于每個廠商的生產條件是一樣的，在均衡產出水平上，則有 q1 * =q2 *= ...... = qn * 因此，上式寫成：得： a （ n+1） q1*MC1 =0 q1 *=（ a MC1） / （ n+1） b ， Q=n q1 *=n（ a MC1） / （ n+1） b P=abQ=a/（ n+1） +n/（ n+1） * MC1七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 寡頭壟斷市場分析 ECONOMICS斯威齊模型（拐折的需求曲線模型）存在價格剛性 價格下降導致眾人跟隨 造成高度彈性不足價格提高 , 無人跟隨 造成高度彈性充足斯威齊模型的條件：七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 寡頭壟斷市場分析 ECONOMICS在市場通行價格處形成彎折PQ拐折的 需求曲線是指需求曲線不是直的，有一個突點寡頭壟斷廠商不能用漲價、降價獲得最大利潤七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 寡頭壟斷市場分析價格下降人人跟隨價格提高無人跟隨 ECONOMICSPP0EGMR2D2（ AR）F D1（ AR）MR1MC1MC2跟跌不跟漲Q0 Q七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 寡頭壟斷市場分析 ECONOMICS 廠商的數(shù)量越多 ,價格剛性越強，產生彎折的可能性越大 產品差異性越大 ,價格剛性越強，產生彎折的可能性越大N = 10N = 2均質差異七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 寡頭壟斷市場分析什么因素容易產生彎折的需求曲線 ECONOMICS廠商的規(guī)模越相同 , 可能越彎折價格的剛性越強 支配廠商的存在，創(chuàng)造了一個價格領袖 有價格領袖存在 , 就不必假設彎折需求曲線的存在哪些行業(yè)可能具有彎折需求曲線，哪些行業(yè)沒有 ?七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 寡頭壟斷市場分析存在支配廠商存在相同規(guī)模廠商 ECONOMICS 在寡頭壟斷市場中，寡頭間的行為是相互影響的，每個廠商都要根據(jù)其他廠商的可能的選擇作出自己的決策。 古諾均衡就在兩曲線的交點，在此處各廠商在給定其競爭者的產量時最大化了自己的利潤。古諾模型的條件是： １）市場中僅有兩家寡頭廠商，生產同質產品； ２）假定邊際成本為常數(shù)； ３）兩廠商分享市場，他們 所面臨的是共同的線性需求曲線，以相同的市場價格出售產品 ； ４）雙方都根據(jù)競爭對手的行動作出決策，并認為在自己改變產量時對手不會改變產量； ５）雙方都謀求利潤最大，不存在共謀。 (2) 按廠商數(shù)目分 雙頭寡頭壟斷 — 市場中僅有 2家廠商 三頭寡頭壟斷 市場中僅有 3家廠商 多頭寡頭壟斷 — 市場中有多家廠商 (3) 按廠商行為分 獨立行為寡頭壟斷 勾結行為寡頭壟斷七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 寡頭壟斷市場分析 ECONOMICS古諾模型（雙寡頭模型） 古諾雙模型是法國經濟學家奧古斯汀 ∴ 寡頭廠商的價格－產量決定沒有統(tǒng)一的模式，有必要對其行為進行具體分析。七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 寡頭壟斷市場分析 ECONOMICS寡頭市場結構及其特點 . (1) 市場上僅存在少數(shù)廠商 廠商數(shù)字沒有準確衡量指標，一般在二至十家之間，每家寡頭廠商在市場上都有舉足輕重的地位， 在市場上相互依存，相互影響，所以制定任何決策之前必須考慮競爭對手的反應。七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 壟斷競爭市場分析 ECONOMICS 寡頭 (OLIGOPOLY)， 同時包含壟斷因素和競爭因素。 ③ 壟斷競爭有利于鼓勵創(chuàng)新。七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 壟斷競爭市場分析 ECONOMICS壟斷競爭的效率問題 ① 壟斷競爭的產量高于平均總成本的最低點，即沒有達到有效規(guī)模，存在多余的生產能力。通過增加產品差別的感覺和促進品牌忠誠，廣告使買者不太關心相似產品之間的價格差別。廣告的批評者七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 壟斷競爭市場分析 ECONOMICS 批評者還認為，廣告擬制了競爭。商業(yè)廣告的目的是要下意識地（如果不明顯的話）傳遞一個信息： “ 只有你喝我們的產品，你才能有這么多朋友和幸福。它只展現(xiàn)在一個陽光明媚的日子里，海邊沙灘上有一群快樂的年輕人。 例如，考慮某些品牌軟飲料的典型電視商業(yè)廣告。. 案例：平成酒的銷售七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 壟斷競爭市場分析 ECONOMICS 廣告的批評者認為，企業(yè)做廣告是為了操縱人們的嗜好。 其實，該酒原名 “ 多滿多漫 ” ，是用米釀成，非常尋常。加之該酒限量 1008瓶，更煽動了消費者的購買欲。一家酒商靈機一動，于明仁繼位的第二天推出“ 平成酒 ” 。從此，西鐵城手表迅速在澳大利亞打開了銷路。與當?shù)貢r間一對，居然完全一致。七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 壟斷競爭市場分析 ECONOMICS 一天，在澳大利亞某城市，突然從天上落下很多手表。 廣告與服務 —— 指廠商利用宣傳擴大產品影響、引起消費者注意、培養(yǎng)消費者對其產品產生偏好的一種手段。壟斷競爭短期均衡 條件：　 MR=SMC壟斷競爭市場的短期均衡七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 壟斷競爭市場分析 ECONOMICS壟斷競爭廠商的短期均衡（ 一 ）BQ3PQ0SMCSACDMR1E1AMR2P1Q1Q2P2d1d2CE2七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 壟斷競爭市場分析 ECONOMICS壟斷競爭廠商的短期均衡（二）PQ0SMCSACDEMRMP1Q1KdH七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 壟斷競爭市場分析 ECONOMICS 壟斷競爭的價格決策是不斷調整的 “ 試錯 ” 過程七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 壟斷競爭市場分析 ECONOMICS壟斷競爭市場的長期均衡 由于產品具有較高的替代性，某一家廠商具有超額利潤只可能是暫時的，從長期看，競爭的結果將導致價格下降，超額利潤消失。D需求曲線 其他廠商對某一代表性廠商的產品價格的變動有完全的反應。 退出七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 壟斷競爭市場分析 ECONOMICS壟斷競爭廠商的需求曲線向右下方傾斜，與完全壟斷廠商的需求曲線相似。例子 : 餐館 , 加油站 , 錄像帶租賃店 , 書店、便利店 , 等等。與完全競爭廠商不同，必須要有一個定價策略。 MR2=18040Q2 MC=MR1=MR2 20=8010Q1=18040Q2 Q1=6 P1=50 Q2=4 P2=100 ? =TR TC=P1Q1+P2Q2TC=450七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 完全壟斷市場分析 ECONOMICS解 3： 已知 P1=80－ 5Q1 P2=180－ 20Q2 則： Q1=16－ Q2=9－ ∵ Q1=6 P1=50 Q2=4 P2=100 dQ1/dP1 =－ dQ2 /dP2 =－ ∴ |E1|=|dQ1/dP1|P1/Q1 =50/6 = |E2|=|dQ2/dP2 |P2/Q2 =100/4=七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 完全壟斷市場分析 ECONOMICS解 4：市場分割前： Q=10 P=60 ?=1060－ (50+2010)=350市場分割后： Q1=6 P1=50 |Ed1|= Q2=4 P2=100 |Ed2|= ?1=650－ (50+2010)/106=150 ?2=4100－ (50+2010)/104=300 ? = ?1 + ?2 =150+300=450 結論：需求價格彈性低的子市場定高價，需求價格彈性高的子市場低定價，可以使總利潤增加。 MR=dTR/dQ=100－ 8Q MC= dTC/dQ=20 MR=MC 100－ 8Q =20 Q=10 代入 P=1004Q ， 得： P=60 ? =TRTC=PQ－ (50 +20Q)=350七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 完全壟斷市場分析 ECONOMICS解 2： 已知 Q1= ， 則有 P1=805Q1 Q2= ， 則有 P2=18020Q2 ∵ Q1+Q2=() +() = =Q ∴ TC=50+20Q=50+20(Q1+Q2) TR1=80Q15Q1178。（ 3）求市場分割后 兩個子市場 的需求價格彈性。七、市場結構與廠商均衡：非完全競爭市場 完全壟斷市場分析 ECONOMICSPQ0 Q3MRP1Q1DPQ0MRP2Q2DPQ0CMRP2MC子市場 A 子市場 B 整個市場（廠商）其中 Q3=Q1+Q2均衡條件： MR1=MR2=CMR=MC七、市場結構與廠