【正文】 一級錨固平臺與環(huán)場錨固平臺，一級錨固平臺與場底高差最大處為 米，此高差由南向北遞減，直至在場區(qū)南部消失，與場區(qū)北部環(huán)場錨固平臺重疊。此外設(shè)置分區(qū)壩一與分區(qū)壩二，分別位于填埋場底部中心處，與填埋場底部 1/4 處。垃圾壩壩體回填土壓實密度需符合設(shè)計要求。在垃圾壩底部預(yù)留鋼制套管，以便滲濾液主管穿出。頂部寬 5 米，總長 50 米，垃圾壩內(nèi)外邊坡坡度均為 1：2，并且在垃圾壩高 米處，設(shè)置一城市生活垃圾處理工程項目可行性研究報告 錨固平臺，錨固平臺寬 5 米。小于挖方的所需填方量可從填埋場南部的區(qū)域取得。場區(qū)平整后，主要的土方量計算見表 63:表 63 場區(qū)平整土方量計算表平整方式 土方量（萬 m3）挖方 填方 土方平衡分析填埋場垃圾填埋覆蓋土按照填埋場容積的 14%計算，為 萬立方米，垃圾壩土方量見 。一級錨固平臺寬 3 米，環(huán)場錨固平臺走車一側(cè)寬 5 米，不走車側(cè)寬 3 米。填埋場南部深 15 米，設(shè)兩級錨固平臺，每隔 米，設(shè)置一級錨固平臺。設(shè)計填埋場場底最低點標(biāo)高為 米，場底最寬處為 157 米，最窄處為 37 米，場底長 523 米，場底縱向坡度采用溝底自然坡度，北部縱向坡度采用 %，從分區(qū)一壩至垃圾壩處自然坡度約為%，坡度較緩，此時設(shè)計坡度采用規(guī)范要求最低坡度 2%。填方應(yīng)按規(guī)定分層回填夯實，壓實度要求達(dá)到 93%以上。場地開挖要求按照設(shè)計進(jìn)行開挖，挖方坡度、范圍等要符合設(shè)計不得開挖。場地平整要對場地進(jìn)行清理、場地開挖及場地土方回填。因此填埋場設(shè)計容積滿足設(shè)計年限內(nèi)生活垃圾填埋所需庫容。填埋庫區(qū)中部為過度區(qū)域，填埋深度由南向北逐漸減小。環(huán)場錨固平臺至一級錨固平臺高差為 米，環(huán)場錨固平臺走車側(cè)寬5 米，不走車側(cè)為 3 米。由于溝谷自然地形為溝谷南部深度深，大約有 15 米，而溝谷北部深度較淺，大約為 7 米。 庫容計算（一）需要庫容填埋場設(shè)計服務(wù)年限為 15 年，填埋場垃圾經(jīng)壓實后，垃圾密度為 ，覆蓋土體積占填埋場總體積的 14%，填埋場垃圾沉降率按 10%考慮。、易爆等危險物品。 接納對象 本處理場受納的填埋物包括：；；；；、學(xué)校、廠礦等單位的生活垃圾；（含水量小于 30％，有機(jī)成份小于40％、填埋物嚴(yán)禁含有有毒、有害物質(zhì)） 填埋物嚴(yán)禁包括下列有毒、有害物質(zhì)：。溝谷上地面標(biāo)高介于 ——之間，最大高差為 米。表 51 收運(yùn)系統(tǒng)設(shè)施統(tǒng)計序號 名稱 規(guī)格 單位 數(shù)量1 個 17002 后裝式壓縮垃圾車 5t 輛 83 小型垃圾清掃收集車 1t 輛 26 衛(wèi)生填埋工程 填埋庫區(qū)工程簡況三叉溝填埋場距離某某縣城規(guī)劃區(qū) 公里左右，位于某某縣城 108 國道北面約 800m 處的一自然溝壑內(nèi)，場區(qū)內(nèi)主要為荒地，有部分耕地、林地，場區(qū)外有墳?zāi)埂Ａ碓诔菂^(qū)配置兩輛小型垃圾清掃收運(yùn)車，便于垃圾的清掃和收運(yùn)，減輕環(huán)衛(wèi)工人的勞動強(qiáng)度。 垃圾收運(yùn)車輛垃圾車輛的配備根據(jù)《城市生活垃圾分類及其評價標(biāo)準(zhǔn)》式 進(jìn)行計算，縣城總?cè)债a(chǎn)量為 噸。垃圾暫存容器：采用塑料垃圾筒（ 立方米） 。優(yōu)化收運(yùn)過程，降低收運(yùn)成本。收集設(shè)施與收運(yùn)車輛技術(shù)配套。因此，需要更新垃圾收運(yùn)系統(tǒng)設(shè)備。普通農(nóng)用垃圾運(yùn)輸車（）7 輛，徐工 G16 裝載機(jī)一輛。：由清理員收集送至工業(yè)廠區(qū)垃圾堆放點。：街道兩側(cè)設(shè)置有垃圾收集筒，垃圾被集中放置在垃圾收集筒后，由垃圾清運(yùn)車進(jìn)行收集。（四）給水與排水條件由城市給水管網(wǎng)引入，距離場區(qū)約 公里。（二）與居民居住地距離從現(xiàn)場和地形圖看，距此場地周圍 500 米范圍內(nèi)沒有居民。建議采用填埋場采用水平防滲，場地周邊采取有效排水措施。野外鑒別無搖振反應(yīng)，稍有光滑，干強(qiáng)度中等，韌性中等。含云母、氧化鐵、氧化鋁、鈣質(zhì)結(jié)核等，夾有粉土薄層透鏡體。層厚 ，層底埋深 ,層底標(biāo)高 。野外鑒別搖振反應(yīng)中等，無光澤干強(qiáng)度及韌性低。（Q 3eol）黃褐色褐黃色，稍濕，稍密中密狀態(tài)。具中等壓縮性。含云母、氧化鐵、氧化鋁、零星孤石等，夾有粉質(zhì)粘土薄層。層厚 ，層底埋深 ,層底標(biāo)高。標(biāo)慣擊數(shù)實測實驗 N 值介于 之間，平均為 擊。濕陷系數(shù)介于 之間，濕陷性輕微強(qiáng)烈。2．濕陷性黃土（Q 3eol）淺黃，稍濕，含云母、鈣質(zhì)菌絲等，可見蟲孔；以粉土為主。該層土在場地內(nèi)不連續(xù)。壓縮系數(shù)平均為 ，具有中等壓縮性。稍密狀態(tài)。場地地貌屬于黃土丘陵區(qū)，微地貌單元包括沖溝、黃土柱、黃土陷穴。，對城市環(huán)境影響小，適宜建場。此處溝深 10——25 米，溝寬100150 米，溝長 500 米，土壤條件不具備天然防滲條件，需要采用人工防滲措施不具備天然人工防滲條件，需要采用人工防滲措施供水條件 由城市供水管網(wǎng)提供 由城市供水管網(wǎng)提供供電條件由填埋場東 公里處變電站接入從場址東約 1 公里處引入風(fēng)向影響位于城市夏季主導(dǎo)方向下風(fēng)向位于城市夏季主導(dǎo)方向側(cè)風(fēng)向土地利用條件 場地有部分耕地 場地有部分耕地距居民居住地距離 500 米以上 500 米以上經(jīng)比較確定三叉溝填埋場為推薦場址。溝谷寬度平均為 100 米，深度約為 10米，可利用庫容 110 萬平方米，滿足垃圾填埋場的用地需要。場址內(nèi)多為黃土，上游部分地段有基巖出露。谷內(nèi)土體厚重，周圍有部分耕地，溝深 8—17 米，溝寬 60—100 米，土地可利用面積 萬平方米，可利用庫容 112 萬立方米，可滿足垃圾填埋場的用地需要。 場址要求填埋場不應(yīng)設(shè)在下列地區(qū)：（1）地下水集中供水水源的補(bǔ)給區(qū)；（2）洪泛區(qū)；（3）淤泥區(qū)；城市生活垃圾處理工程項目可行性研究報告 （4）填埋區(qū)距居民居住區(qū)或人畜供水點 500 米以內(nèi)的地區(qū)；（5）填埋區(qū)與河流和湖泊相距 50 米以內(nèi)地區(qū)；（6）活動的坍塌地帶、地下蘊(yùn)礦區(qū)、灰?guī)r坑及熔巖洞區(qū)；（7）珍貴動植物保護(hù)區(qū)和國家自然保護(hù)區(qū)；（8）公園、風(fēng)景游覽區(qū)、文物古跡區(qū)、考古學(xué)、歷史學(xué)、生物學(xué)研究考察區(qū)；（9）軍事要地、基地、軍工基地和國家保密地區(qū)； 場址選擇根據(jù)某某縣城建局的建議，通過對某某縣多個候選場址的位置、地形等進(jìn)行比較后，提出兩個備選場址方案三叉溝垃圾填埋場與狐溝垃圾填埋場。 場址選擇順序填埋場選址應(yīng)按照以下順序進(jìn)行：（1）場址初選根據(jù)城市總體規(guī)劃、區(qū)域地形、地質(zhì)資料確定候選場址。經(jīng)過對上述三種垃圾處理工藝方案的比較，本次可研確定采用衛(wèi)生填埋工藝作為某某縣城生活垃圾的處理工藝。而由于需要采用分選工藝進(jìn)行前處理，增大投資，并且某某縣生城市生活垃圾處理工程項目可行性研究報告 活垃圾有機(jī)物含量低，有大量的剩余垃圾需進(jìn)行填埋處理，采用堆肥法對垃圾進(jìn)行處理也不合理。某某縣的生活垃圾有機(jī)質(zhì)含量低，低位熱值低。如果能夠解決防滲土和覆蓋土的來源問題，并找到合適的場址，衛(wèi)生填埋法是處理中小城市生活垃圾較適用的方法。衛(wèi)生填埋法具有技術(shù)簡單、處理量大、風(fēng)險小、建設(shè)費(fèi)用少、運(yùn)行成本相對較低，適用于各種生活垃圾的優(yōu)點。但該法對技術(shù)、設(shè)備、垃圾成份要求較高，需要對垃圾進(jìn)行分類，堆肥產(chǎn)品的產(chǎn)量、質(zhì)量和價格受垃圾成份的影響。就目前情況來看，對于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的中小城市還不適用。處理效果受垃圾成份和熱值的影響較大。主要風(fēng)險沼氣聚集引起爆炸，場地滲漏或滲濾液處理水不達(dá)標(biāo)垃圾燃燒不穩(wěn)定，煙氣治理不達(dá)標(biāo)因生產(chǎn)成本過高或堆肥質(zhì)量不佳而產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)展動態(tài) 準(zhǔn)好氧或生態(tài)填埋工 藝 熱解或氣化焚燒工藝 厭氧硝化堆肥工藝城市生活垃圾處理工程項目可行性研究報告 從表 32 中可以看出，焚燒法減量化程度較高，占地面積少，處理能力可進(jìn)行調(diào)節(jié)，處理周期短，且產(chǎn)生的熱量可以再利用，資源化效果好。穩(wěn)定化時間 2050a 2h 1560d最終處理 填埋本身是一種最終 處理方法 焚燒殘渣必須進(jìn)行處 置 不可堆肥物必須進(jìn)行 處置地表水污染 應(yīng)有完善的滲濾液處理設(shè)施，但不易達(dá)標(biāo)殘渣填埋時與垃圾填埋方法相仿，但含水量較少可能性較少，污水應(yīng)經(jīng)處理后排入城市管網(wǎng)地下水污染 需有防滲措施，但可 能滲漏 可能性較小 可能性較小大氣污染有輕微污染，可用導(dǎo)氣、覆蓋、建隔離帶等措施控制產(chǎn)生二惡英等有害氣體需處理 較小土壤污染 基本在填埋場區(qū)域 無 必須控制堆肥中的重 金屬含量和 pH 值投資（萬元/噸） 1827（單層合成襯墊，壓實機(jī)引進(jìn)） 5070（余熱發(fā)電上網(wǎng)，國產(chǎn)化率 50％） 2332（制有機(jī)復(fù)合肥，國產(chǎn)化率 50％）處理成本（元/噸） 3555 80140 5080主要環(huán)保措施場底防滲，每天覆蓋、沼氣導(dǎo)排、隔離帶等措施控制煙氣治理、噪聲控制，灰渣處理，惡臭防治惡臭防治、飛塵控制、污水處理、殘渣處理等。物質(zhì)，焚燒爐渣可綜合利用，資源利用率高。既節(jié)約用地又縮短了垃圾的運(yùn)輸距離，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市，可因地制宜，發(fā)展以焚燒、減容為主的綜合處理；焚燒處理可全天候操作，不易受天氣影響；當(dāng)然，焚燒方法也有其局限性：首先焚燒法投資大，占用資金周期長；其次焚燒對垃圾的熱值有一定要求，一般不能低于 5000kJ/kg,限制了它的應(yīng)用范圍；另外焚燒過程中產(chǎn)生的“二噁英”問題，必須有很大的資金投入才能進(jìn)行有效處理。在焚燒過程中所產(chǎn)生的熱量可以得到合理利用，因此焚燒是目前垃圾處理中無害化最徹底的方法之一。 焚燒法焚燒法是目前世界上一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家廣泛采用的一種城市生活垃圾處理技術(shù)。利用高溫好氧發(fā)酵處理后的垃圾粗堆肥，經(jīng)過去石、干燥、破碎等處理方法，加入 N、P、K 等元素混合造粒，制造成顆粒狀高效有機(jī)復(fù)合肥，這種有機(jī)復(fù)合肥經(jīng)多年在農(nóng)作物、蔬菜種植中使用，效果明顯。高溫好氧發(fā)酵堆肥是在控制垃圾的含水率、溫度、通風(fēng)量等工藝條件下，通過采用發(fā)酵周期短的現(xiàn)代化高溫堆肥技術(shù)工藝，將發(fā)酵溫度控制在 50℃—75℃，使大部分可腐有機(jī)物經(jīng)過生物分解，變成具城市生活垃圾處理工程項目可行性研究報告 有良好穩(wěn)定性的腐植土狀物質(zhì)，再經(jīng)過破碎、篩分、磁選處理，除去其中的金屬物和其它雜質(zhì)，成為粗肥產(chǎn)品。 堆肥法堆肥法是依靠自然界廣泛分布的細(xì)菌、放線菌、真菌等微生物，有控制地促進(jìn)可被生物降解的有機(jī)物向穩(wěn)定的腐植質(zhì)轉(zhuǎn)化的生物化學(xué)方法，堆肥法具有幾個世紀(jì)的悠久歷史，而真正對堆肥技術(shù)進(jìn)行科學(xué)研究則始于 20 世紀(jì)初。這四種填埋場各具特點，選擇時主要根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況而定。城市生活垃圾處理工程項目可行性研究報告 分述如下： 衛(wèi)生填埋法《城市生活垃圾生活填埋技術(shù)規(guī)范》中對衛(wèi)生填埋的解釋是：采取防滲、鋪平、壓實、覆蓋對城市生活垃圾進(jìn)行處理和對氣體、滲瀝液、蠅蟲等進(jìn)行治理的垃圾處理方法。城市垃圾如果處理不當(dāng)或不處理，其含有的有害成份會對大氣、土壤、水體造成污染，嚴(yán)重影響著城市環(huán)境衛(wèi)生，而且威脅人民身體健康，因此生活垃圾的處理越來越受到各國政府的重視。具有嚴(yán)重污染性質(zhì)的工業(yè)垃圾需另行進(jìn)行安全填埋，不能進(jìn)入生活垃圾衛(wèi)生填埋場。表 31 生活垃圾產(chǎn)量預(yù)測表年份 人口（人） 人均垃圾產(chǎn)率 kg/d 產(chǎn)量（t/d）垃圾年產(chǎn)量(t)城市生活垃圾處理工程項目可行性研究報告 2022 102800 2022 105884 2022 109061 2022 112332 2022 115702 2022 119173 2022 122749 2022 126431 2022 130224 2022 134131 2020 138155 2021 142299 2022 146568 2023 150965 2024 155494 從上表可計算出從 2022 年到 2024 年中平均每天生活垃圾產(chǎn)量為 噸，因此，確定縣城生活垃圾日處理規(guī)模為 150 噸。主要原因有：某某縣城市居民用燃?xì)饧凹泄峁こ贪l(fā)展滯后，居民生活中仍有部分以燃煤為主，目前垃圾中爐灰較多，造成垃圾產(chǎn)量偏高的現(xiàn)狀。根據(jù)中國環(huán)境科學(xué)研究院對我國 500 多個城市生活垃圾產(chǎn)量的統(tǒng)計分析，我國中小城市人均生活垃圾產(chǎn)量約在 ?d 左右，大中城市約在 ?d 左右，垃圾容重 t/m3。dQ——服務(wù)區(qū)內(nèi)人口總數(shù)，人；zMq ——人均垃圾產(chǎn)量，kg/人?d。 生活垃圾產(chǎn)量及預(yù)測 生活垃圾產(chǎn)量生活垃圾產(chǎn)量與城市人口、生活水平、季節(jié)、氣候、當(dāng)?shù)鼐用窳?xí)慣、能源結(jié)構(gòu)等多種因素有關(guān)，各地差異較大。有機(jī)垃圾主要以廚余垃圾、塑料為主。某某縣城生活垃圾目前為混裝收集，城區(qū)沒有集中供暖，居民生活主要燃料為煤，部分居民使用電或液化氣。提高當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量。同時也制約了某某縣的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。急需建設(shè)新的規(guī)范的生活垃圾處理設(shè)施。 現(xiàn)存問題某某縣城區(qū)垃圾收集后沒有規(guī)范的垃圾處理措施，僅為簡易堆放或填埋，大大影響了周圍環(huán)境，并且對周圍水體、土壤、大氣造成了二次污染。由于沒有采取任何防滲措施，對周圍水體造成了污染。城市生活垃圾處理工程項目可行性研究報告 根據(jù)某某縣城建局環(huán)衛(wèi)處以及某某縣公安局提供的相關(guān)資料，某某縣城現(xiàn)有人口 萬人（2022 年） ，城區(qū)垃圾產(chǎn)量為 噸/天，人均垃圾產(chǎn)量為 。商業(yè)垃圾：由清潔員送至垃圾堆放點，再由運(yùn)輸車運(yùn)至堆放場。某某縣生活垃圾的清運(yùn)方式主要為：居民生活垃圾：居民將生活垃圾排放至各居民點或小區(qū)垃圾堆放點，再由手推平車收集到集中堆放點，最后由運(yùn)輸車運(yùn)輸至城市