【正文】 比例小，無機物所占比例大，同時可燃物少，垃圾熱值偏低。 堆肥法無害化、資源化效果較好，出售肥料產(chǎn)品能有一定的 經(jīng)濟效益。因此，采用焚燒法處理城市生活垃圾是大中 城市垃圾處理的發(fā)展方向，但就目前情況看，對于中小城市還不適用。但是，采用該法的一次性投資最大，單位處理成本較高，處理效果受垃 17 圾成分和熱值的影響。 15 表 33 三種垃圾處理工藝的比較 比較項目 垃圾衛(wèi)生填埋工藝 垃圾焚燒工藝 垃圾堆肥工藝 技術可靠性 可靠，屬常用處理方法 較可靠，國外屬成熟技術 較可靠，我國有實踐經(jīng)驗 工程規(guī)模 工程規(guī)模主要取決于作業(yè)場地、填埋庫容、設備配置和使用年限，一般均較大 單臺焚燒爐常用規(guī)格為 100～500t/d，垃圾焚燒廠一般安裝2～ 4臺焚燒爐 靜態(tài)或動態(tài)間歇式堆肥廠常用 100～ 200t/d，動態(tài)連續(xù)式堆肥廠可達 200～ 400t/d 選址難度 較困難 有一定難度 有一定難度 占地面積 大， 500～ 900m2/t 較小， 60～ 100m2/t 中等， 110～ 150m2/t 建設工期 9～ 12月 30～ 36 月 12～ 18 月 適用條件 進廠垃圾的含水率小于30%，無機含量大于 60% 進爐垃圾的低位熱值高于3360kj/kg，含水率小于 50%，灰分低于 30% 垃圾中可降解有機物含量大于 40% 操作安全性 較好，沼氣導排要通暢 較好，嚴格按照規(guī)范操作 較好 管理水平 一般 很高 較高 產(chǎn)品市場 有沼氣回收的填埋場，沼 氣可以利用 熱能或電能可為社會使用， 需要政策支持 落實堆肥產(chǎn)品 市場有一定困難，需采用多種措施 能源化 沼氣收集后可以利用 垃圾焚燒余熱可發(fā)電或綜 合利用 采用厭氧發(fā)酵后，產(chǎn)生 沼氣可利用 資源利用 填埋場封場并穩(wěn)定后，可恢復土地利用或再生土地資源，陳垃圾可開采利用 垃圾分選可回收部分物質(zhì)，焚燒爐渣可綜合利用 垃圾堆肥產(chǎn)品可用于農(nóng)業(yè)種植和園林綠化等，可回收部分物資 穩(wěn)定化時間 10～ 15年 2小時左右 20～ 30 天 最終處理 本身就是最終處理 焚燒爐渣需做處理，約占 進廠垃圾量的 10～ 15% 不可堆肥物需做處理，約 占進廠垃圾量的 30～ 40% 地表水污染 應有完善的 滲濾液處理設施，但不容易達標 爐渣填埋與垃圾填埋方法一 致，滲濾液有害物質(zhì)較少 可能性較小，污水應處 理后排入管網(wǎng) 地下水污染 場底需有防滲措施，但仍能 滲漏，人工防滲投資較大 可能性較小 可能性較小 大氣污染 有輕微污染，可用導氣、覆 蓋、隔離帶等措施控制 應加強對酸性氣體、重金屬和 二惡 英的控制和治理 有臭氣，應設除臭裝置 和隔離帶 16 表 33（續(xù)） 三種垃圾處理工藝的比較 比較項目 垃圾衛(wèi)生填埋工藝 垃圾焚燒工藝 垃圾堆肥工藝 土壤污染 限于填埋場區(qū)域 灰渣不能隨意堆放 需控制堆肥中重金 屬含量和 PH 值 主要環(huán)保措施 場底防滲、每天覆蓋、沼氣導排、滲濾液處理 煙氣治理、噪音控制、灰渣處理、惡臭防治等 惡臭防治、飛塵控制、污水處理、殘渣處理 噸投資（不計征地費） 18萬 ~27 萬元 /t（單層合成襯底，壓實機引進） 50 萬～ 70 萬元 /t（余熱發(fā)電上網(wǎng)， 50%國產(chǎn)化設備） 25萬～ 36萬元 /t（制有機復合肥， 60%國產(chǎn)化設備） 處理成本(不計折舊及運輸費 ) 26～ 35 元 /t 50～ 80 元 /t 35～ 50 元 /t 處理成本(計折舊費不計運費 ) 35～ 55 元 /t 90～ 200元 /t 50～ 80 元 /t 技術特點 操作簡單，適用性好，工 程投資和運行成本均較低 占地面積小，運行穩(wěn)定可 靠，減量化效果好 技術成熟，減量化和資 源化效果好 主要風險 沼氣聚集引起爆炸，場底 滲漏或滲濾液處理不達標 垃圾燃燒不穩(wěn)定，煙氣治理 不易達標 生產(chǎn)成本過高或堆肥質(zhì)量不佳影響堆肥產(chǎn)品銷路 發(fā)展動態(tài) 準好氧或生態(tài)填埋工藝 熱解或氣化焚燒工藝 厭氧消化堆肥 技術政策 衛(wèi)生填埋是城市垃圾處理必不可少的最終處理手段，也是現(xiàn)階段我國城市垃圾處理的主要方式 焚燒是處理可燃城市垃圾的有效方式。但是，不同的處理方法都有其特點和不足。如上海老港填埋場、杭州天子嶺填埋場；上海安亭、無錫及常州堆肥廠；深圳焚燒發(fā)電廠等，具體采用何種工藝，應因地制宜。該法占地少，處理能力可以調(diào) 節(jié)，處理周期短；但建設投資大，處理成本高，處理效果受垃圾成分和熱值的影響，是今后大中城市垃圾處理的發(fā)展方向。經(jīng)焚燒處理后垃圾中的細菌和病毒能被徹底消滅，各種惡臭氣體得到高溫分解，煙氣中的有害氣體經(jīng)處理達標排放。將垃圾送入焚燒爐中，在 800℃～ 1000℃高溫條件下，垃圾中的可燃成分與空氣中的氧進行劇烈的化學反應，放出熱量，轉(zhuǎn)化成高溫燃燒氣體和少量性質(zhì)穩(wěn)定的惰性殘渣。 當前，制約垃圾堆肥的因素，主要是堆肥產(chǎn)品的銷路問題。 垃圾堆肥處理的優(yōu)點在于能使垃圾轉(zhuǎn)化為可利用的資源，既增加了垃圾處理的經(jīng)濟效益，又減少了垃圾最終填埋用地，節(jié)約土地資源。 堆肥有厭氧堆 肥和好氧堆肥兩種，前者堆肥時間長、堆溫低、占地大、二次污染嚴重。如果能夠找到合適場址并解決覆蓋土的來源問 題，在目前的經(jīng)濟、技術條件下，衛(wèi)生填埋法是最適用的方法。垃圾衛(wèi)生填埋過程為一層垃圾一層覆蓋土交替填埋，每層均用壓實機械壓實；填 13 埋堆中預埋導氣管，導出垃圾分解產(chǎn)生的有害氣體（ CH CO NH2S等）；填埋場底部做成不透水層，防止?jié)B濾液對地下水的污染，并在底部設垃圾滲濾液導出管，將滲濾液導出，進行集中處理。 城市生活垃圾處理工藝簡介 為防止城市生活垃圾的污染，現(xiàn)有的垃圾處理工藝有衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒、熱解、蚯蚓分解等，但目前技術比較成熟，使用較多的是前三種。隨著 **經(jīng)濟的發(fā)展，人民生活水平的提高，城市氣化率和用電率的不斷提高，預計 有機成分將增加，無機物成分將逐漸減少。 12 垃圾成分 業(yè)主提供的垃圾成分列于表 32。 根據(jù)以上確定的各年人口、人均垃圾產(chǎn)量及一定的清運率，將 **鎮(zhèn)逐年垃圾產(chǎn)生量預測列于表 31。盡管國外發(fā)達國家的人均垃圾量的下降趨勢較快，但我國目前還處于緩慢減少階段，經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)的城市人均垃圾產(chǎn)量高于發(fā)達城市。 目前我國的垃圾人均產(chǎn)量為 ～ 178。 目前 **老縣城（ **鎮(zhèn)） 實際居住人口 為 人 。 一般城市生活垃圾的產(chǎn)量，主要取決于城市人口和垃圾清運率。 3 地震烈度 新縣城受龍門山斷裂影響，地震烈度為六度區(qū)，新建工程必須按國家頒布的《建筑物抗 震設計規(guī)范》進行抗震設防，設計抗震烈度應達到 7度。巖層產(chǎn)狀 172176。 地質(zhì)、地震資料 1 地質(zhì)構造 **縣地質(zhì)構造西北受龍門山大斷裂影響，東受巴中蓮花狀構造影響，西南受綿陽帶狀構造制約，梓潼大向斜為主要構造體系。年日照小時 小時，無霜期 277 天 。 年平均氣溫 ℃，年最高氣溫 ℃，年最低溫度 ℃。 歷史特點： **，別稱 **古城，有“蜀道明珠”之美譽，已作為州、府、郡、縣歷史 1700 余年，歷史悠久，文化燦爛，為四川省首批公布的省級歷史文化名城， 2002 年，其又被命名為“四川省衛(wèi)生縣城”。2020 年 9 月， **縣縣城遷至下寺鎮(zhèn)； 2020 年， **縣 **商貿(mào)園區(qū)成立。 21′之間，幅員面積 ，全縣轄 23 個鎮(zhèn)，34 個鄉(xiāng)， 31個居委會，總?cè)丝?67 萬。 49′，北緯 31176。 第二章 城市基本情況 城市概況 **縣地處四川北部邊緣山區(qū)，隸屬 **市，東鄰蒼溪縣、元壩區(qū)，西靠梓潼縣、江油市，南連 閬中市、南部縣，北接青川縣、 **市中區(qū)，地理位置在東經(jīng) 105176。 編制范圍 本可研的編制范圍包括對人口、垃圾產(chǎn)量及處理能力的預測；各建設工程子項設計的可行性分析，通過技術、環(huán)境及經(jīng)濟等方面比較，作出推薦方案的投資估算和財務評價等。 2 垃圾滲濾液處理站 1座。 編制內(nèi)容及范圍 編制內(nèi)容 本可研編制的內(nèi)容包括垃圾衛(wèi)生填埋場、垃圾滲濾液處理及配套設施，其具體工程子項為： 1 100t/d 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場 1 座。只有增加道路清掃機器，新建最終垃圾衛(wèi)生填埋場，才能緩解 **鎮(zhèn)垃圾污染環(huán)境的狀況，并最終控制垃圾污染，實現(xiàn)城市環(huán)衛(wèi)規(guī)劃目標，使環(huán)衛(wèi)基礎設施與城市建設同步發(fā)展。這種簡易堆放垃圾的方式，完全不符合衛(wèi)生填埋的規(guī)范和要求，其直接危害是導致污水（滲濾液）漫流、臭氣擴散、蚊蠅孳生，嚴重污染周邊環(huán)境，另建新垃圾處理場已刻不容緩。這種方式自動化、機械化程度低，需要大量的清潔工、保潔工和搬運工；環(huán)衛(wèi)工人與垃圾長時間接觸，健康受到極大的影響；垃圾桶旁的垃圾往往 不能及時運走，長時間裸露在外，導致臭氣蒼蠅、蚊子、嚙齒動物等孳生，給周圍居民的健康帶來極不利的影響。 有關技術標準、規(guī)范 （ 1）《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設標準》建標【 2001】 101號 ， 建設部國家計委 2001年 5月 15 日； （ 2）《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范》 CJJl7－ 2020； （ 3）《生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲系統(tǒng)工程技術規(guī)范》CJJ1132020； （ 4）《生活垃圾衛(wèi)生填埋場封場技術規(guī)程》 CJJ1122020； （ 5） 《生活垃圾填埋場環(huán)境監(jiān)測技術要求 》 GB/T187722002； （ 6）《生活垃圾填埋污染控制標準》 GB16889－ 2020； （ 7） 《城市生活垃圾采樣和物理分析方法 》 CJ/T3039－ 1995； （ 8）《城市生活垃圾有機質(zhì)測定灼燒法》 CJ/T96－ 1999； （ 9）《城鎮(zhèn)垃圾農(nóng)用控制標準》 GB8172－ 1987； （ 10）《大氣污染物綜合排放標準》 GBl6297－ 1996； （ 11）《惡臭污染物排放標準》 GBl4554－ 1993； （ 12）《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標準》 GBl2348－ 1990； （ 13）《大氣環(huán)境質(zhì)量標準》 GB3095－ 1996； （ 14）《大氣污染物綜合排放標準》 GWKB2w1999； （ 15）《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》 TJ36－ 1979； （ 16） 《建設項目環(huán)境保護設計規(guī)定》 (87)國環(huán)字第 002號文； 6 （ 17）《地下水質(zhì)量標準》 GB/T14848－ 1993； （ 18）《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》 GB15618－ 1995； （ 19）《垂直綠化技術規(guī)程》 DBJ08－ 75－ 98； （ 20）《城市環(huán)境專用設備 垃圾衛(wèi)生填埋 》 CJ/T18－ 1999； （ 21）《城市環(huán)境衛(wèi)生設施設置標準》 CJJ27－ 87； （ 22）《廠礦道路設計規(guī)范》 GBJ22－ 87。 文件依據(jù) ● **縣城市總體規(guī)劃說明書 。 ● 吸取國內(nèi)外關于城市生活垃圾處理工程的經(jīng)驗教訓，優(yōu)化 ● ● 設 計方案，提高工程質(zhì)量，保證最終處理達到設計要求。 ● 符合城市建設總體規(guī)劃，滿足城市發(fā)展的需要。 編制單位： **工程設計建設有限工程。 4 第一章 概述 工程概況 項目名稱： **縣 **鎮(zhèn)城市生活垃圾處理工程。 特別是 大地震后， **（老縣城）垃圾處理場于 95 年投入使用， **垃圾場 12 公里進場道路塌方，管理房地基塌陷，擋土墻垮塌，現(xiàn)有垃圾堆放場已嚴重毀壞，城市生活垃圾無法運往 原垃圾堆放場，不能再繼續(xù)堆放生活垃圾，因此，無論從使用安全的角度講，還是從環(huán)境無 害化角度說，作為災后重建設施， 為了促進 **鎮(zhèn) 經(jīng)濟快速持久的發(fā)展，保障人民的身心健康，改善當?shù)鼐用裆瞽h(huán)境，城市投資環(huán)境和大氣、水資源環(huán)境，迫切需要新建垃圾處理工程。 一到夏天，垃圾發(fā)酵散發(fā)的臭氣以及蒼蠅、蚊蟲和垃圾飛揚帶來的細菌摶播，嚴重污染了城鎮(zhèn)周圍環(huán)境。一旦地下水源和周圍土壤被污染，想用人工方法實施再凈化，技術上將十分困難，其費用也極其昂貴。由于長期缺乏科學管理和合理處置，全國每年都有上百起垃圾污染事故發(fā)生。 建筑結構設計 ................................ 28 建筑設計 ................................ 28 結構設計 ................................ 29 電氣設計 .................................... 32 設計依據(jù) ................................ 32 設計范圍 ........