【正文】 調(diào)一致。版式設(shè)計也出現(xiàn)了多樣化的發(fā)展趨勢。隨著讀者審美情趣和生活水平的提高，審美意識逐漸滲入社會生產(chǎn)、生活的各方面，藝術(shù)和實用結(jié)合日益緊密，圖書整體設(shè)計要適應(yīng)這一趨勢。整體設(shè)計同樣是一種創(chuàng)造性勞動?！　?。七、整體設(shè)計 ，包括封面及其附件、正文及輔文，以及開本、裝訂形式、使用材料等設(shè)計，是一個相互聯(lián)系的整體。目前我國出版社大都是在隨附的打印稿上進(jìn)行加工整理，然后輸入電腦；少數(shù)直接使用電腦加工整理書稿的，會出現(xiàn)原稿和修改內(nèi)容混淆不清，責(zé)任不明，差錯難以記錄等問題。　　，一是送復(fù)審、終審、作者審核認(rèn)可，避免漏改和誤改；二是便于積累資料，總結(jié)經(jīng)驗；三是作為考核工作的依據(jù)。要對照正文核對有無脫漏和是否一致，注釋內(nèi)容有無問題，互見處有無矛盾，著錄格式是否規(guī)范等。使用統(tǒng)計數(shù)字，特別是國名、地名、單位名涉及政治問題，必須仔細(xì)核對，采用法定的稱謂，避免出現(xiàn)政治差錯。一些已經(jīng)廢止使用的計量單位要換算成法定計量單位。插圖要繪制準(zhǔn)確，縮放比例要恰當(dāng)?！　?、表格、符號、計量單位的檢查?！　??！　?、標(biāo)點符號的檢查。書稿引文要有注釋，引同一種書的版本應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一，注釋的版式、格式、注碼符號及其位置應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一。人名容易混淆，事實敘述容易有出入，時間容易顛倒，特別是引文容易出錯。論文集、集體寫作的作品、大型工具書、叢書類書稿，往往出現(xiàn)前后不一、層次不清、目錄正文不符、技術(shù)規(guī)格混亂等問題，需統(tǒng)一規(guī)范整理。中國標(biāo)準(zhǔn)出版社出版的《作者編輯出版常用國家標(biāo)準(zhǔn)》，編輯人員應(yīng)人手一冊，以備查檢。不論哪種方法，對書稿內(nèi)容的改動都要征得作者同意?！　。盒揎棧磳ξ淖肿餍薷臐櫳?，使表達(dá)準(zhǔn)確；改錯，即改正不當(dāng)提法和錯別字等；校訂，即根據(jù)可靠資料，訂正引文、事實、數(shù)據(jù)等方面的差錯；增刪，指經(jīng)作者授權(quán)所作少量的內(nèi)容增刪；整理，指為使書稿符合排版要求而進(jìn)行的技術(shù)性加工，包括統(tǒng)一體例、用字用語、書寫格式，描清字符，標(biāo)注說明有關(guān)事項，保持書稿整齊清潔等；寫輔文，如內(nèi)容提要、出版說明、編者注等。此項工作可由責(zé)任編輯擔(dān)任，亦可設(shè)置專門機構(gòu)或配備專人負(fù)責(zé)?！　×?、加工整理　　。但不論哪種情況，都要向作者誠懇地、恰如其分地說明退稿原因，并退還全部原稿?！　?，要區(qū)別不同情況，采取妥善的方式退稿。編輯人員應(yīng)在退修過程中加強與作者的聯(lián)系，使書稿修改后符合出版要求。修改意見和作者意見都要有書面記錄，以備加工整理時查閱和歸檔。涉及內(nèi)容的重要修改由作者動手，有問題盡量提請作者解決，避免編輯在加工整理時大動?！　?，要將意見綜合向作者反映。初審意見書要盡可能詳盡。審稿意見書應(yīng)有比較深入的分析和論述，不過與一般圖書評介不同，它更帶出版專業(yè)性?！　　！巴ㄗx”是脫離原著審讀譯稿一部分，發(fā)現(xiàn)問題再核對原著。審讀譯稿可采取“對讀”和“通讀”相結(jié)合的方法。最后將比較、分析、綜合的結(jié)果加以歸納，對書稿作出基本評價。然后對書稿的優(yōu)缺點、質(zhì)量進(jìn)行綜合思考。衡量一部書稿的思想、科學(xué)價值，要依據(jù)馬克思主義經(jīng)典著作和黨的方針、政策看觀點，對比同類著作看特色，對比學(xué)術(shù)爭鳴看創(chuàng)見。有些書稿有一定價值，但不宜公開發(fā)行，可采取內(nèi)部發(fā)行，供有關(guān)讀者閱讀參考。　　、藝術(shù)上有創(chuàng)新、勇于探索、發(fā)揮獨創(chuàng)精神的著作和作品，貫徹“百花齊放、百家爭鳴”的方針，鼓勵不同論點的學(xué)術(shù)著作和不同流派、不同風(fēng)格的文藝創(chuàng)作。屬于按規(guī)定需報黨中央、國務(wù)院有關(guān)部門審定的書稿，須履行專題報批手續(xù)?！　　Ｓ行┍旧珉y以判斷的專業(yè)性很強的書稿，經(jīng)過社內(nèi)審讀后，還需請社外專家審讀。終審根據(jù)初審復(fù)審意見，主要負(fù)責(zé)對書稿內(nèi)容，包括思想政治傾向、社會效果、是否符合黨和國家的政策規(guī)定等方面作出評價，如果書稿涉及敏感問題，選題屬專項報批的，初審和復(fù)審意見不一致的，終審者也應(yīng)通讀書稿，在此基礎(chǔ)上，對書稿是否采用作出決定。責(zé)任編輯必須逐字逐句地認(rèn)真審讀全稿，對書稿的政治傾向、思想品位、學(xué)術(shù)或藝術(shù)價值、科學(xué)性、知識性、結(jié)構(gòu)體例、文字水平等各個方面進(jìn)行把關(guān)，對其質(zhì)量、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評價，并提出取舍意見和修改建議。要堅持責(zé)任編輯制度。三審的要求各有側(cè)重。因為只有經(jīng)過多人多次審讀，才能使認(rèn)識深化，判斷符合書稿實際。　　，即責(zé)任編輯初審，編輯室主任復(fù)審，社長、總編輯(或由他們授權(quán)的具有正、副編審專業(yè)技術(shù)職務(wù)的人員)終審。輕視、放松甚至放棄審稿，無異于放棄編輯責(zé)任、取消編輯工作。它也不同于研究者對研究資料的閱讀，而是從出版專業(yè)的角度，對書稿內(nèi)容由表及里、由淺入深、全面反復(fù)地進(jìn)行審視，以作出取舍的正確判斷。審稿是一種對書稿進(jìn)行科學(xué)分析判斷的理性活動。　　。作為編輯工作一個階段的審稿，是對書稿整體質(zhì)量的全面審讀，旨在對書稿作出基本評價，決定取舍，并對有修改基礎(chǔ)的書稿提出修改建議?！　∥?、審稿　　。在合同約定期間，出版社享有專有出版權(quán)，他人不得出版該作品?！　?，書稿經(jīng)出版社同意接受出版后，要按照《著作權(quán)法》簽訂圖書出版合同。交稿如是打印稿?？蓮母黝悎D書的實際情況出發(fā)，制訂一個《交稿須知》，在編寫前向作者提出。在寫作過程中要與作者經(jīng)常聯(lián)系，了解寫作進(jìn)度。責(zé)任編輯要認(rèn)真審讀寫作提綱和試寫(試譯)稿，復(fù)審和終審人員也要參與審讀、討論。寫作提綱要明確具體，有章節(jié)安排、主要論點和資料來源，不能只是書稿的內(nèi)容簡介，而應(yīng)是書稿的框架。作者選擇不準(zhǔn)，好選題不一定能成為好書。不僅要了解作者的學(xué)識水平、專業(yè)修養(yǎng)、治學(xué)態(tài)度、語言文字功底，還要了解作者是否適合承擔(dān)此項寫作任務(wù)，對本選題涉及學(xué)科的研究水平，以及對特定讀者對象是否熟悉。經(jīng)過充分協(xié)商后形成共識?！　?。把組稿作為一個單獨的環(huán)節(jié)，是要強調(diào)組稿是一項有計劃、有目的、有組織的工作，以便通過組稿，補充、修改和落實選題計劃。　　四、組稿　　。要在保證質(zhì)量的前提下考慮增加新書品種，不宜過分追求新書品種逐年增加。要讓全社職工都知道選題計劃的內(nèi)容和要求，使人人都為實現(xiàn)選題計劃盡力。年度和長遠(yuǎn)選題計劃要體現(xiàn)出版社的特色、優(yōu)勢和重點，要優(yōu)化結(jié)構(gòu)，不能是沒有明確指導(dǎo)思想的選題匯集?！　。且粋€從上到下和從下到上多次反復(fù)形成共識的過程。出版社年度選題計劃要報送主管部門審批。選題經(jīng)過論證以后，還要由社長、總編輯和副總編輯及有關(guān)部門負(fù)責(zé)人共同討論。論證也許要進(jìn)行多次，使選題的優(yōu)化和可行性更有保證。選題提出者要根據(jù)論證意見修改、充實選題設(shè)計。論證會由社內(nèi)各方面的代表參加，充分討論，開展質(zhì)疑和答辯。要對選題和選題計劃進(jìn)行多方面的論證。這是因為單個的和系列的選題以及年度的和長遠(yuǎn)的選題計劃，是一種重大的出版經(jīng)營決策。制訂叢書選題計劃宜作社會調(diào)查研究，并要有記錄或報告。對于選題申報表的各項要求，都要逐項填寫，越具體越能反映提出者對選題的把握程度。要注重抓精品，每年策劃出版一批高水平的圖書，包括優(yōu)秀的普及讀物。要使圖書受到讀者歡迎，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會全面進(jìn)步，獲得社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，必須重視選題的優(yōu)化，使選題具有特色，避免平庸重復(fù)。出版什么圖書，不出版什么圖書，反映了編輯人員的政治