【正文】 會調(diào)查研究，并要有記錄或報(bào)告。　　。這是因?yàn)閱蝹€(gè)的和系列的選題以及年度的和長遠(yuǎn)的選題計(jì)劃，是一種重大的出版經(jīng)營決策。選題的優(yōu)劣，不僅影響圖書質(zhì)量，也在一定程度上決定出版社的成敗興衰，須慎重對待。要對選題和選題計(jì)劃進(jìn)行多方面的論證。既要從微觀上論證選題的可行性，又要從宏觀上考慮各類選題的合理結(jié)構(gòu)。論證會由社內(nèi)各方面的代表參加，充分討論，開展質(zhì)疑和答辯。論證會要成為一次科研鑒定會，要有會議記錄。選題提出者要根據(jù)論證意見修改、充實(shí)選題設(shè)計(jì)。有些選題還要請社外專家論證。論證也許要進(jìn)行多次，使選題的優(yōu)化和可行性更有保證。　　。選題經(jīng)過論證以后，還要由社長、總編輯和副總編輯及有關(guān)部門負(fù)責(zé)人共同討論。因?yàn)椴徽撌欠止苣姆矫婀ぷ鞯某蓡T，不能不過問選題，社長、總編輯只有掌握全部情況，對選題的決策才會是科學(xué)的和民主的。出版社年度選題計(jì)劃要報(bào)送主管部門審批。對涉及政治、軍事、外交、統(tǒng)戰(zhàn)、宗教、民族等敏感問題和其他需宏觀調(diào)控的選題，按照規(guī)定還要專項(xiàng)報(bào)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門批準(zhǔn)?！　?，是一個(gè)從上到下和從下到上多次反復(fù)形成共識的過程。先由社長、總編輯提出出書的指導(dǎo)思想、重點(diǎn)、結(jié)構(gòu)等方面的要求，再由各編輯部門提出具體選題，經(jīng)過反復(fù)討論，最后形成選題計(jì)劃。年度和長遠(yuǎn)選題計(jì)劃要體現(xiàn)出版社的特色、優(yōu)勢和重點(diǎn)，要優(yōu)化結(jié)構(gòu)，不能是沒有明確指導(dǎo)思想的選題匯集。要注意上下年度計(jì)劃之間和長遠(yuǎn)選題計(jì)劃之間內(nèi)容的銜接和歷史連續(xù)性，體現(xiàn)出版社的特色定位。要讓全社職工都知道選題計(jì)劃的內(nèi)容和要求，使人人都為實(shí)現(xiàn)選題計(jì)劃盡力。　　、重印書計(jì)劃，兩者要保持合理的比例。要在保證質(zhì)量的前提下考慮增加新書品種，不宜過分追求新書品種逐年增加。要努力提高圖書質(zhì)量，以增加再版、重印書的比例。　　四、組稿　　。選題有些由編輯人員提出，有些由作者提出；年度和長遠(yuǎn)選題計(jì)劃中，有些已有作者，有些則要物色作者。把組稿作為一個(gè)單獨(dú)的環(huán)節(jié)，是要強(qiáng)調(diào)組稿是一項(xiàng)有計(jì)劃、有目的、有組織的工作，以便通過組稿，補(bǔ)充、修改和落實(shí)選題計(jì)劃。好的選題沒有合適的作者，就難以體現(xiàn)編輯思想，產(chǎn)生應(yīng)有的效果。　　。事先要了解選題的要求、閱讀有關(guān)資料、調(diào)查研究和向有關(guān)專家請教，對書稿的內(nèi)容、題材、規(guī)模和讀者對象等做到心中有數(shù)，然后向作者提出寫作要求，并征求作者的意見。經(jīng)過充分協(xié)商后形成共識。　　。不僅要了解作者的學(xué)識水平、專業(yè)修養(yǎng)、治學(xué)態(tài)度、語言文字功底，還要了解作者是否適合承擔(dān)此項(xiàng)寫作任務(wù)，對本選題涉及學(xué)科的研究水平，以及對特定讀者對象是否熟悉。一般可通過閱讀作者論著和有關(guān)專家推薦選定。作者選擇不準(zhǔn)，好選題不一定能成為好書?！　?試譯)稿。寫作提綱要明確具體，有章節(jié)安排、主要論點(diǎn)和資料來源，不能只是書稿的內(nèi)容簡介，而應(yīng)是書稿的框架。試寫(試譯)稿則要能基本反映書稿的質(zhì)量和面貌。責(zé)任編輯要認(rèn)真審讀寫作提綱和試寫(試譯)稿，復(fù)審和終審人員也要參與審讀、討論。經(jīng)過審讀并與作者商量修改寫作提綱和試寫(試譯)稿后，書稿質(zhì)量就有了初步保證。在寫作過程中要與作者經(jīng)常聯(lián)系，了解寫作進(jìn)度?！　?，稿面整潔；語言文字、標(biāo)點(diǎn)符號使用規(guī)范；數(shù)字、計(jì)量單位用法符合規(guī)定；引文、數(shù)據(jù)經(jīng)過核對，注明出處和參考書目；體例一致，篇、章、節(jié)安排協(xié)調(diào)?？蓮母黝悎D書的實(shí)際情況出發(fā)，制訂一個(gè)《交稿須知》，在編寫前向作者提出。眾手合成的書稿，應(yīng)由主編或?qū)Ｈ素?fù)責(zé)統(tǒng)稿。交稿如是打印稿。字號不能小于五號，行距要寬松；如是軟盤，要附有打印稿，其錄入時(shí)的編輯排版系統(tǒng)要與出版社編輯排版系統(tǒng)相一致?！　?，書稿經(jīng)出版社同意接受出版后，要按照《著作權(quán)法》簽訂圖書出版合同。不簽訂合同，不利于保護(hù)作者和出版者的權(quán)益，不利于加強(qiáng)出版管理和著作權(quán)管理及促進(jìn)出版繁榮。在合同約定期間，出版社享有專有出版權(quán)，他人不得出版該作品。合同期滿后經(jīng)協(xié)商同意可以續(xù)訂?！　∥?、審稿　　。在選題、組稿過程中的審讀是事先審讀，圖書出版后的成書質(zhì)量檢查是事后審讀。作為編輯工作一個(gè)階段的審稿，是對書稿整體質(zhì)量的全面審讀，旨在對書稿作出基本評價(jià)，決定取舍，并對有修改基礎(chǔ)的書稿提出修改建議。審稿的基本職責(zé)是堅(jiān)持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)的方向，按照出版工作的方針和政策，對書稿進(jìn)行評價(jià)、選擇和把關(guān)，以促進(jìn)優(yōu)秀圖書的出版，防止有害讀物流入社會?！　?。寫成的書稿只有經(jīng)過審稿決定采用才能傳播和發(fā)揮效益。審稿是一種對書稿進(jìn)行科學(xué)分析判斷的理性活動。它不同于對圖書的瀏覽和閱讀，不是根據(jù)審讀者個(gè)人的觀點(diǎn)和愛好情趣決定取舍，而是代表社會和讀者對書稿作出的理性判斷。它也不同于研究者對研究資料的閱讀，而是從出版專業(yè)的角度，對書稿內(nèi)容由表及里、由淺入深、全面反復(fù)地進(jìn)行審視，以作出取舍的正確判斷。即使是名家的書稿，也要認(rèn)真審讀。輕視、放松甚至放棄審稿，無異于放棄編輯責(zé)任、取消編輯工作。審稿與加工整理相互聯(lián)系又各有分工，一般應(yīng)先審稿，經(jīng)確認(rèn)采用后再加工整理?！　?，即責(zé)任編輯初審，編輯室主任復(fù)審，社長、總編輯(或由他們授權(quán)的具有正、副編審專業(yè)技術(shù)職務(wù)的人員)終審。三級審稿缺一不可。因?yàn)橹挥薪?jīng)過多人多次審讀，才能使認(rèn)識深化，判斷符合書稿實(shí)際。在三審過程中，始終要注意政治和政策性問題，同時(shí)切實(shí)檢查書稿的科學(xué)性、藝術(shù)性和知識性問題。三審的要求各有側(cè)重。初審是三審的基礎(chǔ)。要堅(jiān)持責(zé)任編輯制度。一般由具有編輯專業(yè)技術(shù)職務(wù)的人員或具備一定條件的助理編輯人員擔(dān)任責(zé)任編輯。責(zé)任編輯必須逐字逐句地認(rèn)真審讀全稿，對書稿的政治傾向、思想品位、學(xué)術(shù)或藝術(shù)價(jià)值、科學(xué)性、知識性、結(jié)構(gòu)體例、文字水平等各個(gè)方面進(jìn)行把關(guān)，對其質(zhì)量、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評價(jià)，并提出取舍意見和修改建議。復(fù)審應(yīng)審讀全部書稿，并對書稿質(zhì)量和初審報(bào)告提出意見，作出總的評價(jià)。終審根據(jù)初審復(fù)審意見，主要負(fù)責(zé)對書稿內(nèi)容，包括思想政治傾向、社會效果、是否符合黨和國家的政策規(guī)定等方面作出評價(jià)，如果書稿涉及敏感問題，選題屬專項(xiàng)報(bào)批的，初審和復(fù)審意見不一致的，終審者也應(yīng)通讀書稿，在此基礎(chǔ)上，對書稿是否采用作出決定。有些重要的書稿可由比較多的人審讀、討論。有些本社難以判斷的專業(yè)性很強(qiáng)的書稿，經(jīng)過社內(nèi)審讀后，還需請社外專家審讀。翻譯書稿要由有關(guān)的外語專家校訂?！　?。書稿中凡涉及“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線和重大方針政策，對黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的評價(jià)，國家法律，國界、政治、軍事、外交、統(tǒng)戰(zhàn)、宗教、民族、保密等重大問題，以及涉嫌宣揚(yáng)淫穢色情、封建迷信、荒誕無稽等內(nèi)容的，不論明顯的或隱性的，均須認(rèn)真審讀，慎重對待，提出處理意見。屬于按規(guī)定需報(bào)黨中央、國務(wù)院有關(guān)部門審定的書稿，須履行專題報(bào)批手續(xù)。其一般程序是：先由出版社寫出申請報(bào)告和對書稿的審讀意見(寫明沒有把握要請示的問題)，連同書稿一并報(bào)主管部門；主管部門經(jīng)審讀如認(rèn)為有出版價(jià)值，再寫出申請報(bào)告，連同出版社的報(bào)告、審讀意見和書稿一并報(bào)新聞出版署；新聞出版署審核后決定是否出版，或先送黨中央和國務(wù)院有關(guān)部門審查，根據(jù)審查意見，決定是否出版。　　、藝術(shù)上有創(chuàng)新、勇于探索、發(fā)揮獨(dú)創(chuàng)精神的著作和作品，貫徹“百花