【正文】 與明代基本相同，只是回避的范圍除親屬、師生和仇嫌關系，還增加了同旗和同籍。? 元朝為了司法審判公正，一方面對法官出入人罪規(guī)定了嚴格懲治方法；另一方面對于官司拖案，規(guī)定由相關的監(jiān)察官吏進行糾訟；同時，規(guī)定審判官在“事關有服之親并婚姻之家及曾受業(yè)之師與所仇嫌之人”時應該回避。? 二是法官要按規(guī)定的時限、規(guī)格要求辦案，違背者，將承擔失職的法律責任。唐稱之為“換推”制，即凡主審官與當事人系五服內(nèi)親屬或姻親關系、師生關系，曾為本部行政長官，以及此前曾有仇嫌者，均應回避。? 第二，建立了共同審案的司法官員負共同連帶責任的同職連署制度。– 秦朝對司法官責任規(guī)定更加明確，相關的罪名有：“失刑”罪、“不直”罪和“縱囚”罪。– 其中“惟官”指法官依仗權勢或官官相護；– “惟反”指法官利用職權私報恩怨；– “惟內(nèi)”指法官顧及親屬旨意屈法枉斷；– “惟貨”指法官敲詐勒索，貪贓枉法；– “惟來”指法官接受請托，枉法循私。? 五、司法官責任及回避制度– 中國古代自西周時起開始建立司法官法律責任制度。? 中華民國南京政府證據(jù)制度中最大的特點是，采用“自由心證”的原則，即在訴訟過程中證據(jù)的取舍及證據(jù)之證明力不由法律預先作規(guī)定，而是據(jù)法官的理智和內(nèi)心信念，即所謂“心證”來自由判斷和取舍。? 中華民國南京臨時政府進行了以廢止刑訊為核心的證據(jù)制度改革。清朝亦把刑訊作為主要取供手段。? 元朝在證據(jù)制度方面有特點的規(guī)定主要有二：– 一是拷訊囚徒必須按制度施行；– 二是規(guī)定了嚴格的勘驗制度。曾被譯為荷蘭、英、法、德等國文字，傳入各國。其中《洗冤集錄》成就頗高，是中國最早的一部比較完整的法醫(yī)學專著，也是世界第一部法醫(yī)學專著。其基本內(nèi)容包括：– 一是在哪些情況下司法人員必須檢驗或不必檢驗；– 二是檢驗須嚴守基層報檢、州縣官府初檢和上級或相鄰州縣復檢的法定程序；– 三是檢驗必須作詳細筆錄；– 四是檢驗人員須據(jù)檢驗范圍和時間如實檢驗，否則治罪。 二是對法定不可拷訊，可又未取得口供者，采取“眾證定罪”，即如有三人以上，“明證其事”，便可定罪。分兩種情況：187。? 唐朝是我國封建社會證據(jù)制度發(fā)展時期，主要表現(xiàn)在兩個方面：– 第一，規(guī)定了嚴格的刑訊程序。? 魏晉南北朝時期，為了逼取口供，發(fā)明了一些新的刑訊方法。? 漢代基本繼承了周秦以來的證據(jù)制度。– 概括秦朝的采證手段可以看出，秦時已建立起比較完備的證據(jù)制度。? 秦朝注重運用證據(jù)進行審判，主要表現(xiàn)：– 第一，規(guī)定了嚴格的獲取口供的程序。– 第四，物證。– 第三，書證。– 第二，人證。從這五種察顏觀色的訊問方式可以看出，西周已經(jīng)開始運用心理分析的手段審理案件?？诠┦俏髦軐彴钢滓C據(jù)?？箲?zhàn)時期國共合作，雖承認南京政府的最高法院為國家最高審判機關，但僅是名義上的，并未將任何案件交予審判。最高法院判決即為終審，但第三審僅為法律審。 高等法院管轄不服地方法院第一審判決而上訴的案件，關于內(nèi)亂、外患和妨害國家罪的刑事第一審案件，以及不服地方法院裁定而抗告的案件；187。– 中華民國南京政府實行三級三審制：187。（二）中國近代的審級管轄? 清末司法審級實行四級三審制：即對初級審判廳審判的案件若不服，可上訴到地方審判廳審判，仍不服，可上訴到高等審判廳終審；對地方審判廳審判的案件若不服，可上訴到高等審判廳審判，仍不服，可上訴到大理院終審。? 第三，所有流刑案件基層初審、上級復審后，都必須經(jīng)中央最高司法行政機關復核后方能執(zhí)行。– 綜上，可得出中國古代審級管轄的基本特點：? 第一，所有一般民事案件均由基層司法機關審理，并作出終審判決。? 明與清審級管轄大同小異。? 宋朝的審級管轄也規(guī)定的十分明確：縣有權審決民事和杖以下刑案，徒以上案須將案犯及案卷并送州審；州有權審判徒以上所有案件，對徒刑案作生效判決；流刑以上案要經(jīng)路提刑司轉(zhuǎn)送刑部復核無誤后，流刑案方能生效，而死刑案仍須報皇帝裁決。? 唐朝時構建了較健全的司法審級管轄體制。? 奴隸社會夏、商和周，一般民事和輕微的刑事案由稱作“士”的地方司法官審理，重案與疑案則上報中央司法官審理。我國歷史上唐、宋、元、明等朝代均有可以邀車駕方式直訴的規(guī)定。此后歷代相沿，只是設置的機構和地點有時不同。登聞鼓與西周時路鼓有相似之處，晉武帝時設登聞鼓，即懸鼓于朝堂外或都城內(nèi)，臣民若有重大枉屈可擊鼓鳴冤，相關司法部門聞聲錄狀，奏報皇帝。直到唐代“肺石”仍為直訴的一種方式?！奥饭摹奔丛谕鯇m門外懸鼓，申訴人可擊鼓鳴冤，直訴國王；“肺石”即在王宮外設一塊色赤如肺的石頭，百姓若有冤者可立于上，相關司法官吏便會問其冤情以告于王。直訴是訴訟中的特別上訴程序。清律對上訴亦有清晰的程序規(guī)定。? 元朝如果主管官吏“受賂不法”，可徑赴憲司控告。唐代還規(guī)定了嚴格的上訴程序，受理上訴案機關由下至上有州司、尚書省、三司和皇帝四級。? 唐代時上訴制度已較完備。? 曹魏時為簡化訴訟，防止拖訟，改漢代乞鞫上訴制度，晉代又恢復。重大案件要上報天子裁決。按當時的規(guī)定，審判官作出判決后，要向當事人宣判，稱為“讀鞫”；宣判后若當事人及其親屬對判決不服，可要求重新審理，稱為“乞鞫”。另外，宋朝還規(guī)定了民事訴訟的時效，超過時效的訴訟，官府不受理。– 4．嚴禁在押囚犯控告? 為了防止罪犯誣告他人或陷害原告，中國封建社會法律禁止未決犯告發(fā)犯罪，秦律、西晉、北齊、唐律、宋刑統(tǒng)和清律都有禁止在押犯告舉他事的規(guī)定。唐律也規(guī)定，訴訟必須自下而上向有管轄權的官衙提起，否則構成越訴罪，起訴者和受理人均要處笞四十。而明朝則加重了對誣告的懲處，明永樂年間還專定《誣告法》。秦律規(guī)定，故意捏造事實陷害他人者，按其所誣陷的罪名，對誣告者處罰。– 直到近代的中華民國南京政府，都有對直系尊親屬和配偶不得提起自訴的規(guī)定。同時，嚴禁卑幼控告尊長，違者以不孝死罪論處。秦朝將自訴案件分為“公室告”與“非公室告”：公室告是指控告與自己無血緣關系的他人盜竊和殺傷等行為，此控告司法機關必須受理；非公室告是指父母控告子女盜竊自己財產(chǎn)或子女控告父母、奴妾控告主人肆意加諸自己各種刑罰，此控告官府不予受理，如果堅持控告，則控告者有罪。? （二）自訴的限制– 1．限制親屬相告，尤其嚴禁卑幼控告尊長，奴妾控告主人– 早在西周時期便規(guī)定父子不得相訟，下級貴族不得控告上級貴族。由于漢代起訴形式更接近近世，且基本定型，所以一直沿襲至清末。? 中國古代自秦朝起便建立了較為完善的起訴制度，其起訴方式根據(jù)起訴主體之不同主要有兩類：– 一是官吏代表官府對罪犯的起訴，類似今之公訴；– 二是當事人及其家屬直接對罪犯的起訴，類似今之自訴。無論民事還是刑事訴訟，大都由原告或當事人起訴，類似當今之自訴，輕微的案件以口頭起訴即可，重大案件則須提交書狀，民事案件書狀稱“傅別”，刑事案件書狀稱“劑”。西周時以財貨相告稱“訟”，即民事訴訟；以罪名相告稱“獄”，即刑事訴訟。? 2．人民法庭– 人民法庭是土改中設立的臨時司法機構，土改結束人民法庭便被撤銷。? 三、人民民主政權的司法機關– （一）工農(nóng)民主政權時期的司法機關? 1．臨時最高法庭? 2．地方所? 4．檢察各級裁判部? 3．軍事裁判機關– 工農(nóng)民主政權采取“審檢合一制”，在各級審判機關內(nèi)設檢察員，負責對刑事案件的偵察、預審和起訴事宜。– （2）軍事審判機關。實行“審檢合署制”。– （3）最高法院設于國民政府所在地。– （2）高等法院。– （三）中華民國南京政府的司法機關? 1．普通司法機關– （1）地方法院。? 2．特別司法機關包括兩類：一是軍事審判機關；二是特別區(qū)法院。檢察廳的職責主要為：對刑事案件進行偵察、提起公訴，實行審判監(jiān)督，參與民事案件的審理，充當訴訟當事人或公益代表人。另外，清朝還專設了審理滿人或旗人案件的機構。– 明朝省一級設專門的司法機構提刑按察使司，掌一省的司法審判與監(jiān)察，明朝還于州及鄉(xiāng)之里社設立申明亭，申明亭以調(diào)處為主要手段解決民事糾紛，明朝在普通司法機