【正文】 《婚姻法》第四十六條將有權提起離婚損害賠償請求的主體范圍限制為婚姻關系中的無過錯方，即請求權主體只能是無過錯的夫或妻，這一規(guī)定嚴重限制了請求權主體的范圍。該制度體現(xiàn)了懲罰、保護與補償?shù)墓πВ瑢嵤┮詠韺M一步保護公民特別是婦女的合法權益起到了積極作用。在這種離婚案件中，無過錯方不僅身心受到極大傷害，而且由此也引發(fā)了不少惡性案件，增加了社會的不穩(wěn)定因素。綜上就決定了離婚損害方式是財產(chǎn)損害和精神損害，而且主要是精神損害。據(jù)對北京市中級人民法院1999年73件婚外戀離婚案件調查，61個案件的當事人“出現(xiàn)憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀、羞辱等情感障礙”，有1件當事人“因精神和感情受到損害導致身體某器官患重病”，有4件當事人“曾經(jīng)萌生了自殺的念頭”。據(jù)有關部門統(tǒng)計，我國每年約有40萬個家庭解體，因夫妻一方有婚外情，或通奸、有配偶者與他人同居、重婚而導致婚姻破裂離婚的有增無減，在某些地區(qū)已成為離婚的主要原因，占離婚案件總數(shù)的60％以上。因為新《婚姻法》第46條規(guī)定的四種情形，即可能給受害人造成身體上的傷害，也將會給受害人造成精神上的痛苦和損害，所以損害賠償應包含對物質和精神兩方面的賠償。凡是夫妻一方有類似虐待或遺棄家庭成員行為，且這種行為導致離婚的，則無過錯方有權請求離婚損害賠償。遺棄，是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員，負有贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)義務而拒不履行法定義務的行為?！?．虐待、遺棄行為。3．實施家庭暴力行為。[5]同時，在實踐中構成離婚損害賠償還應當是配偶因此而引起離婚，或者主要因此而引起離婚。根據(jù)《解釋》第2條規(guī)定：“是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。這種行為，在刑法上構成刑事犯罪，在婚姻法上構成侵權行為，在追究刑事責任的同時，應當追究民事責任，責令過錯一方承擔損害賠償責任，補償無過錯方的損害。是有配偶者而與他人結婚或者明知他人有配偶而與其結婚的行為，是嚴重的侵害配偶權行為。（三）離婚損害賠償制度的賠償情形 2001年《中華人民共和國婚姻法》修正案第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：1．重婚的；2．有配偶者與他人同居的；3．實施家庭暴力的；4．虐待、遺棄家庭成員的”?！被谶@些規(guī)定，只有符合法律規(guī)定的過錯情形并導致離婚的發(fā)生，才可以發(fā)生離婚損害賠償請求問題。根據(jù)《解釋》第29條第二款規(guī)定：“人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于婚姻法第46條提出的損害賠償請求，不予支持。這是婚姻侵權責任的特殊要件。如果因自身的過錯或第三人的過錯造成財產(chǎn)或精神損害，則不能要求配偶承擔賠償責任。因此，損害事實既包括物質損害也包括精神損害。 3．損害事實與因果關系。行為人的過錯是指支配行為人從事侵權 行為的故意和過失的狀態(tài)。如果雙方均無過錯，則不承擔賠償責任。過錯是侵權責任構成要件中的重要因素，過錯責任是侵權法歸責原則體系中的一般的原則。除此之外，其他情形不能產(chǎn)生離婚損害賠償，這就使得我國離婚損害 賠償?shù)姆秶^于狹窄。1．侵權行為。離婚損害賠償制度設立主要是針對離婚的法律后果而言，因此這項制度不會因為離婚的方式不同而區(qū)別適用，即離婚損害賠償制度既可以適用于協(xié)議離婚，也可以適用于訴訟離婚。但從婚姻法理論上分析，離婚損害賠償制度的內容則應該包括適用范圍、賠償情形、構成要件以及損害方式等。二、離婚損害賠償制度的內容 2001年《婚姻法》修訂案第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（1）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；（3）實施家庭暴力的；（4）虐待、遺棄家庭成員的。如果婚姻不對此類違法行為加以制裁，使過錯