的啟示關于英國民商事管轄權制度的主要特色及其對我國-文庫吧資料
2025-04-13 21:58本頁面
【正文】 管關于履行地的協(xié)議不必局限于是書面的，但是對履行地的完全人為的約定將像被對待管轄協(xié)議一樣對待，并被要求符合第23條(協(xié)議管轄權)的規(guī)定。提供服務合同的債務履行地，應在合同規(guī)定的提供服務或應該已經提供服務地的成員國。用于確定具有特別管轄權的法院的有關義務的履行地，只能從下述四個選項中選擇。 (二)特別管轄權方面的啟示 歐盟理事會2001年第44號規(guī)則在合同案件、侵權案件的特別管轄權方面的規(guī)定值得我國借鑒?！ ?0世紀50年代開始，出現了以居所或慣常居所取代住所的趨勢，而有關的國際立法(如歐盟理事會2001年第44號規(guī)則、歐盟理事會2003年第2201號《關于婚姻案件和親子責任案件管轄權及判決承認與執(zhí)行的規(guī)則》)也印證了這樣一種趨勢。我國則以當事人的戶籍所在地作為確立住所的標準。但是，與包括英國民商事管轄權在內的國際民商事管轄權制度的最新發(fā)展相比較，《示范法》中的某些規(guī)定仍有值得商榷之處。由于現行法律規(guī)定不夠充足完善，許多現實問題仍然無法可依，即使是已有規(guī)定的，也存在某些模糊不清的缺陷，需要加以完善。⑧ 英國民商事管轄權制度的以上特色無疑使它成為世界上最復雜和完善的民商事管轄權制度之一。但是，禁訴命令無疑將影響外國法院對自己程序的控制，外國法院不會重視禁止它本身和禁止答辯人兩者之間的細微差別，并且不會與請求其遵守英格蘭禁令的當事人合作。但是，隨著時間的推移，英格蘭法院的管轄權不斷擴大，發(fā)展到實際上只要英格蘭法院有保護的利益，與英格蘭有實質性聯系，即使可以強制的客體不在管轄區(qū)內也可以發(fā)出禁訴命令。在國際訴訟競合問題上是否可以適用禁訴命令，當初還有爭議，因為那將影響到兩國的關系，會被認為侵害他國的主權。如果被告這樣做，英格蘭法院可能基于不方便法院原則而中止本院的訴訟，以促使原告在外國法院對被告起訴?，F在英格蘭普通法已承認：(1)如果雙方當事人同意英格蘭法院的管轄權，則針對他們在英格蘭法院訴訟的共同意愿，英格蘭法院不得拒絕管轄。該自由裁量權在不違反《布魯塞爾公約》和《洛迦諾公約》的情況下，不受其他成文法的限制。除非傳票的送達被撤銷，任何關于法院不應當行使管轄權的抗辯，要通過依《1998年民事訴訟規(guī)則》第11章提出的中止訴訟申請?zhí)岢觥！?998年民事訴訟規(guī)則》第6章第20條的規(guī)定具有過分性，被認為授予了英格蘭法院足夠廣泛的域外管轄權。原告可在不通知被告的情況下提出申請。原告可請求法院授予向域外送達訴狀格式的許可?！ τ诠茌爡^(qū)內的送達，只要作為被告的個人在英格蘭出現，不論其出現的時間如何短暫，而且不管其國籍、住所或慣常居所(只要該住所或慣常居所不在其他歐盟成員國境內)，也不管訴因的性質如何，只要對其進行了傳票送達，英格蘭法院就擁有對被告的管轄權。英格蘭普通法管轄權規(guī)則可簡要地概括為：英格蘭法院的管轄權取決于傳票的送達，而傳票的送達可基于被告在管轄區(qū)內的出現。成文法，加上判例法的補充，使得英格蘭的民商事管轄權制度頗為完善和復雜?！ ?三)除成文法外，英格蘭還存在有關確定民商事管轄權的大量判例 在未制定成文法的領域，法院管轄權的確立完全由判例法支配?！ ?二)英格蘭存在兩套獨立且差別頗大的民商事管轄權制度 由于英國是歐共體以及現在的歐洲聯盟的成員國，而歐共體以及歐洲聯盟存在自己獨立的一套管轄權規(guī)則，故英格蘭存在兩套獨立的民商事管轄權制度，即《布魯塞爾公約》、《洛迦諾公約》和歐盟理事會2001年第44號規(guī)則、歐盟理事會2003年第2201號《關于婚姻案件和親子責任案件管轄權及判決承認與執(zhí)行的規(guī)則》、歐盟理事會2000年第1346號《關于破產程序的規(guī)則》確立的管轄權制度，以及英格蘭普通法確立的管轄權制度。上述規(guī)定后來同樣被用于確定1988年《關于民商事管轄權及判決執(zhí)行的公約》(《洛迦諾公約》)分配給英國法院的國際管轄權?！ ≡?
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1