淺析我國(guó)上市公司信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策-文庫(kù)吧資料
2025-03-31 05:30本頁(yè)面
【正文】 金的持續(xù)需求，有些公司往往粉飾會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，進(jìn)而披露虛假的會(huì)計(jì)信息。為了獲得更廣闊的融資渠道，有些公司或者利用各種手段虛增利潤(rùn)，或者制造虛假證明文件，或者進(jìn)行虛假陳述，在其招股說(shuō)明書(shū)中發(fā)布不實(shí)信息，以此獲得上市資格。 。 ，我國(guó)上市公司大都由國(guó)有企業(yè)通過(guò)剝離、并購(gòu)和包裝上市等方式轉(zhuǎn)制而來(lái)，這種以剝離、拼湊資產(chǎn)、亂作賬，以符合上市標(biāo)準(zhǔn)的非規(guī)范上市操作導(dǎo)致這一時(shí)期的上市公司質(zhì)量普遍較差。第三，有關(guān)規(guī)定政出多門(mén)。由于會(huì)計(jì)實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新行為的層出不窮，實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)的會(huì)計(jì)處理“無(wú)法可依”的情況?！ ?二) 信息披露存在問(wèn)題的外在原因 ，我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度仍然是不完全的。 第三，公司內(nèi)部缺乏自我約束和監(jiān)督機(jī)制?！ 〉诙?，公司股東的產(chǎn)權(quán)約束弱化。主要包括： 第一，公司利益的推動(dòng)。這說(shuō)明上市公司在其經(jīng)營(yíng)管理上存在著不愿讓社會(huì)公眾知道的陰暗面。如大唐電信。有的上市公司在公布定期報(bào)告時(shí)不嚴(yán)肅，公布之后不斷地打“補(bǔ)丁”。但仍有一些公司違反這一規(guī)定，不按法定時(shí)間正式披露會(huì)計(jì)信息。由于受到技術(shù)手段、信息生產(chǎn)成本、傳遞成本的限制， 上市公司信息的披露只能是間斷的，呈現(xiàn)周期性?！ ５诙?，規(guī)避不利事實(shí)， 對(duì)有利于本公司的信息過(guò)分披露?！ 「鶕?jù)規(guī)定，上市公司重大信息均應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中予以說(shuō)明，要求做到內(nèi)容充分、完整。如國(guó)內(nèi) 銀廣夏“、”東方電子“、”藍(lán)天股份“的造假事件使得會(huì)計(jì)報(bào)表不再是公司經(jīng)營(yíng)狀況的成績(jī)單，而是一小撮人在那里玩的”數(shù)字游戲“。如青島雙星旗下的華青輪胎2002年經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)有四個(gè)版本，真假難辯。有的公司將含稅收入放入會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)外報(bào)出，導(dǎo)致對(duì)外報(bào)出利潤(rùn)與真實(shí)利潤(rùn)相差甚遠(yuǎn)。如1997年在全國(guó)國(guó)有企業(yè)凈資產(chǎn)收益率平均不足 7% 的情況下，新上市公司的招股說(shuō)明書(shū)披露的前三年資產(chǎn)收益率普遍達(dá)到40% 以上，有的公司竟
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1