經(jīng)濟法開題報告-消費信息不對稱的法律規(guī)制-文庫吧資料
2025-01-27 18:05本頁面
【正文】 重大誤解制度、格式合同方面保護信息弱勢方的利益，經(jīng)濟法上冷靜期制度是一種有效規(guī)制信息部隊稱的工具。劉大洪（2003）認(rèn)為可從民法和經(jīng)濟法分別對消費信息不對稱進行規(guī)制，民法上在處理消費者保護正義采用《消費者權(quán)益保護法》同時，還要引入《合同法》，民法應(yīng)當(dāng)賦予消費者信息權(quán)。同時，盡量保證了通過產(chǎn)品信息實現(xiàn)問題產(chǎn)品的可追溯性。俄羅斯聯(lián)邦采取的主要理發(fā)方式通過《俄羅斯聯(lián)邦民法典》地59章第3節(jié)特別單列了一種特殊的侵權(quán)行為。美國采用簡單的提前防御模式，美國的CPSC和FDA都是美國聯(lián)邦政府協(xié)助美國治理消費信息不對稱的相關(guān)機構(gòu)，以此來約束進行認(rèn)證和注冊，據(jù)此進行全面的監(jiān)管。二、綜述國內(nèi)外有關(guān)本題的動態(tài)和自己的見解（一）綜述國內(nèi)外有關(guān)本題的動態(tài)。開題報告書研究生姓 名專業(yè)經(jīng)濟法年級論文題目 消費信息不對稱的法律規(guī)制一、選題背景及意義：傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)理論是：交易的參與者具有完全的信息且對稱，但這是完全不可能的，本文想通過對消費信息不對稱的法律規(guī)制的研究，是傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論更加切合實際，因此可以說，信息不對稱理論是對傳統(tǒng)經(jīng)濟理論的完善和發(fā)展，而法律的規(guī)制理論更是為社會保障制度的完善有很大的指導(dǎo)意義。：信息不對稱給國民經(jīng)濟和國民消費信心帶來損害，甚至給整個社會體系帶來深遠的影影響，這些造成社會資源的極大浪費，交易喪失信心，降低生產(chǎn)效益，同時還會造成非交易領(lǐng)域里運營規(guī)則的極度混亂及整個道德的淪喪，因此充分利用消費信息不對稱的規(guī)制理論來知道消費市場有非常重大的實際意義。阿克爾洛夫以其在哈佛大學(xué)期刊發(fā)表的論文《次品市場》，拉開了對信息不對稱在商品市場應(yīng)用的序幕；斯蒂格利茨分析了保險市場、信貸市場的道德風(fēng)險問題，并相應(yīng)地提出了缺乏信息的交易方應(yīng)當(dāng)如何獲取更多的信息；斯彭斯則以其博士論文《勞動市場的信號》，對人才市場存在用人單位與應(yīng)聘者之間信息不對稱的根源進行了深入的挖掘；阿克爾洛夫在1970年提出的分析舊車市場的“檸檬?（次貨或二手貨）模型，開創(chuàng)了逆向選擇理論的先河。歐盟通過實
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1