游憩管理(二)期末報(bào)告-文庫吧資料
2025-01-26 08:19本頁面
【正文】 ○ 觀景 ◎ 野餐 ◎ ˇ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ 遊樂園區(qū) ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ 高爾夫球 遊憩衝突矩陣分析表 遊憩使用類型 評估指標(biāo) 有衝擊 ※ 無衝擊○ 不可能◎ 適宜 ˇ 不適宜 高爾夫球 遊樂園區(qū) 野餐 觀景 兜風(fēng)賞景 賞鳥 射箭 騎馬 跑步 露營 步 行 三輪車 登山健行 烤肉 賽車 騎自行車 ※ ※ ※ ○ ※ ○ ※ ※ ○ ※ ○ ○ ○ ※ ※ ○ 噪音 ※ ※ ○ ◎ ※ ○ ○ ※ ○ ※ ○ ○ ○ ※ ※ ○ 空氣 /浮塵 ※ ※ ○ ○ ○ ○ ○ ※ ○ ※ ○ ○ ◎ ○ ※ ◎ 開挖 /覆土 ※ ※ ※ ○ ※ ○ ※ ※ ○ ※ ○ ○ ※ ※ ※ ○ 生態(tài)破壞 ※ ※ ※ ※ ※ ※ ◎ ◎ ◎ ※ ◎ ※ ◎ ※ ◎ ◎ 交通壅擠 ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ 適宜 /不適宜 ? 根據(jù)上面的 資源使用適宜程度分析表 與 遊憩衝突矩陣分析表 ，最後考量政 府政策因素 所找到鹿港適合的遊憩類型 (如下 ): 伍、遊憩區(qū)開發(fā)構(gòu)想 ? 一、發(fā)展定位 ? 本鎮(zhèn)為本省最古老城市之一，現(xiàn)仍保有很多古蹟及古老街道，並擁有傳統(tǒng)精細(xì)木工工匠，能製古代精細(xì)木器，藝術(shù)價(jià)值極高。以下將用表 格來說明鹿港適合的遊憩類型。 ? 部分古蹟維護(hù)不佳 : 有受損或毀壞的古蹟並沒有看到有專人去修補(bǔ)，需要定期派專人去維護(hù)，多注意一些古蹟損壞的部分。 ? 二、規(guī)畫課題與對策 什麼是課題 ? 課題就是目前遇到的問題與困難，以下來分析 鹿港目前遇到的課題有哪些 ? 宣導(dǎo)不足 什麼是對策 ?(舉 3點(diǎn) ) 對策就是解決問題 ,面對問題和困難所探討的解決之 道，以下來分析鹿港目前需要的對策有哪些 ? ? 腳踏車與汽車同時(shí)阻塞馬路 : 需設(shè)自行車道，才不會人車爭道，自行車和汽車搶馬路，不但造成交通阻塞，也造成不少危險(xiǎn)性。 威脅 (T) 交通位置不佳、其他經(jīng)濟(jì)（工業(yè)為主 ）投資計(jì)畫的入侵、鄰近觀光地區(qū)的 競爭 (例 :與彰化鄰近的南投縣，縣內(nèi)自 然類與人文類觀光資源豐富，觀光吸 引力應(yīng)該是相當(dāng)?shù)母撸鴮队^光客 在觀光對象的選擇上，鹿港應(yīng)是會面 臨到極大的競爭 )。 機(jī)會 (O) 週休二日與文化水準(zhǔn)提升的觀光契機(jī) 、政府相關(guān)觀光發(fā)展計(jì)畫的推動、與 周遭鄰近觀光地區(qū)的結(jié)合 (例 :依據(jù)交通 部觀光局所提出「臺灣地區(qū)觀光遊憩 系統(tǒng)開發(fā)計(jì)畫」中的概念，依鹿港其 觀光市鎮(zhèn)的特性，建立成為彰化地區(qū) 觀光事業(yè)發(fā)展的核心之一，進(jìn)而如何 有效地結(jié)合鄰近地區(qū)的觀光遊憩據(jù)點(diǎn) ) 。 引用彰化縣／規(guī)劃分析報(bào)告／第七章彰化縣的空間發(fā)展／第九節(jié)文化歷史保存 肆、發(fā)展?jié)摿εc導(dǎo)入活動 ? 一、發(fā)展?jié)摿εc限制 進(jìn)行觀光遊憩區(qū)實(shí)質(zhì)規(guī)劃之前，通常會進(jìn)行觀光遊憩區(qū)內(nèi)外環(huán)境分析，從觀光遊憩區(qū)內(nèi)部診斷中，確認(rèn)觀光遊憩區(qū)本身或是投資觀光遊憩區(qū)開發(fā)之企業(yè)體自身有哪些長處與弱點(diǎn)，而自觀光遊憩區(qū)所面臨之外界環(huán)境可能帶來哪些發(fā)展之潛力與限制條件所作的分析過程，以下將用 SWOT來分析鹿港的發(fā)展?jié)摿εc限制。 引用彰化縣／規(guī)劃分析報(bào)告／第七章彰化縣的空間發(fā)展／第九節(jié)文化歷史保存 由於政府主持古蹟維護(hù)之工作，係於 1982年「文資法」公佈後，才有法令上的執(zhí)行依據(jù)。 第二階段工作的主要目的，是想將實(shí)際保存的計(jì)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1