[法學(xué)]訴訟欺詐之刑法規(guī)制探究-文庫吧資料
2025-01-24 13:12本頁面
【正文】 人的被害人，其意志和行為獨(dú)立于法院的處分意思和處分行為。而在訴訟欺詐中，被害人對(duì)行為人虛構(gòu)事實(shí)，偽造證據(jù)的情況心知肚明，也明知法院作出的判決是錯(cuò)誤的，其無論是基于法院判決而交付財(cái)物，還是基于強(qiáng)制執(zhí)行而交付財(cái)物，主觀心態(tài)必然是非自愿的，而且被害人在法院的錯(cuò)誤判決面前并非無能為力，其還享有上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彛兄箞?zhí)行等程序性救濟(jì)權(quán)利。因此，在詐騙罪中，處分意思和處分行為具有決定性的意義，交付意思和交付行為不具有獨(dú)立的意義，其依附于前者、受前者支配且能夠被前者的內(nèi)容所涵蓋。多數(shù)情況下詐騙罪中的財(cái)產(chǎn)處分人與財(cái)產(chǎn)交付人是同一的，處分行為與交付行為合二為一，處分意思與交付意思相同，均為“自愿”。而實(shí)際上“財(cái)產(chǎn)處分”和“財(cái)產(chǎn)交付”是兩個(gè)不同的行為且具有不同的意義，二者應(yīng)當(dāng)予以區(qū)分。處分意思是處分行為的主觀要素，其內(nèi)容是認(rèn)識(shí)到自己的行為是把某種財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給他人占有，并根據(jù)自己的“自由”意思作出此種決定。 第三，基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)。因此，將訴訟欺詐定性為詐騙罪的合理性難免會(huì)受到質(zhì)疑。就詐騙罪而言，被欺騙者錯(cuò)誤的重要意義在于確定欺騙行為和處分行為之間的因果關(guān)系。對(duì)方的錯(cuò)誤與行為人的欺騙行為之間必須具有因果關(guān)系，同時(shí)，在欺騙行為與對(duì)方交付財(cái)產(chǎn)之間，對(duì)方的錯(cuò)誤又是必不可少的中介環(huán)節(jié)，即必須是由于欺騙行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤從而交付財(cái)產(chǎn)，才成立詐騙罪。 第二，對(duì)方產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。訴訟欺詐以合法的形式掩蓋實(shí)質(zhì)上的非法行為，更具隱蔽性。詐騙罪無論形式還是實(shí)質(zhì)都表現(xiàn)為不法，是一種徹頭徹尾的不法行為。欺騙行為是使他人陷于錯(cuò)誤的行為。 第一，行為人實(shí)施欺騙行為。通過比較詐騙罪與訴訟欺詐在行為結(jié)構(gòu)方面的差異，能使我們進(jìn)一步認(rèn)清二者間的界限。詐騙罪是侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)這一單一客體的犯罪，而訴訟欺詐則是以
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1