[法律資料]淺談憲法司法化再思考法律論文-文庫吧資料
2025-01-24 12:36本頁面
【正文】 第三種是直接出現(xiàn)在判決部分。特定機關(guān)遵守憲法的行為，從另一角度來看也是對于憲法的適用。(2)在憲法的適用活動中，遵守憲法是適用憲法活動行為的另一個方面，其與遵守憲法并不是完全割裂的兩個過程，是一枚金幣的兩面。僅從概念上我們還無法將遵守與適用區(qū)分開來，還必須從以下幾方面進行分析。它也有狹義和廣義之分，狹義的遵守指依法辦事，依法享有權(quán)利并行使權(quán)利，依法承擔義務(wù)并履行義務(wù)；廣義的憲法遵守相對于違反憲法而言，不違背憲法即是憲法的遵守?？梢姡淌趯τ趦烧叩膮^(qū)分也很難準確地予以把握。憲法的適用和遵守確是兩個概念，我們應(yīng)該對其加以區(qū)分。(4)遵守憲法時，憲法有關(guān)規(guī)定對憲法關(guān)系主體和有關(guān)事項的有效性、權(quán)威性，往往是無可爭議或不證自明的，而適用憲法情形通常并非如此。(2)憲法關(guān)系主體遵守憲法的行為較多被動性、服從性，較少主動性和可選擇性，而適用憲法的行為有較多的主動性和可選擇性。童教授認為，遵守憲法與適用憲法的區(qū)別表現(xiàn)在諸多方面。 2．憲法適用與憲法遵守的辨析 反對憲法司法化的學(xué)者主張，那些所謂的“憲法司法化”的案例不過是人民法院遵守憲法的行為，并非對于憲法的適用。根據(jù)以上分析，對憲法的適用可以作出如下界定：廣義的憲法適用指特定的憲法關(guān)系主體依照法律程序，運用憲法處理具體事務(wù)的活動，包括憲法的立法適用、監(jiān)督適用、行政適用及“司法適用”。適用憲法的核心或者說最終目的就是要為一定行為。第二，處理具體事務(wù)的過程中運用了憲法，在遵守憲法的基礎(chǔ)上將憲法作為一種活動的方式或工具加以利用?！睂τ趹椃ㄟm用的概念不同的學(xué)者有不同的理解，但無外乎從以下三個方面進行界定：第一，憲法適用的主體。它一方面指國家代議機關(guān)和國家行政機關(guān)對憲法實現(xiàn)的干預(yù)。狹義上僅指司法機關(guān)對憲法的適用?！薄皬膹V義上講，憲法的適用就是憲法的貫徹
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1