【正文】 主權(quán)的落實(shí)，而這離不開(kāi)各種市場(chǎng)的完善、發(fā)展。 第二，加快要素市場(chǎng)培育，完善市場(chǎng)體系。 第二，加快要素市場(chǎng)培育，完善市場(chǎng)體系。 ? 為什么建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必須逐步完善市場(chǎng)體系？ （ 1）完善的市場(chǎng)體系是一個(gè)有機(jī)整體，各類(lèi)市場(chǎng)相互聯(lián)系、依存、制約。 ? 企業(yè)成為市場(chǎng)主體就是要成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的經(jīng)濟(jì)主體和法人實(shí)體，就是要 適應(yīng)市場(chǎng)調(diào)節(jié)要求 、 依靠市場(chǎng)而生存和發(fā)展。 ? 構(gòu)建中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本框架，應(yīng)主要包括的內(nèi)在要素或環(huán)節(jié)： 第一，加快企業(yè)改革，使企業(yè)切實(shí)成為市場(chǎng)主體。 （三）我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制框架的構(gòu)建 建立社會(huì)主義 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，要經(jīng)過(guò)體制轉(zhuǎn)型的復(fù)雜而艱巨的過(guò)程。 我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn) （五）國(guó)家宏觀調(diào)控必須更加自覺(jué)有力，使人民當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、局部利益和整體利益相結(jié)合。 ? 而公有制經(jīng)濟(jì)為主體會(huì)使私人資本的膨脹受到制度的限制，憑借私人資本參與分配會(huì)被限制在一定范圍，避免私人資本的擴(kuò)張。 我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn) （三）在所有制結(jié)構(gòu)上，是以公有制經(jīng)濟(jì)為主體，個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)等為補(bǔ)充，多種經(jīng)濟(jì)成分長(zhǎng)期共同發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。 我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn) （二）具不發(fā)達(dá)性、不完善性 已進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革的企業(yè)，尚未真正建立起現(xiàn)代企業(yè)制度和法人治理結(jié)構(gòu)。 ? 但在我國(guó)的市場(chǎng)上，強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，欺行霸市，以貌取人，缺斤少兩，假冒偽劣，非法銷(xiāo)售的事例舉不勝舉，違反誠(chéng)信 的經(jīng)濟(jì)行為屢禁不止，層出不窮。 ? 理想的發(fā)達(dá)的完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是規(guī)則經(jīng)濟(jì)或法制經(jīng)濟(jì)。 我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn) （二）具不發(fā)達(dá)性、 不完善性 在我國(guó)違背市場(chǎng)交易原則的經(jīng)濟(jì)行為屢禁不止 ,層出不窮。 ? 無(wú)論資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都存在著自身的弱點(diǎn)和缺陷，即市場(chǎng)調(diào)節(jié)的自發(fā)性、盲目性和滯后性，它會(huì)給社會(huì)資源帶來(lái)巨大浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)上的波動(dòng)，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康、正常、有序發(fā)展。 ? 我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變的過(guò)程還剛剛起步 ,還沒(méi)有形成穩(wěn)固而有活力的市場(chǎng)體系。 ? 由于 國(guó)家對(duì)重要商品和勞務(wù)包括糧食、棉花、原油、公用事業(yè)等有定價(jià)權(quán)或價(jià)格控制權(quán) ,再加上城市土地轉(zhuǎn)讓多數(shù)采取協(xié)議這種非市場(chǎng)方式進(jìn)行 ,使我國(guó)目前真正放開(kāi)而由市場(chǎng)決定價(jià)格的實(shí)際份額大大降低。這在一定程度上使我國(guó)的市場(chǎng)化程度有所降低。 ? 這就在政治上需要國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用，這種主導(dǎo)作用主要體現(xiàn)在控制力上。 我國(guó)的市場(chǎng)化程度為什么這樣低呢？ ? 其二，由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大慣性阻礙資金市場(chǎng)、生產(chǎn)要素市場(chǎng)、商品服務(wù)市場(chǎng)的市場(chǎng)化進(jìn)程，具體說(shuō)就是各級(jí)政府對(duì)市場(chǎng)仍有很強(qiáng)的干預(yù)能力。農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢，內(nèi)需嚴(yán)重不足，難以刺激消費(fèi)，使生產(chǎn)和消費(fèi)不能協(xié)調(diào)發(fā)展。也就是初級(jí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段。 ? 綜合我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)、資金市場(chǎng)、商品服務(wù)市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)等市場(chǎng)化程度得出我國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體市場(chǎng)化程度小于 50%。 我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn) （二）具不發(fā)達(dá)性、不完善性 我國(guó)的市場(chǎng)化程度較低。 ? 我國(guó)則是在堅(jiān)持公有制為主體的條件下實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的。 我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn) （一）我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是從傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換而來(lái)，無(wú)成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。 （二）我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn) ? 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)總是與各國(guó)特有的歷史條件和社會(huì)基本制度結(jié)合在一起，因而又具有自身固有的特點(diǎn)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家 ? 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)： 就是以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)，適應(yīng)現(xiàn)代化大生產(chǎn)和發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)的要求，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制配置資源的基礎(chǔ)性作用，在國(guó)家宏觀調(diào)控下按照市場(chǎng)規(guī)律進(jìn)行活動(dòng)，以達(dá)到效率與公平相統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和調(diào)節(jié)方式。 ? 繼續(xù)堅(jiān)持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，在發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用的同時(shí)，發(fā)揮社會(huì)主義制度的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)， 不斷加強(qiáng)和改善國(guó)家宏觀調(diào)控，加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制 。 我國(guó)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索 1992年 1月 改革的制度創(chuàng)新階段 ? 十六大提出 “ 必須堅(jiān)定不移地推進(jìn)各方面改革 ” 、“ 堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向 ” 、 “ 在改革開(kāi)放中走出一條加快發(fā)展的新路 ” 等重要思想，以及推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會(huì)管理體制等方方面面改革的政策原則和重大舉措，使我國(guó)的改革進(jìn)入到 “ 整體推進(jìn)，重點(diǎn)突破，循序漸進(jìn)，注重制度建設(shè)和創(chuàng)新 ” 的新階段。 我國(guó)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索 1992年 1月 改革的制度創(chuàng)新階段 ? 2022年十六大繼續(xù)推進(jìn) 理論創(chuàng)新 ，進(jìn)一步確認(rèn)：堅(jiān)持 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向，使市場(chǎng)在國(guó)家宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用。 我國(guó)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索 1992年 1月 改革的制度創(chuàng)新階段 ? 1993年作出了 《 中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的決定 》 ，設(shè)計(jì)出社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的框架， 主張把社會(huì)主義基本制度與市場(chǎng)經(jīng) 濟(jì)體制相結(jié)合 ，從而消除了不要提 “ 社會(huì)主義 ” 和不要提 “ 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) ” 的兩種片面意見(jiàn)。 我國(guó)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索 1992年 1月 改革的制度創(chuàng)新階段 我國(guó)根據(jù)實(shí)踐的發(fā)展和認(rèn)識(shí)的深化 , 1992年 10月中共“十四大”正式提出 經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制 。 進(jìn)行第二次機(jī)構(gòu)改革。 我國(guó)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索 1984年 10月 1991年 12月 改革以城市為 中心，增強(qiáng)全民所有制大中型企業(yè)活力是經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)，試行廠長(zhǎng)（經(jīng)理）負(fù)責(zé)制和承包責(zé)任制。 我國(guó)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索 1984年 10月 1991年 12月 1987年中共十三大第一次比較系統(tǒng)地提出和論述了社 會(huì)主義初級(jí)階段理論，發(fā)展了有計(jì)劃的社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)理論，兩個(gè)理論一起成為當(dāng)時(shí)全面改革的 兩大理論基石 。 我國(guó)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索 1984年 10月 1991年 12月 經(jīng)濟(jì)體制改革全面展開(kāi)，改革從經(jīng)濟(jì) 領(lǐng)域向政治、科技、教育領(lǐng)域擴(kuò)散 ? 十二屆三中全會(huì)召開(kāi)到鄧小平南巡講話前夕 我國(guó)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索 1984年 10月 1991年 12月 1984年 10月 中共十二屆三中全會(huì)形成了有計(jì)劃的社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)理論。 我國(guó)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索 改革的第一個(gè)階段： 改革的啟動(dòng)、局部試驗(yàn)階段 ? 1982年中共十二大提出“把馬克思主義的普遍真理同我國(guó)的具體實(shí)際結(jié)合起來(lái)，走自己的道路，建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義”，指明了改革開(kāi)放、建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的前進(jìn)道路。改革重點(diǎn)在農(nóng)村，搞家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。 我國(guó)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索 ? 十一屆三中全會(huì)后 ，中央分析生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系矛盾的具體狀況后，明確了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度與生產(chǎn)力發(fā)展是相適應(yīng)的、社會(huì)主義基本制度是需要堅(jiān)持的，但經(jīng)濟(jì)體制及其運(yùn)行已不適應(yīng)甚至束縛生產(chǎn)力的發(fā)展，需要對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革， 改革是對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的自我完善。 ? 弊端： 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制不是建立在人們對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求、資源的合理、競(jìng)爭(zhēng)分配基礎(chǔ)上，不利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。 ? 為了實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，應(yīng)該把計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，而社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的有機(jī)結(jié)合創(chuàng)造了體制條件。 ? 僅依靠市場(chǎng)的自發(fā)作用就不可能實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，而需要依靠政府來(lái)調(diào)控。 通過(guò) “ 看不見(jiàn)的手 ” 來(lái)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置是以完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為前提的。 ? 傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看成是資本主義的專(zhuān)利品，認(rèn)為生產(chǎn)資料公有制消滅了個(gè)別勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)之間的矛盾，社會(huì)利益的高度一致性使得社會(huì)的計(jì)劃中心直接對(duì)社會(huì)勞動(dòng)和其他資源按照預(yù)定的計(jì)劃進(jìn)行直接分配，商品貨幣關(guān)系自動(dòng)消亡，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自然退出歷史舞臺(tái)。 ? 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為：交換本質(zhì)上是產(chǎn)權(quán)的交易，沒(méi)有私有產(chǎn)權(quán)就不可能有真正的市場(chǎng)；沒(méi)有市場(chǎng)，就不可能形成均衡價(jià)格，從而企業(yè)就不可能有合理的經(jīng)濟(jì)計(jì)算。 ? 不成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又分 ①發(fā)展中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，如印度、巴基斯坦、非洲國(guó)家； ②轉(zhuǎn)軌的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，如中國(guó)、東歐國(guó)家、俄羅斯等，其中中國(guó)是經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、政治體制未轉(zhuǎn)軌，其他是經(jīng)濟(jì)體制、政治體制都轉(zhuǎn)軌。 ? 法國(guó)側(cè)重于社會(huì)資源配置效率的提高，在計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)上注重“官民合作” ,注重國(guó)有企業(yè)的示范和引導(dǎo)作用。 法日比較 ? 雖然法國(guó)和日本都把計(jì)劃作為調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段和影響資源配置的重要方式，但在具體做法上不盡相同。與美國(guó)相比，德國(guó)的貨幣政策更為中立，也更為穩(wěn)定。 ? 德國(guó)政府則側(cè)重于貨幣管理。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制模式比較 美德比較 ? 美國(guó)和德國(guó)在調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式上大體相同，但在具體做法上卻各有側(cè)重。 德國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn) 第三，建立完整的社會(huì)保障制度。 ? 中央銀行在人事關(guān)系和機(jī)構(gòu)設(shè)置上獨(dú)立于政府，可以保證其制定實(shí)施貨幣政策的連續(xù)性和客觀性。 德國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn) 第二，建立有效的中央銀行調(diào)節(jié)體系。 ? 政府只為市場(chǎng)的有序運(yùn)行制定規(guī)則和進(jìn)行監(jiān)控，并對(duì)市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域進(jìn)行干預(yù)。 德國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn) 第一，構(gòu)造有序競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。 ? 強(qiáng)調(diào)以自由的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為中心的市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)性作用，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)圍繞市場(chǎng)展開(kāi)。 德國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式 ? 德國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)效率與社會(huì)保障的結(jié)合，因而被稱(chēng)之為 “ 社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式 ” ，基本屬于國(guó)家干預(yù)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。 ? 日本的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃主要有三種，一是中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)計(jì)劃；二是年度經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)； 三是國(guó)土開(kāi)發(fā)及地區(qū)開(kāi)發(fā)計(jì)劃。 ? 政府的宏觀決策主要體現(xiàn)在 經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)政策上 。但最終決策權(quán)掌握在經(jīng)理手中。 ? 企業(yè)對(duì)股東的依賴(lài)程度較低，董事會(huì)的決定權(quán)也大大低于經(jīng)理。 日本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式特點(diǎn) ? 企業(yè)的決策權(quán)主要控制在經(jīng)理手中。 ? 大企業(yè)常常將部分生產(chǎn)任務(wù)（通常為零部件制作和加工）承包給一些中小企業(yè)，承包的內(nèi)容主要包括各種技術(shù)要求、交貨時(shí)間和內(nèi)部交易價(jià)格。 日本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式特點(diǎn) 第一、在日本企業(yè)的決策中，大企業(yè)處于主導(dǎo)地位。 ? 即政府或其他單位通過(guò)收集廠商和家庭的生產(chǎn)和消費(fèi)信息，加工整理后輸入中央計(jì)劃?rùn)C(jī)制，公開(kāi)發(fā)表預(yù)測(cè)結(jié)果以影響企業(yè)行為。委員會(huì)廣泛征求各方意見(jiàn)，形成共識(shí)，然后交由議會(huì)審議，由議會(huì)通過(guò)并頒布有關(guān)計(jì)劃的法令。 法國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的主要特點(diǎn) ? 計(jì)劃的執(zhí)行采取合同制的形式，即中央與地方、國(guó)家與企業(yè)都簽定計(jì)劃合同，規(guī)定雙方為完成計(jì)劃所承擔(dān)的義務(wù)。 法國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的主要特點(diǎn) ? 法國(guó)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃是在協(xié)商的基礎(chǔ)上形成的，計(jì)劃的制定和執(zhí)行都通過(guò)政府、企業(yè)和社會(huì)各方的協(xié)商來(lái)執(zhí)行。從計(jì)劃的內(nèi)容看，主要是規(guī)定未來(lái)幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，提出總體目標(biāo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，其任務(wù)是提供信息、指明方向。 法國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的主要特點(diǎn) 第二，注重國(guó)家計(jì)劃的調(diào)節(jié)作用。 ? 為了調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性，法國(guó)政府采取與企業(yè)簽定合同的辦法處理國(guó)家與企業(yè)的關(guān)系。企業(yè)資產(chǎn)由財(cái)政部管理，而經(jīng)營(yíng)管理則由各工業(yè)部負(fù)責(zé)。其國(guó)有經(jīng)濟(jì)主要分布在兩大部門(mén)：一是公用事業(yè)部門(mén)，二是基礎(chǔ)工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施部門(mén)。 法國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的主要特點(diǎn) 第一，政府對(duì)國(guó)有企業(yè)的干預(yù)較多。 ? 對(duì)于交通、能源等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)實(shí)施不同程度的管制和干預(yù)； ? 對(duì)于某些關(guān)系美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)實(shí)施免稅或低稅優(yōu)惠，對(duì)投資和科學(xué)技術(shù)發(fā)明給予專(zhuān)利權(quán)和壟斷權(quán)； ? 為優(yōu)先發(fā)展的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目提供免費(fèi)土地和低息貸款； ? 對(duì)出口采取鼓勵(lì)措施； ? 對(duì)影響國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展的進(jìn)口產(chǎn)品采取保護(hù)措施。 美國(guó)壟斷主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn)： 第五，美國(guó)政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)控主要采用財(cái)政手段、金融手段。（ 3）保護(hù)社會(huì)的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的立法。 ? 其立法主要內(nèi)容包括三個(gè)方面：（ 1）保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)和抑制壟斷的立法。 美國(guó)壟斷主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn)： 第四，立法完善，執(zhí)法嚴(yán)格。 美國(guó)壟斷主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn)： 第三，美國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。 第二，壟斷資本實(shí)力強(qiáng)大。全國(guó)企業(yè)中，個(gè)人企業(yè)占絕大多數(shù)。 美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制 ? 是政府與壟斷資本相結(jié)合的混合經(jīng)濟(jì)制度，也被稱(chēng)為 “ 壟斷主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式 ” ，基本屬于國(guó)家干預(yù)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在政府有力的干預(yù)下運(yùn)行的，在體制上表現(xiàn)為強(qiáng)勢(shì)政府與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的自由度不如國(guó)家干預(yù)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。 三、現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制模式的國(guó)際比較 ? 現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在具體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中運(yùn)行和發(fā)揮作用的，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制按