[高等教育]發(fā)表論文的方法-文庫(kù)吧資料
2025-01-22 05:06本頁(yè)面
【正文】 被拒絕的作者做空洞的申訴，贊揚(yáng)支持他們的審稿人，詆毀持負(fù)面意見(jiàn)的審 稿人，并要求新的審稿人，以期得到新的支持。 最近另外一個(gè)相關(guān)的現(xiàn)象是將論文送給三位審稿人評(píng)審。還有一些審稿人讓論文在好幾個(gè)期刊之間轉(zhuǎn)來(lái)，讓那些缺乏政治手腕的科 學(xué)家發(fā)表工作尤為困難，尤其是在研究結(jié)果與現(xiàn)有知識(shí)不同時(shí)。 讓審稿人參與到編輯決策過(guò)程中的做法，給審稿人有機(jī)會(huì)去損害他們所不喜歡的作者、 了結(jié)宿怨、拖延競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工作。使得事情 更糟的是，頂尖期刊的編輯還會(huì)給審稿人額外的任務(wù)。 審稿人(黑體) 審稿人當(dāng)然也是論文作者，只是戴上了不同的帽子。作者奮起反抗，最終被接受。錯(cuò)誤因此出現(xiàn)。以英特網(wǎng)為基礎(chǔ)的服務(wù)能夠?yàn)榫庉嬏峁┮恍椭?，但是，?專業(yè)化的黑暗角落中看清實(shí)質(zhì)問(wèn)題仍然是困難重重。所有這些力量綜合在一起創(chuàng)造了 一種反科學(xué)的文化，出風(fēng)頭和政治手腕會(huì)受到更高的回報(bào)，而富有想象力的方法、高質(zhì) 量的研究結(jié)果和理性的爭(zhēng)論卻變得無(wú)足輕重。影響因子和經(jīng)濟(jì)的合力作 用在頂級(jí)期刊間建立起競(jìng)爭(zhēng)（Cell雜志最近就以極高價(jià)格被轉(zhuǎn)手）。結(jié)果，作者們開(kāi)始用 各種手段拉攏、奉承、甚至威脅編輯。《發(fā)育生物學(xué)》是一本高質(zhì)量的專業(yè)期刊，它的拒稿率基本上是70%，而 在1990年，這一數(shù)字是50%。 編輯（黑體） 頂尖期刊的編輯總會(huì)收到過(guò)多的投稿。學(xué)生和博士后又 回到了桌邊努力工作，增加產(chǎn)出。 這樣，越來(lái)越多的研究小組負(fù)責(zé)人開(kāi)始親自執(zhí)筆寫論文，他們或許并沒(méi)參與實(shí)驗(yàn)，而 實(shí)驗(yàn)工作主要是由初級(jí)科學(xué)家完成的。是否可以將它壓縮成更短的形式而遞交到Nature雜志？ Nature上的短文和Science上的報(bào)告部分常常壓縮很大，只有很不顯眼的示意圖，使得 其內(nèi)容難以被讀者破解。研究結(jié)果是否可以被炒作 到足以為話題？是否要將一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題超級(jí)簡(jiǎn)化以吸引人？是否可以在論文中找到一 個(gè)故弄玄虛的信息讓人們立刻記?。渴欠癜l(fā)現(xiàn)了與人類疾病有關(guān)的某個(gè)含糊不清的聯(lián)系？ （提及人類疾病往往會(huì)提高以后論文的引用數(shù)量，也使雜志顯得有吸引力。 毫無(wú)疑問(wèn)，論文的遞交和報(bào)告讓許多科學(xué)家們徹夜難眠。頂尖期 刊絕不會(huì)考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)刊登過(guò)的結(jié)果相似的論文，即使這項(xiàng)研究已經(jīng)花費(fèi)數(shù)年時(shí)間 而遞交的時(shí)間只相差一周或二周。結(jié)果，科學(xué)發(fā)現(xiàn)就像意大利香腸一樣被切成一片片， 然后再遞交給不同的期刊以發(fā)表更多的論文。寫論文的理想的時(shí)刻是在 某一研究工作告一段落，并獲得了可信服的信息之時(shí)。 后果 這對(duì)于作者、編輯和審稿人的行為帶來(lái)了一系列的后果。許多科學(xué)家在自己的工作被媒體報(bào)道 （無(wú)論準(zhǔn)確與否）時(shí)會(huì)心存感激，而那些領(lǐng)頭的雜志也通過(guò)新聞發(fā)布來(lái)為此鋪平道路。與在科學(xué)發(fā)現(xiàn)的王國(guó)中樹(shù)立聲望相比，所有的人都逐漸認(rèn)識(shí)到，在當(dāng)今 實(shí)實(shí)在在講求硬通貨的審計(jì)社會(huì)中聚集“資本”更為安全和容易。年輕的科學(xué)家們將在好期刊上發(fā)表一篇好論 文視
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1