化工安全總論ppt課件-文庫吧資料
2025-01-18 13:39本頁面
【正文】 全教育和健康教育，提高職工的自我保護(hù)意識和普及事故中的自救、互救知識。提高操作人員技術(shù)素質(zhì)，杜絕誤操作和違章作業(yè)。 ③對劇毒化學(xué)品的貯存量應(yīng)以維持正常運轉(zhuǎn)為限，博帕爾農(nóng)藥廠每日使用MIC的量為 5t，但該廠卻貯存了 55t，這樣大的貯存量沒有必要。建廠后，不得臨近廠區(qū)建居民區(qū)。 ①對于產(chǎn)生化學(xué)危險物品的工廠，在建廠前選址時應(yīng)作危險性評價。 12月 7日聯(lián)邦德國著名毒物專家?guī)Я?5萬支硫代硫酸鈉來到印度的事故現(xiàn)場，說明該藥搶救中毒病人很有效，但州政府持不同意見，要求專家離開博帕爾市。 醫(yī)療當(dāng)局和醫(yī)務(wù)人員都不知道其搶救方法。 ⑥對 MIC急性中毒的搶救無知。清洗管道時，閥門附近沒有插盲板，水流入 MIC貯罐后可能發(fā)生的后果操作員不知道。操作人員注意到 MIC貯罐的壓力突然上升，但沒有找到壓力上升的原因。而在 1984年 12月該裝置無專職安全員，僅有 1名負(fù)責(zé)裝置安全責(zé)任員， 1名監(jiān)督員， 1名檢修員，操作員無 1名大學(xué)畢業(yè)生，最高也只有高中學(xué)歷。 2日 23時 610號貯罐突然升壓，向工長報告時，得到答復(fù)卻說不要緊，可見對可能發(fā)生的異常反應(yīng)缺乏認(rèn)識。這些事故卻未引起該廠領(lǐng)導(dǎo)層重視安全，未能認(rèn)真吸取教訓(xùn)，終于釀成大禍。交接班不嚴(yán)格，常規(guī)的監(jiān)護(hù)和化驗記錄漏記。安全裝置無人檢查和維修，致使在事故中，燃燒塔完全不起作用，淋洗器不能充分發(fā)揮作用。 ④ 管理混亂。該廠沒有像美國工廠那樣的早期報警系統(tǒng)，也沒有自動檢測安全儀表。 ③ 工廠的防護(hù)檢測設(shè)施差。 農(nóng)藥廠的阿瓦伊亞醫(yī)生說：“公司想努力發(fā)出一個及時的勸告，但被糟糕的通訊所阻斷。結(jié)果是不少人在家中活活被毒氣熏死。事故當(dāng)夜，市長 (原外科醫(yī)生 )打電話問工廠毒氣的性質(zhì)，回答是氣體沒有什么毒性，只不過會使人流淚。 ② 當(dāng)局和工廠對 MIC的毒害作用缺乏認(rèn)識。 先后在工廠周圍搭起棚房安家，與工廠僅一街之隔，形成了霍拉和賈拉喀什兩個貧民聚居的小鎮(zhèn)，而政府考慮到饑民的生計而容忍了這種危險的聚民。建廠時未嚴(yán)格按工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求，沒有足夠的衛(wèi)生隔離帶。 據(jù)推測事故當(dāng)時
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1