中國礦業(yè)大學(xué)(北京)安全系統(tǒng)工程課件(六)-文庫吧資料
2025-01-14 22:23本頁面
【正文】 、可操作性等； 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)－成本、質(zhì)量可靠性、原材料、周期、風(fēng)險率等； 社會指標(biāo)－勞動條件、環(huán)境、精神習(xí)慣、道德倫理等。 2．評分方法 評分方法：專家打分－專家根據(jù)評價目標(biāo)對各個抉擇方案評分，然后取其平均值或除去最大、最小值后的平均值作為分值。 1．評分標(biāo)準(zhǔn) 一般按 5分制評分：優(yōu)、良、中、差、最差。 0% 80%的部分或因素稱為關(guān)鍵因素或關(guān)鍵部位，即 A類（如圖中的違反操作規(guī)程和現(xiàn)場缺乏檢查兩項） 80% 90%的部分或因素劃為 B類（如圖中不懂操作技術(shù)和違反勞動紀(jì)律的兩項） 其余的部分或因素劃為 C類?；は到y(tǒng)有關(guān)安全管理項目所作的巴雷托分布圖，其數(shù)據(jù)見表 第四節(jié)安全決策方法 橫座標(biāo)為所要分析的對象，如某一系統(tǒng)中各組成部分的故障模式、某一失效部件的各種原因，縱座標(biāo)是橫座標(biāo)所標(biāo)示的分析對象的量值 事故類型 事故數(shù) 相對頻率 (%) 違反操作規(guī)程 6258 現(xiàn)場缺乏檢查 1050 不懂操作技術(shù) 735 違反勞動紀(jì)律 329 勞動組織不合理 301 操作錯誤 272 指揮錯誤 143 規(guī)章制度為健全 137 沒有安全規(guī)程 113 總計 9338 100 表 1 化工系統(tǒng)安全管理不善出現(xiàn)事故類型統(tǒng)計 0204060801001200 5 10 15 20 25 30 35 40 100 違 反 操 作 規(guī) 程 現(xiàn) 場 缺 乏 檢 查 不 懂 操 作 技 術(shù) 違 反 勞 動 紀(jì) 律 勞 動 組 織 不 合 理 操 作 錯 誤 沒 有 安 全 規(guī) 程 指 揮 錯 誤 規(guī) 章 制 度 不 健 全 圖 3 安全管理項目的巴雷托分布圖 圖表分析 根據(jù)圖中的曲線，就可以查出關(guān)鍵因素和部位。 (3)最后按 求 歸一化權(quán)重系數(shù) ，其中 第三節(jié)定性屬性的量化 b ?? ?? ?jmjii ??? ???1決策方法 一、 ABC分析法（ ABC管理法、主次圖法、排列圖、巴雷托圖法） 二、評分法 三、決策樹法 四、技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價法 五、稀少事件的風(fēng)險估計 六、模糊綜合決策（評價） 第四節(jié) 安全決策方法 ABC分析法 該法是由十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家的巴雷托法轉(zhuǎn)化而來的，就是說“在社會現(xiàn)象中，少數(shù)事物（ 1020%）對結(jié)果有 8090%的決定作用” ，即“關(guān)鍵的少數(shù)與次要的多數(shù)”原理。 第三節(jié)定性屬性的量化 權(quán)重及其量化方法 (2)求相鄰準(zhǔn)則的 相對重要性比值 ，即： (5—5) 且 0=bj+1,j=1(j＝ 1， 2， …， m，并假定上一個準(zhǔn)則的相對重要性始終為 1。 1．重要性權(quán) 對于子難則 (因素 )的相對地位、作用、政策導(dǎo)向、激勵等評價者的期望性因素，常用定性定量相結(jié)合的方法，根據(jù)專家或決策者的相對 重要性信息進(jìn)行量化。因影響總目標(biāo)因素多，且關(guān)系復(fù)雜，一般難于量化。 第三節(jié)定性屬性的量化 規(guī)范化處理算法 (2)S形變換法： 當(dāng)單屬性的最優(yōu) (劣 )值，難于達(dá)到時，用變化緩和些的 S形曲線變換之。 屬性函數(shù) F(X)規(guī)范化 第三節(jié)定性屬性的量化 第三節(jié)定性屬性的量化 規(guī)范化處理算法 規(guī)范化處理算法較多－選用時需注意量化標(biāo)度 (序、區(qū)間和比例標(biāo)度 )，允許進(jìn)行變換的形式，以免規(guī)范化后影響決策的質(zhì)量。凡得益性屬性，通常希望愈大愈優(yōu)；凡損耗性屬性，一般希望愈小愈優(yōu)。 (2)變化范圍不同：不便于比較和綜合運算。若共有 L個評價者，可得 L個區(qū)間值，從而形成一個集值統(tǒng)計序列， [Z11， Z21], [Z12， Z22] … [Z1L， Z2L],這 L個子集疊加在一起則形成覆蓋在評價值軸上的一種分布： 第三節(jié)定性屬性的量化 量化方法 ? ??? ZLzP )(1)(??? ????0)(1 ZZZZ )(],[ 21??? ??0)(1 CZZP )(CZ ?–式中 可證明：當(dāng)各方案的屬性值 fj(xi)可以準(zhǔn)確定值時，對所有 k， Z1k＝ Z2k＝ C(常數(shù) )，則： 則屬性值的估計值 1．多屬性決策 多屬性決策問題各屬性函數(shù) fj(x)(j＝ l， 2， …， m)之間，普遍存在 3方面問題。經(jīng)典統(tǒng)計在每次試驗中得到相空間的 一個確定點 ，而集值統(tǒng)計每次試驗得到相空間中的 一個子集。 客觀事物的復(fù)雜性、多樣性和主觀認(rèn)識的局限性－指標(biāo)不確定性、模糊性和隨機(jī)性－ 集值統(tǒng)計原理 廣集專家意見，改善定性屬性量化的有效性。量化等級見表 5—1。 實施與反饋 量化等級與范圍 心理學(xué)家米勒經(jīng)過實驗表明，在某個屬性上對若干個不同物體進(jìn)行辨別時，普通人能夠正確區(qū)別屬性等級在 5級至 9級之間。 潛在的后果分析 采取不同的方案，系統(tǒng)的后果將不同。 休息 開始了解待解決的決策問題明確目標(biāo)、標(biāo)明準(zhǔn)則、辨識原理構(gòu)造模型并估計參數(shù)方案集X 屬性值f1(x)...fn(x)決策環(huán)境和自然狀態(tài)決定價值判斷實施或重新評價提出問題明確目標(biāo)構(gòu)造模型實施方案x分析評價購買火險或不購買火險 發(fā)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1