【正文】 ，有 42％的人認(rèn)為較嚴(yán)重，有 17％人認(rèn)為危險(xiǎn)性一般，有 8％的評(píng)價(jià)人認(rèn)為這類事故的危險(xiǎn)性或風(fēng)險(xiǎn)性小。要綜合考慮所有因素的影響，得出正確的評(píng)判結(jié)果，這就是模糊綜合決策。 各權(quán)數(shù) ai應(yīng)滿足 （ 1）歸一性 （ 2）非負(fù)性條件 它們可視為各因素 ui對(duì)“重要”的隸屬度。 第四節(jié)安全決策方法 模糊決策 (評(píng)價(jià) )步驟 模物決策主要分為兩步進(jìn)行：首先按每個(gè)因素單獨(dú)評(píng)判，然后再按所有因素綜合評(píng)判。如何用這些在安全領(lǐng)域中常用的定性術(shù)語(yǔ)進(jìn)行評(píng)價(jià)和決策，采用模糊數(shù)學(xué)的方法是行之有效的途徑之一。在指標(biāo)集的眾多技術(shù)指標(biāo)中，要明確哪些是必須滿足的，即所謂固定要求，低于或高于該指標(biāo)就不合格；要明確哪些是可以給出一個(gè)允許范圍的，也即有一個(gè)最低要求；還要明確哪些是希望達(dá)到的。對(duì)比分填表。 第四節(jié)安全決策方法 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 評(píng)價(jià)指標(biāo)：技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)。 ABC分析法運(yùn)用在安全管理上，就是應(yīng)用“許多事故原因中的少數(shù)原因帶來(lái)較大損失”的法則。 ])1(1[)( ?????xf??0* fffxfxf???)()(其中， 權(quán)重及其量化方法 權(quán)重：表征指標(biāo)對(duì)總指標(biāo)影響或作用大小的量化值。 (1)無(wú)公度性：即 fj(x)量綱不同，不便于相互比較和綜合運(yùn)算。盡量用 9個(gè)等級(jí)。分為兩類： 風(fēng)險(xiǎn)型決策： 當(dāng)決策問(wèn)題自然狀態(tài)的概率能確定，即是在概率基礎(chǔ)上做決策，但是要冒一定風(fēng)險(xiǎn)。 第一節(jié)安全決策概述 決策目標(biāo)是一個(gè)無(wú)界的、規(guī)定方向的最大可能程度的需求。 第一節(jié)安全決策概述 安全決策概念 價(jià)值 安全決策概念 決策與評(píng)價(jià)異同 評(píng)價(jià)： 評(píng)價(jià)主體估測(cè)評(píng)價(jià)對(duì)象 (客體 )達(dá)到既定需求的過(guò)程。 狹義： 作決定，即抉擇。 第一節(jié) 安全決策概述 安全決策概念 決策 決策 認(rèn)識(shí)事物發(fā)展規(guī)律及主客觀條件，尋求并實(shí)現(xiàn)某種 最佳準(zhǔn)則和行動(dòng)方案。 安全的價(jià)值或效用是不容置疑的，安全本身就是價(jià)值。 決策和綜合評(píng)價(jià)有共同的理論基礎(chǔ)和組成要素，其方法和步驟大同小異。 確定型決策： 即是在一種已知的完全確定的狀態(tài)下，選擇滿足目標(biāo)要求的最優(yōu)方案。 潛在的后果分析 采取不同的方案，系統(tǒng)的后果將不同。經(jīng)典統(tǒng)計(jì)在每次試驗(yàn)中得到相空間的 一個(gè)確定點(diǎn) ，而集值統(tǒng)計(jì)每次試驗(yàn)得到相空間中的 一個(gè)子集。 屬性函數(shù) F(X)規(guī)范化 第三節(jié)定性屬性的量化 第三節(jié)定性屬性的量化 規(guī)范化處理算法 規(guī)范化處理算法較多－選用時(shí)需注意量化標(biāo)度 (序、區(qū)間和比例標(biāo)度 )，允許進(jìn)行變換的形式，以免規(guī)范化后影響決策的質(zhì)量。 第三節(jié)定性屬性的量化 權(quán)重及其量化方法 (2)求相鄰準(zhǔn)則的 相對(duì)重要性比值 ，即： (5—5) 且 0=bj+1,j=1(j＝ 1， 2， …， m，并假定上一個(gè)準(zhǔn)則的相對(duì)重要性始終為 1。 1．評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 一般按 5分制評(píng)分：優(yōu)、良、中、差、最差。加權(quán)系數(shù)值可由經(jīng)驗(yàn)確定或用判斷表法計(jì)算。 1．技術(shù)評(píng)價(jià) 技術(shù)評(píng)價(jià)步驟如下。 (3)確定經(jīng)濟(jì)價(jià) 3．技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià) 可以用計(jì)算法和圖法進(jìn)行技術(shù)、經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)。 例如某方案對(duì)“操作性”的概念有八成符合，即稱它對(duì)“操作性”的隸屬度是 0． 8。 模糊決策 (評(píng)價(jià) )步驟 模糊決策 (評(píng)價(jià) )步驟 二、建立權(quán)重集 一般說(shuō)來(lái)，因素集 U中的各因素對(duì)安全系統(tǒng)的影響程度是不一樣的。 第四節(jié)安全決策方法 模糊決策 (評(píng)價(jià) )步驟 四、單因素模糊評(píng)判 單獨(dú)從一個(gè)因素進(jìn)行評(píng)判，以確定評(píng)判對(duì)象對(duì)評(píng)判集元素的隸屬度，稱為單因素模糊評(píng)判。若評(píng)判人確定的權(quán)重系數(shù)用集合表示，即權(quán)重集為 : A＝ (， ， ， ) 建立評(píng)判集。構(gòu)造破壞分為大、中和 . 3等級(jí) , 這 3個(gè)等級(jí)的單因素評(píng)價(jià)結(jié)果為 R1 | u14 = (, , ) 由專家咨詢方法可得 4個(gè)因素的模糊權(quán)向量為 A1 = (, , , ) 采用 M ( ∨ , ∧ ) 合成算法 , 得到一級(jí)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為 B1 = A1 R1 =(, , ) 同理可得到 B2 = (, , ) B3 = (, , ) B4 = (, , ) 給出 u1 , u2 , u3 , u4的模糊權(quán)向量為 A = (, , , ) B 為礦井自燃火災(zāi)危險(xiǎn)性高、中、低 3個(gè)等級(jí) 的評(píng)分值分別為 : , , 。具體做法是，任意固定一個(gè)因素，進(jìn)行單因素評(píng)判，聯(lián)合所有單因素評(píng)判，得單因素評(píng)判矩陣 R。 第四節(jié)安全決策方法 模糊決策 (評(píng)價(jià) )步驟 五、模糊綜合決策 單因素模糊評(píng)判，僅反映了一個(gè)因素對(duì)評(píng)判對(duì)象的影響。由各權(quán)數(shù)所組成的集合： A={a1， a2， …， am} (5—32) A稱為因素權(quán)重集，簡(jiǎn)稱權(quán)重集。隸屬度可通過(guò)已知的隸屬函數(shù)或統(tǒng)計(jì)法求得。 例如預(yù)測(cè)事故發(fā)生，常用 可能性很大，可能性不大或很?。活A(yù)測(cè)事故后果時(shí)，常用 災(zāi)難性的、非常嚴(yán)重的、嚴(yán)重的、一殷的 等術(shù)語(yǔ)進(jìn)行區(qū)別。 (2)明確各技術(shù)指標(biāo)的重要程度。判斷表法是將評(píng)價(jià)目標(biāo)的重要性兩兩比較，同等重要各給 2分；某一項(xiàng)重要者則分別給 3分和 1分；某一項(xiàng)比另一項(xiàng)重要得多，則分別給 4分和 0分。 2．評(píng)分方法 評(píng)分方法：專家打分－專家根據(jù)評(píng)價(jià)目標(biāo)對(duì)各個(gè)抉擇方案評(píng)分，然后取其平均值或除去最大、最小值后的平均值作為分值。 (3)最后按 求 歸一化權(quán)重系數(shù) ，其中 第三節(jié)定性屬性的量化 b ?? ?? ?