司法考試復(fù)習(xí)要足夠重視歷年真題-文庫吧資料
2025-01-14 21:21本頁面
【正文】 司法考試復(fù)習(xí)：怎樣判斷司考命題人的 “ 題眼 ” 經(jīng)常有一些考生問，為什么在答題過程自我感覺良好，但成績卻非常不理想，分?jǐn)?shù)與自己的預(yù)期和感覺相去甚遠 ?造成這種現(xiàn)象的原因很多，但其中一個最重要的原因是 對司考了解得不透，答題的思路與命題的思路不合拍。當(dāng)事人沒有申請撤銷仲裁裁決，在執(zhí)行程序中，被執(zhí)行人提出不予執(zhí)行申請 的，僅審查是否有仲裁協(xié)議和是否違背社會公共利益?？s小執(zhí)行機構(gòu)對不予 執(zhí)行的審查范圍，即僅對《民事訴訟法》第 217條中第 ① 項和第3款 “ 人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的 ” 進行審查。 三、幾點建議 (一 )修改《仲裁法》和《民事訴訟法》 一是明確當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行的權(quán)利只能選擇其一，即選擇了申請仲裁裁決的，經(jīng)人民法院審查申請被駁回的，被執(zhí)行人不得再申請不予 執(zhí)行。 三是給債務(wù)人提供了故意 拖延執(zhí)行時間，惡意損害債權(quán)人利益的機會。⑥ 仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁 決的行為的 )，第 ① 、 ② 、 ③ 、 ⑥ 種情形與《仲裁法》第 58條第 ① 、② 、 ③ 、 ⑥ 項完全相同，而《仲裁法》第 58條第 ④ 、 ⑤ 種情形與《民事訴訟法》第 ④ 項應(yīng)當(dāng) 屬于同一類情況，唯一不同的，是《民事訴訟法》第 ⑤ 種情形適用法律確有錯誤的。④ 認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足的 。② 裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委無權(quán)裁決 的 。⑥ 仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決的行為的。④ 裁決所根據(jù)的 證據(jù)是偽造的 。②裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委無權(quán)裁決的 。 二是關(guān)于撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決的法律規(guī)定重復(fù)，同時賦予當(dāng)事人兩項權(quán)利，不利于節(jié)約司 法資源。不同的審查機構(gòu)適用的法律不完全相同，認(rèn)識和解決問題 的出發(fā)點也不盡一致，很有可能出現(xiàn)矛盾的審查結(jié)論，如審判庭裁定駁回當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請，使仲裁裁決繼續(xù)保持其法律效力，而執(zhí)行機構(gòu)審查的結(jié)果很有 可能是仲裁裁決存在錯誤，而被裁定不予執(zhí)行，終止了仲裁裁決的法律效力。《仲裁法》第 58條和第 63 條分別賦予了當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決或申請不予執(zhí) 行仲裁裁決的權(quán)利，當(dāng)事人可以選擇撤銷仲裁裁決，也可以申請不予執(zhí)行，并且二者并不是選擇的關(guān)系，即當(dāng)事人在申請撤銷不被支持的情況下，還可以申請不予執(zhí) 行。但在立法和在司法監(jiān)督實踐和執(zhí)行實踐中，也存在不少的問題。在申請執(zhí)行程序中，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決 具有《民事訴訟法》第 217條第 2款規(guī)定的情形之一或者涉外仲裁裁決具有《民事訴訟法》第 260條第 1款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院合議庭審查，有權(quán)裁 定不予執(zhí)行。 仲裁庭作出的仲裁裁決具有終局性，非經(jīng)法定程序，任何人不得隨意更改，為保證仲裁機構(gòu)裁決的正確性和合法性 ，使已經(jīng)生效但確有錯誤的裁決得到糾正，賦予人民法院對終局裁決的司法監(jiān)督權(quán)，允許人民法院撤銷仲裁裁決。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作 出裁定的，由人民法院裁定。仲裁協(xié)議是仲裁的依據(jù)，其有效或無效直接關(guān)系 著仲裁能否進行的問題。世界各國對仲裁的監(jiān)督立法，都采取文章來源：中顧法律網(wǎng) 中國第一法律門戶 中顧法律網(wǎng)提供更多免費 司法考試 資料下載 賦予仲裁在程序上以及仲裁裁決效力等方面應(yīng)有的權(quán)威地位，保證仲裁裁決在解決民事經(jīng)濟糾紛的 這種重要方式體現(xiàn)出應(yīng)有的價值。 一、人民法院對仲裁裁決司法監(jiān)督的途徑和范圍 在我國未肯定仲裁裁決的一裁終局的法律效率之前，人民法院對仲裁的司法監(jiān)督表現(xiàn)為法院對當(dāng)事人不服仲裁裁決而起訴的爭議事項具有終局的司法裁決 權(quán)，以及當(dāng)事人 申請執(zhí)行時，人民法院有司法審查權(quán)。 仲裁是民間性質(zhì)的仲裁機構(gòu)以第三者的身份對雙方 當(dāng)事人的爭議作出裁決，其民間性質(zhì)決定了仲裁機構(gòu)的權(quán)力受到一定限制，并且不具有國家強制力，因 而在仲裁過程中的某些事項以及仲裁裁決的強制執(zhí)行需要法院予以協(xié)助。因此，對該 裁決應(yīng)不予執(zhí)行。一種意見認(rèn)為，由于某投資公司沒有在執(zhí)行程序中行使申請不予執(zhí)行的權(quán)利，法院則無須 對該裁決進行 審查，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行該仲裁裁決。某國土資源局請求人民法院強制執(zhí)行該仲裁裁決。 由于某投資公司在經(jīng)營期間，因建營業(yè)樓及開業(yè)經(jīng)營欠外債 1億元，營業(yè)樓和 180畝的土地使用權(quán)因另案被法院查封。某投資發(fā)展公司僅使用了 60畝 土 地，建營業(yè)樓一座，其余 120畝土地一直閑置。 2022年 2月，某市仲裁委員會經(jīng)審理查明， 2022 年，某市國土資源局將 180畝土地使用權(quán)出讓給某投資發(fā)展公司建超市，使用期限 50年，每 畝土地出讓金 10萬元。 司法考試，既來之，則過之 ! 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中國第一法律門戶 中顧法律網(wǎng)提供更多免費 司法考試 資料下載 司法考試復(fù)習(xí)：對仲裁裁決進行有效的司法 監(jiān)督 [案情 ] 申請
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1