思修論文-中華美德誠(chéng)信教育-文庫(kù)吧資料
2025-06-13 18:11本頁(yè)面
【正文】 誠(chéng)信是我國(guó)傳統(tǒng)道 德文 化的重要內(nèi)容之一，“誠(chéng)信者，天下之結(jié)也”就是說(shuō)講誠(chéng)信，是天下行為準(zhǔn)則的關(guān)鍵。每年“ 15 維權(quán)日”雖然深入人心，假冒偽劣產(chǎn)品仍然層出不窮，對(duì)消費(fèi)者的傷害也從未停止過(guò)；“ 12 植樹(shù)節(jié)”堅(jiān)持了 20 多年，也確有成效，但濫砍濫伐盜木毀林事件幾乎天天發(fā)生，年年只見(jiàn)植樹(shù)不見(jiàn)成林的現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。更重要的是，不論制定怎樣的法律，也不論處罰規(guī)定多么嚴(yán)厲，終究還要落實(shí)得力。軟性的批評(píng)對(duì)那些壞了良心的人來(lái)說(shuō)，幾乎是對(duì)牛彈琴。如果明知是不合情理的法律和制度，卻又不去觸動(dòng)它，那就等于用這些法律和制度在保護(hù)壞人，保護(hù)某些既得利益者的利益。由于社會(huì)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，新制定的各項(xiàng)法規(guī)、政策尚不規(guī)范、不系統(tǒng)甚至還有漏洞。信用仿佛一條細(xì)絲線，一旦斷了，想要再接起來(lái)，難上加難。黨員干部隊(duì)伍中存在的腐敗現(xiàn)象可算是時(shí)下公眾反映最為強(qiáng)烈的問(wèn)題，嚴(yán)重的破壞了黨和政府的形象，最可怕的是不誠(chéng)信在某種程度上已成為一種生存環(huán)境，一些人不守誠(chéng)信而不受任何懲罰，反而得到好處。一些領(lǐng)導(dǎo)干部甚至急功近利，認(rèn)為老百姓的生老病死、失業(yè)貧困等問(wèn)題屬雞毛蒜皮，力氣下的再大也難彰顯政績(jī)，無(wú)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的“形象”和“ 升遷”。信譽(yù)和信用危機(jī)的產(chǎn)生，決非偶然現(xiàn)象，而是有著深刻的歷史和文化原因。使得人們已經(jīng)開(kāi)始習(xí)慣不誠(chéng)信現(xiàn)象在社會(huì)中的普遍存在，造成人際關(guān)系的危機(jī)、冷漠，以至于我們都感到“活得累”。 那么是什么使誠(chéng)信陷入危機(jī)呢？ 首先 隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，利益主體多元化、社會(huì)組織形式多樣化、社會(huì)生活方 式多樣化，就業(yè)崗位與就業(yè)形式多樣化日趨明顯，這些正在潛移默化地改變著人們的思想觀念、思維方式、行為方式、價(jià)值取向。 賣隨著河南公安機(jī)關(guān)偵破“瘦肉精”案件，一條完整的“瘦肉精”地下產(chǎn)業(yè)鏈條浮出水面?！笆萑饩边@個(gè) 10年屢禁不絕的餐桌“毒瘤” 。 “雙匯萬(wàn)人大會(huì)”并未把 雙匯產(chǎn)品“頂”起來(lái)。這些都與誠(chéng)實(shí)人不能被現(xiàn)實(shí)接納、推崇有關(guān) 。在這些人眼里，“誠(chéng)實(shí)”只是窩囊的別名，“正派”只是無(wú)能的表現(xiàn)，而“奉獻(xiàn)”則是傻瓜的事情。一代哲人陶行知先生，曾稱贊“傻瓜種瓜，種出傻瓜，惟有傻瓜，救得中華”。 誠(chéng)實(shí)守信是我們民族的傳統(tǒng)美德。誠(chéng)信需要一種自覺(jué)，我們不但應(yīng)該樹(shù)立和形成自身的誠(chéng)信，也應(yīng)該成為誠(chéng)信最有力的宣傳者 。為人以誠(chéng)，待人以信，不但是人的內(nèi)在品質(zhì)和精神要求，也應(yīng)該是社會(huì)的規(guī)范?！叭巳魺o(wú)信，不知其可也。 中
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1