淺析醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任倒置法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)畢業(yè)論-文庫(kù)吧資料
2025-06-13 04:41本頁(yè)面
【正文】 而，從客觀實(shí)際來(lái)看，情況并非如此，醫(yī)療訴訟本質(zhì)問(wèn)題沒(méi)有因此而改變。如果由醫(yī)院一方舉證，則既有利于法院做出裁判，又降 低了司法成本。因此，法院就不得不耗費(fèi)大量的司法成本去收集材料，鑒定、勘驗(yàn)證據(jù)的真實(shí)性。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的舉證原則是 “誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證 ”但人民法院在下列情況下應(yīng)自行收集證據(jù)：當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)；人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)。采取舉證責(zé)任倒置后，有利于推動(dòng)中國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)業(yè)的規(guī)范化和法制化的加速進(jìn)行，形成良好的醫(yī)療管理秩序。 強(qiáng)化醫(yī)療管理秩序。舉證責(zé)任的分配是否公平，將直接影響到當(dāng)事人訴訟的成敗，影響到當(dāng)事人對(duì)訴訟制度的信任。實(shí)踐中，由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)具備專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和技術(shù)手段，掌握相關(guān)的證據(jù)材料，具有較強(qiáng)的證據(jù)能力，患者則處于相對(duì)的弱勢(shì)地位，而舉證責(zé)任倒置 恰恰平衡了雙方對(duì)證據(jù)的占有能力，是完全符合立法精神的。在民事訴訟中，舉證責(zé)任究竟由哪一方承擔(dān)，這不僅涉及到哪一方當(dāng)事人需要付出更多的舉證努力和訴訟代價(jià)，而且將直接影響到當(dāng)事人訴訟的成敗，影響到審判的順利進(jìn)行。所謂舉證責(zé)任倒置是指提出主張的一方不負(fù)舉證責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)由反對(duì)的一方就某種事 實(shí)的存在或不存在負(fù)舉證責(zé)任，如果其不能就此舉證證明則要承擔(dān)敗訴的后果。所以為了維護(hù)整個(gè)社會(huì)的公益，法律便給醫(yī)方規(guī)定了很多義務(wù)，以平衡雙方的權(quán)益，讓其舉證有利于查清事實(shí)，從而決定責(zé)任的歸屬。 我國(guó)醫(yī)療事故的侵權(quán)責(zé)任采用推定過(guò)錯(cuò)原則，一方面是因?yàn)獒t(yī)療技術(shù)的復(fù)雜性、專(zhuān)業(yè)性，確定醫(yī)療行為的過(guò)錯(cuò)與因果關(guān)系較為困難，為保護(hù)患者的合法權(quán)益，需要借助推定過(guò) 錯(cuò)原則來(lái)認(rèn)定行為人的過(guò)錯(cuò)；另一方面是患者作為個(gè)人不具備醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，在雙方產(chǎn)生糾紛時(shí)，患者常常因?yàn)椴恢廊绾稳∽C，不知道哪些證據(jù)重要而陷入被動(dòng)，無(wú)法獲得相應(yīng)賠償
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1