淺談刑事政策調(diào)整對監(jiān)獄管理罪犯的沖擊及創(chuàng)新思考-文庫吧資料
2024-09-19 13:49本頁面
【正文】 考核機(jī)制應(yīng)堅持“量化”與“取證”相結(jié)合的原則。因此罪犯不能主觀判斷自己的具體刑釋時間，如此一來，消極改造的現(xiàn)象就得到了有效的避免。現(xiàn)行的刑事政策使得較多減了最后一次刑后或者本來就刑期不長的罪犯在即將刑滿釋放前放松對自我要求， 消極改造甚至抗擊改造。從而使得全體罪犯時刻保持積極健康的改造態(tài)度。目前存在的情況是，如果某一階段不利于某罪犯的獲得足夠的獎勵或者其他機(jī)會，或者主觀上想偶爾放松的時候，便放松最自我的改造要求，等到下一個周期有利于自己改造或者突然想努力改造時又投機(jī)積極參與改造。這種制度可體現(xiàn)出四大優(yōu)勢： 一是降低法院裁定減刑的工作量。 減刑、假釋工作制度可以考慮減刑、假釋制度中對有刑可減的罪犯，每人次在服刑期間只做一次綜合最終裁定，也就是說減刑“一步到位”，即為“提前出獄”，實(shí)際上也就是類同于現(xiàn)行的假釋制度。鑒于此，刑事政策應(yīng)該就減刑假釋作出固定頂層設(shè)計，出臺一部較為全面系統(tǒng)的相關(guān)政策。 近年來，關(guān)于減刑、假釋工作的相關(guān)規(guī)定及實(shí)施意見以及補(bǔ)充規(guī)定多次修改。 三是經(jīng)濟(jì)犯罪，所涉財務(wù)數(shù)額以及所處罰金未能及時繳納不能減刑的罪犯所受沖擊巨大。 二是對原判刑期較短，無減刑可能的罪犯管理。 （三）新行事政策降低了降薪幅度與頻度，這加大了對消極改造罪犯的管理難度： 一是對余刑較短，又無刑可減的罪犯管理。 二、 刑事政策調(diào)整后對罪犯沖擊的主要問題 （一）新刑事 政策調(diào)整帶來的押犯結(jié)果變化，增加了監(jiān)獄管理罪犯的整體難度。主要以 《中華人民共和國刑法修正案（八）》 出臺以后的相關(guān)刑事政策意見以及補(bǔ)充意見為主。 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在實(shí)踐中 體現(xiàn)出一些優(yōu)勢，但其在 貫徹 落實(shí)中又出現(xiàn)了其他較多新問題。 綜合考慮其罪行輕重、客觀危害大小及其他情況，做到主客觀相統(tǒng)一，最后
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1