【正文】 在國內勘探開發(fā)，其范圍已嚴格規(guī)定，幾乎沒有選擇區(qū)塊的權利。 可見，跨國勘探開發(fā)承擔的風險 比較大，勘探開發(fā)的面積和時間有 嚴格限制，所獲利潤也有許多限制。其 主要內容歸納起來大致有以下幾點： ①勘探費用全部或大部分由外國公司承擔，在許多情況下要支付資 料費或前期勘探費用，如果有了商業(yè)性發(fā)現(xiàn)，可以在生產的油 氣中回收， 如果失利，勘探費用沉沒； ②勘探開發(fā)區(qū)塊的邊界十分明確，一般作業(yè)只能在區(qū)塊內進行，有 時還規(guī)定特殊的深度或層位。 就油氣勘探開發(fā)的基本原理和勘探開發(fā)技術而言，并不存在海外和 國內的差別。國際上原油完全 成本一般在每桶 10 美元以下，而油價通常遠遠高于成本價 ，因此石油勘 探開發(fā)利潤很高。從國 家儲量委員會把上報批準的探明地質儲量的精度定為 30%,就可以看出它 的不確定性是很大的，而投資決策是建立在對這種油氣資源量評價的基 礎上的，風險性顯而易見。在當代社會，世界金融形勢動蕩， 局部戰(zhàn)爭頻繁的背景下，社會政治經濟 形勢千變萬化，油價漲落不定， 這種投資的時效性風險很大。因此這種集約性的系統(tǒng)工程綜合 性風險高。從地質勘測到產品銷售，涉及到 物探、鉆井完井、測試作業(yè)、管線鋪設、集輸站建設、道路建設、生活 設施建設等環(huán)節(jié)。而且在此過程中，要涉 及到多種學科，所需的高科技在實際生產中的運用并不普遍，能借鑒的 經驗極少，應用就有風險，而 且投資大，帶來的風險必然也大 [3】 。投資大，帶來的風險必然也 大。 由于石油天然氣埋藏在地 下，蘊藏環(huán)境受著億萬年地質時代里各種中國石油大學（華東 ）碩士論文第 3 章勝利油田海外油氣勘探開發(fā)項目風險分 析 指標體系的構建 17 地質現(xiàn)象的影響，而石油又是儲藏在極細小地層空隙中、且受高壓高溫 以及在相態(tài)不斷變化的影響，同時還伴隨著各種物理化學的作用，所以， 石油天然氣 實際上是處于復雜的“黑箱”之中，具有模糊性的特點，它 從石油天然氣成因起就帶有科學猜想的性質，這種地質模糊性、流動的 復雜性，就帶來了油氣開采行業(yè)的高風險性。⑧在生產井和注水井投產后，收集實際 的產量和壓力資料進行研究，修改原來的設計指標，定出具體的各幵發(fā) 時期的配產、配注方案。鉆完后不投產，根據(jù)井的全部資料，對全部油層的油砂體進行對比 研究。⑥油田開發(fā)設計。④幵辟生產試驗區(qū)，進一步 掌握油層特性及其變化規(guī)律。②在已控制含油面積內，打資料井，了解油層的特 征。油田開發(fā)程序是指油 田從詳探到全面投入開發(fā)的工作順序。 中國石油大學（華東）碩士論文第 3 章 勝利抽田海外油氣勘探開發(fā)項目風險 分析指標體系的構建 第 3 章勝利油田海外油氣勘探開發(fā)項目風險分析指標 體系的構建 海外油氣勘探開發(fā)項目的風險分析是海外油氣勘探開發(fā)項目的風險 管理研究中很重要的一環(huán)，它包括對各種類型的風險進行描述，為在此 基礎上進行的風險對策研究提供依據(jù) 油氣勘探開發(fā)風險的特征 油氣勘探，就是為了尋找和查明油氣資源，而利用各種勘探手段了 解地下的地質狀況， 認識生油、儲油、油氣運移、聚集、保存等條件， 綜合評價含油氣遠景，確定油氣聚集的有利地區(qū)，找到儲油氣的圏閉， 并探明油氣田面積，搞清油氣層情況和產出能力的過程 【 4]。風險監(jiān)督則是監(jiān)視項目的進展和項目環(huán)境及項目因素的變化，核對 風險規(guī)避策略和措施的實際效果 是否與預見的相同，尋找機會改善和細 化風險規(guī)避計劃，獲取反饋信息，以便將來的決策更符合實際。風險規(guī)劃就是制定風險規(guī)避策略，以及具體實施措施和手段的過程， 風險規(guī)避即是從改變風險后果的性質、風險發(fā)生的概率或風險后果大小 三個方面，選擇釆用減輕、預防、轉移、回避、自留和后備等措施。敢于大膽決策、善于 經營，才有可能獲得最大額度的經濟效益和社會效益，實現(xiàn)風險管理的 目標。 在實踐中，風險識別、風險估計和風險評價絕非互不相關，常?；? 相重疊，需要反復交替進行⑻。定性評價是評價的基礎，而目前定性 評 價的本身，也越來越多地使用著量化的方法。在風險評價過程中， 管理人員要詳細研究決策者決策的各種可能后果，并將決策者做出的決 策 風險識別 風險分折 — 風險估計 風險評價 中國石油大學 碩士論文 16 同自己單獨預測的后果相比較，判斷這些預測能否被決策者接受。 風險評價就是對各風險事件后果進行評價，并確定其嚴重程度順序。一般情況下這兩種估計都要做。 客觀的風險估計以歷史數(shù)據(jù)和資料為依據(jù)。 風險估計就是估計風險的性質、估算風險事件發(fā)生的概率及其后果 的大小，以減少項目的計量不確定性。 圖 22風險的識別、估計、評價與風險分析之間的關系 風險分析的第一步是風險識別，其目的是減少項目的結構不確定性。一般來說，對項目進行風險分析的過 程可以分為三個階段：風險識別、風險估計和風險評價。 (1)風險分析 風險分析是指對風險的識別、估計和評價做出全面的、綜合的分析。風險管理作為一種現(xiàn)代 經濟管理系統(tǒng)，應既包括狹義風險管理，也包括廣義風險管理，即其所 研究的風險是企業(yè)經營過程中可能遇到的全部風險《包括財產風險、生 產風險、人員風險、財政風險、環(huán)境風險等。 (5)就企業(yè)風險管 理而言，分為狹義的風險管理和廣義的風險管理。在主客觀條件允許的情況 下，應選擇最低成本、最大效益的最佳方法，制定風險管理決策。 (2) 風險管理是由風險的識別、風險衡量、風險分析等環(huán)節(jié)所 組成， 是通過計劃、組織、指導、管制等過程通過各種科學方法綜合合理地運 用來實現(xiàn)其目標的。 由此可知，風險管理是一個更一般的概念，而不是專指企業(yè)風險管理。 所謂風險管理，是指經濟單位對風險進行識別、衡量、分析，并在 此基礎上有效地處置風險，以最低成本實現(xiàn)最大安全保障的科學管理方 法。 這就要求社會經濟各部門、各行業(yè)主動地認識風險，積極管理風險，有 效地控制風險，把風險減至最小的程度，以保證社會生產和人民生活的 正常運行。從總體上看，風險 是一種客觀存在、是不可避免的，而且在一定的條件下還帶有某些規(guī)律 性。對于同一風險，擁有同樣 信息和知識的不同個體，由于風險態(tài)度的差異會產生不同的風險結果。因此當企業(yè)或者個人試圖按照其利 益和偏好進行經營活動時，風險就會產生。不同的人對相同的事物具有不同的偏好，這種偏好往往是離散的和 矛盾的。 (3) 變化和利益矛盾 風險的產生除了人們的認知能力的局限性和客觀事物的不可測性以 外，還有變化和利益矛盾兩個原因。對于 由于客觀事物本身不可測導致的風險，我們不可能通過事先預測的方 法 來消除風險。偶然性也會表現(xiàn) 為事物發(fā)展運動結果的不確定性，它導致的風險是偶然的、隨機的，人 們難以通過準確預測來把握這種風險。第二個層面是個體意義上的人的認識 能力的局限性，即研究對象系統(tǒng)為特定的個體對某些事物或者具體事物 的某些方面 所擁有的知識和信息的不完善，但系統(tǒng)內其它個體卻擁有相 應方面完全的知識和信息，這種原因導致的不確定性往往表現(xiàn)為非系統(tǒng) 風險，可以通過有代價的信息收集和學習機制來加以克服。第 一個層面是整體意義上的人的認知能力的局限性。如風險投資項目中的市場風險，如果投資主體事先熟知消費 者對其生產產品的完全信息。事物的 發(fā)生都有其內在的必然性，都遵循著某種規(guī)律。當某項活動 產生兩種或者兩種以上的可能結果時，在可能的結果中，如果某個結果 的發(fā)生會使項目目標利益受到損失，這樣就產生了風險。因此風險所致?lián)p失的后果難以準確的估測，但還是有些規(guī)律可循。（ 2)風險通過損失表現(xiàn)出來，其大小取決于所致?lián)p失的概率和損失 的嚴重程度。 風險因素、風險事故和風險結果三者之間的關系如圖 21所示。而且由于風險發(fā)生的時間、地點、程度難以準確確 定，因此損失發(fā)生的時間、地點、 i 度也難以確定。風險存在和發(fā)生的可能性決定著損失發(fā)生的可 能性。損失是指非故意的、非預期的、非計劃的經 濟價值的減少。風險事故使風險的可能成為現(xiàn)實，以致造 成損失的結果，它是造成損失的直接原因或外在原因，是損 失的媒介物， 即風險只有通過風險事故的發(fā)生才能導致?lián)p失。其中道德風險因素 偏重于人的惡意行為或不良企圖，心理風險因素偏重于人的善意的疏忽 和過失行為。實質性 風險因素屬有形因素，是指增加某一風險發(fā)生機會或損失嚴重程度的 直 接條件。風險因素是事故發(fā)生的潛在條件，因此又稱為風險條件。一般來說，風險是由風險因素、風險事故和風險結果等要素構成的。也就是說，所有風 險都是包含在行為人所采取行動過程中的風險。 (6) 風險的隸屬性。風險的客觀存在并不是說風險是實時發(fā) 生的，它的不確定性決定了它的發(fā)生僅是一種可能，這種可能變成實際 還是有條件的，這就是風險的潛在性。另外，相對于不同的主體，風險的涵義就會大相徑庭，例如匯率中國石油大學（華東）碩士論文 ^ife 10 風險，對有國際貿易的企業(yè)和純粹國內企業(yè)是大有差別的。 (4) 風險的相對性。高風險，可能就意味著高收益。風險損失與收益是相反相成的。但根據(jù)以往的歷史數(shù)據(jù)和實踐中的 經驗，對風險發(fā)生的概率和造成的損失程度也可以進行分析和預測。風險活動或者風險事件的發(fā)生以及 相應的后果都具有不確定性。因此 ，客 觀上由事物性質決定而存在著的風險，只要面對它的主體沒有感知到， 那也不成其為對主體而言的風險，只能是一種作為客觀實在的風險。 風險的特征 風險的特征是風險的本質及其發(fā)生規(guī)律的表現(xiàn)，從上述風險定義可 以得出如下風險特征： (1) 風險的客觀必然性與主觀性。用公式可以表達為 :R=Ef(P， C)?！? (4) 風險是客觀的 學者佩費爾將風險定義為：“風險是可測度的客觀概率的大小”》這 一概念是以風險客觀存在為前提，對風險事故觀察為基礎，以數(shù)學和統(tǒng) 計觀點加以定義，并認為風險可用客觀尺度測量其大小?？赡艽?在的 結果越多，變動就越大，風險也就越大。如果結果只有一種可能，不存在 發(fā)生變動，風險為 0。 (2) 風險與人緊密相關 美國學者費爾將風險定義為“風險是每個人與風險因素的結合體”， 這一觀點明確了風險與人們的利益相聯(lián)系的特點。 學者麥爾和梅克將風險定義為“風險是與損失相關的不確定性”?！狈▏鴮W者萊曼也把風險定義為 “損害發(fā)生的可能性”。某 種行為能否產生有害后果應以其不確定性界定。風險研究者出于研究的需要，從不同 的角度對風險進行了定義。 全文的結 構如圖11 所示。對海外油氣勘探開發(fā)項目的各種類型的風險進行 了描述，并將模糊綜合評判法引入到項目風險分析之中，研究得出了一 套適合海外油氣勘探開發(fā)項目的風險評價方法。由原國家科委主持的國家重點科 技攻關“三峽工程重大科學技術研究”項目中，天津大學管理學院‘‘三 峽工程風險研究”，課題組承擔了三峽工程的風險分析研究，在國內首 次對大型工程項目進行風險分析和評價 ,在總結研究成果的基礎上編寫 了《投資項目風險分析》 ,首次結合大型工程項目的實例，全面、系統(tǒng) 地研究了風險的理論和方法。 1987 年清華大 學郭仲偉教授的《風險分析與決策》一書的出版，標志著我國風險研究 的開始。 雖然我國風險研究剛剛起步 ,但在許多對經濟和社會發(fā)展具有重要影響 的大型工程項目，如京九鐵路、三峽工程、黃河小浪底工程中都開展了 應用研究，并且取得了非常明顯的效果和一定的效益。雖然己在各行 各業(yè)開展研究，但應用最多的還是金融行業(yè)和保險行業(yè)，大量關于風險 識別，風險分析評價和風險處理等過程的研究結果也集中于這兩個行 業(yè)，而對于高投入、高風險的海外石油勘探開發(fā)，風險管理還處于未被 人們認識的階段。但由于該方法技術復 雜，如何大規(guī)模應用到實際問題中，尚處于探索之中。 (3) 影響圖技術 （ Influence Diagram)這是 1981 年由 Howard 和 中國石油大 學（華東）碩士論文 第 1 章緒論 Matheson提出的，它是概率估計和決策分析的圖型表現(xiàn)，是將貝葉斯 條件概率定理應用于圖論的結果。 (2) 風險評審技術(VERT)這是 1972 年由 Moeller G. L提出的 ,1981 年研制成的 VERT3 是該技術的最新應用版本。柔性的輸出是該模 型較之于其他模型的一大進步。該 模型是一個框架模型，從 CIM 模型為基礎算法，可以同時考慮風險因素 獨立和相關問題。 此外，最新資料表明，一壁新的模型技術也開始取得應用成果： (1) 綜合應急評審與響應技術（ Synergistic Contingency Evaluation and Response Techniques,簡稱 SCERT〉 這是 1976 年由 C. B. Chapman等人提出的。Risk (+Excel)軟件等。這些技術的特點是方法簡單、 易子理解、數(shù)據(jù)采集較容易，而且有相應比較成熟的計算機軟件支持。 現(xiàn)代數(shù)學和計算機技術的迅猛發(fā)展為風險研究提供了大量的模型 技術。 70 年代以前風險研究還主要集中在大 型設備制造、礦山、電力、公路建設等傳統(tǒng)的高風險行業(yè)，而到 70 年 代末和 80 年代初，則更多地向核能、化工、通信、軍工等技術高的新 興行業(yè)轉移。隨著跨國公司的擴張和壟斷資本的輸出，也很自然地 把風險管理帶到了這些國家和地區(qū)⑴。第二次世界大戰(zhàn)后，美國的風