寡頭princ-ch17-presenta-文庫吧資料
2025-05-23 02:09本頁面
【正文】 ? 卡特爾： 聯(lián)合起來行事的企業(yè)集團 比如： TMobile 和 Verizon 勾結決定的產(chǎn)量 主動學習 1 勾結與自利 8 有勾結的雙頭結果： 每個企業(yè)都同意生產(chǎn) Q = 30, 每個企業(yè)都得到利潤 = $900. 如果 TMobile 違反協(xié)定生產(chǎn) Q = 40，市場價格會發(fā)生什么變化？ TMobile 的利潤呢？ TMobile對違反協(xié)定感興趣嗎？ 如果兩個企業(yè)都違反協(xié)定，都生產(chǎn) Q = 40，計算每個企業(yè)的利潤 P Q $0 140 5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50 如果兩個企業(yè)都遵守協(xié)定，每個企業(yè)都得到 利潤 = $900 如果 TMobile違反協(xié)定生產(chǎn) Q = 40： 市場產(chǎn)量 = 70, P = $35 TMobile的利潤 = 40 x ($35 – 10) = $1000 違反協(xié)定時， TMobile 的利潤更高 Verizon 也會做出同樣的推斷，因此兩個企業(yè)都會違反協(xié)定，分別生產(chǎn) Q = 40: 市場產(chǎn)量 = 80, P = $30 每個企業(yè)的利潤 = 40 x ($30 – 10) = $800 主動學習 1 參考答案 9 P Q $0 140 5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50 OLIGOPOLY 10 勾結與自利 ? 如果兩個企業(yè)都遵守協(xié)定，大家都會更好 ? 但是每個企業(yè)都有違反協(xié)定的激勵 ? 結論： 對于寡頭企業(yè)而言，形成卡特爾并遵守協(xié)定是困難的 如果每個企業(yè)生產(chǎn) Q = 40, 市場產(chǎn)量 = 80 P = $30 每個企業(yè)的利潤 = $800 TMobile 把產(chǎn)出增加到 Q = 50 是否符合它的利益？ Verizon 把產(chǎn)出增加的 Q = 50 是否符合它的利益？ 主動學習 2 寡頭的均衡 11 P Q $0 140 5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50 如果每個企業(yè)生產(chǎn) Q = 40，那每個企業(yè)的利潤 = $800 如果 TMobile增加產(chǎn)出到 Q = 50: 市場產(chǎn)量 = 90, P = $25 TMobile的利潤 = 50 x ($25 – 10) = $750 TMobile在 Q = 40 時的利潤要高于 Q = 50 時的利潤 對 Verizon也如此 主動學習 2 參考答案 12 P Q $0 140 5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50 OLIGOPOLY 13 寡頭的均衡 ? 納什均衡： 相互作用的經(jīng)濟主體在假定所有其他主體所選策略為既定的情況下選擇自己最優(yōu)策略的狀態(tài) ? 我們雙頭例子的納什均衡是每個企業(yè)生產(chǎn) Q = 40 ?如果 Verizon 生產(chǎn) Q = 40, TMobile 最好的辦法是生產(chǎn) Q = 40. ?如果 TMobile 生產(chǎn) Q = 40, Verizon 最好
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1