【正文】 事人的權(quán)利與義務(wù) （四）通知行 (advising bank,notifying bank) 將開證行開立的以該行為收件人的信用證或開證電報(bào)的內(nèi)容以自己通知書的格式照錄全文而通知受益人的銀行 作為開證行在出口地的代理人，通知行的代理責(zé)任僅限于將來證和事后的修改通知信用證受益人，且證明其真實(shí)性并及時(shí)澄清疑點(diǎn)。 一、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù) （二）受益人 (beneficiary) （ 1）發(fā)現(xiàn)合同不符條款，有權(quán)要求修改 （ 2）按規(guī)定的交貨期限內(nèi)將貨物裝上船，并通知收貨人 （ 3）信用證條款與銷售合同不符，而受益人已接受，并利用了部分金額時(shí)，默認(rèn)為接受 （ 4）憑正確單據(jù)取得貨款 一、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù) （ 5） 進(jìn)口人破產(chǎn)或開證人和開證行一起倒閉，有權(quán)停止裝運(yùn)未裝船貨物 （ 6）開證行倒閉后 遭到議付行拒付，有權(quán)向開證人要求付款； 已交單未付款，要求開證人付款或向開證行提起訴訟 重開信用證 已保兌，要求保兌行付款 一、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù) （三）開證行 (issuing bank, opening bank) （ 1）遵照開證申請(qǐng)人指示開立和修改信用證，收取手續(xù)費(fèi)和傭金 （ 2）合理、小心地審核單據(jù)。這種合同關(guān)系約束開證行應(yīng)在對(duì)單據(jù)做出合理審查之后，按照信用證的規(guī)定，承擔(dān)向受益人付款的義務(wù)，而不受買賣雙方買賣合同或者開證行和買方依開證申請(qǐng)書成立的合同以及其它合同的影響。 ? 因此，銀行開立信用證實(shí)際是進(jìn)行單據(jù)的買賣。試問，中國(guó)銀行這樣做是否有理？為什么？ ? 答案要點(diǎn) ? 信用證是一種銀行開立的有條件的承諾付款的書面文件。第一批貨物裝運(yùn)后，賣方在有效期內(nèi)向銀行交單議付，議付行審單后，未發(fā)現(xiàn)不符點(diǎn)，即向該商議付貨款，隨后中國(guó)銀行對(duì)議付行作了償付。賣方將有關(guān)單證交給買方后，使買方與輪船公司、保險(xiǎn)公司建立了直接的關(guān)系，如果貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生損失，買方可以憑貨運(yùn)單據(jù)或保險(xiǎn)單據(jù)與船方或保險(xiǎn)公司交涉。在象征性交貨方式下，賣方憑單交貨，買方憑單付款。 CIF合同的賣方是憑單履行交貨任務(wù)的，是象征性交貨。問進(jìn)口方是否有義務(wù)付款？為什么？ ? 有義務(wù)付款。貨物自裝運(yùn)港，啟航不久，載貨船舶因遇風(fēng)暴而沉沒。只要單證相符、單單相符，開證銀行必須付款。 ? （ 2）進(jìn)口商必須支付貨款。根據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)條款，貨物本身內(nèi)在的缺陷或特征所造成的損失或費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)除外責(zé)任。調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該貨物出口地不異常熱，進(jìn)口地不異常冷，運(yùn)輸途中無(wú)異常，屬于正常運(yùn)輸。生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)的最后一道工序時(shí)，將低了濕度標(biāo)準(zhǔn)，使得產(chǎn)品的濕度增大，然后將產(chǎn)品裝入集裝箱。該進(jìn)出口公司的風(fēng)險(xiǎn)是：原來的銀行信用由于單證操作失誤而降低成了商業(yè)信用，萬(wàn)一國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)云突變，客戶可能不付款或少付款。有了不符點(diǎn)，銀行當(dāng)然拒絕議付。雖然此信用證的有效期是 6月 30日，但是信用證的交單期是提單日期之后 15天且在效期之內(nèi)。 6月 18日，該公司將準(zhǔn)備好的全套單證送銀行議付時(shí)，遭到銀行的拒絕。 ? 進(jìn)口商如同意接受單據(jù)，應(yīng)將貨款及應(yīng)付手續(xù)費(fèi)付給開證行 案例 ? 我某進(jìn)出口公司收到國(guó)外信用證一份，規(guī)定：最后裝船日 2021年 6月 15日，信用證有效期2021年 6月 30日，交單期：提單日期后 15天但必須在信用證的有效期之內(nèi)。根據(jù) 《UCP600》 第 30條 c款：除非信用證規(guī)定所列的貨物數(shù)量不得增減，在支取金額不超過信用證金額的條件下，即使不準(zhǔn)分批裝運(yùn)，貨物數(shù)量亦允許有 5%的增減幅度，但信用證規(guī)定貨物數(shù)量按包裝單位或個(gè)數(shù)計(jì)數(shù)時(shí)，此項(xiàng)增減幅度則不適用。 A行也正式以此為理由來拒絕 C行的。 ? C行認(rèn)為不能接受 A行的拒付理由，堅(jiān)持要求 A行償付，并外加延期支付的利息。 C行審核單據(jù)后認(rèn)為單單、單證相符，于是一方面對(duì) X付款，同時(shí)單寄開證行 A索償。前兩批貨物出運(yùn)后， X按時(shí)將全套單據(jù)送交通知行B行議付，并很快得到了貨款。該信用證對(duì)貨物的裝運(yùn)描述如下：裝運(yùn)礦砂 400噸，分四批出運(yùn)， 4月份 ~7月份每月運(yùn) 100噸。故在此案中開證行的拒付是不成立的。 ? 《 UCP600》 規(guī)定：開立信用證的指示，信用證本身，修改信用證的指示以及修改書本身必須完整，明確。在此情況下，受益人提供的單據(jù)中涉及產(chǎn)地一欄時(shí)既可籠統(tǒng)表示為歐共體國(guó)家，也可具體指明某一特定國(guó)家（只要該國(guó)是歐共體成員國(guó)即可）。故議付行認(rèn)為不能接受拒付，要求開證行立即付款。 2. 產(chǎn)地證上產(chǎn)地一欄標(biāo)明 E． E． C． Countries，與發(fā)票產(chǎn)地標(biāo)明 E． E． C不一致． 3. 開證行明確表明拒付，并且保留單據(jù)聽候處理。 ? 議付行審核受益人提交的全套單據(jù)后認(rèn)為，單單，單證完全一致，于是該行對(duì)受益人付款，同時(shí)向開證行索匯。該證經(jīng)通知行通知后，在信用證規(guī)定的時(shí)間內(nèi)受益人交來了全套單據(jù)。（ 2）正確的信用證修改渠道是：受益人與開證申請(qǐng)人聯(lián)系修改信用證，開證申請(qǐng)人到開證銀行修改信用證，開證銀行將信用證修改送達(dá)通知銀行，通知銀行審核修改的真?zhèn)涡院髮⑿薷乃瓦_(dá)受益人。為爭(zhēng)取時(shí)間，盡快將信用證修改完畢，以便辦理貨物的裝運(yùn)，我方立即電告開證銀行修改信用證，并要求將信用證修改書直接寄交我公司。買方在合同規(guī)定的開證時(shí)間內(nèi)將信用證開抵通知銀行，并立即轉(zhuǎn)交給了我進(jìn)出口公司。當(dāng)修改項(xiàng)目不只一項(xiàng)時(shí)，則必須全部項(xiàng)目接受，否則必須全部項(xiàng)目退回，不能只接受其中一項(xiàng)，而拒絕其他各項(xiàng)。因此，大眾食品公司接受展裝運(yùn)期和有效期而拒絕分批裝運(yùn)的做法不符合規(guī)定，議付行的拒付完全正確。由于該信用證的修改項(xiàng)目有三項(xiàng)：分批裝運(yùn)、裝運(yùn)期、有效期。本例中信用證的修改通知了受益人，而受益人沒有明確表明接受或拒絕，在此情況下，若其按舊證內(nèi)容辦理，我們認(rèn)為他拒絕了修改，若按新證內(nèi)容辦理，我們則認(rèn)為他接受了修改。上海大同銀行審單后拒絕對(duì)其付款。上海大同銀行在第一時(shí)間將信用證修改通知了受益人。信用證的有效期為 2021年 5月 30日，貨物的裝運(yùn)期為 2021年 5月 15日。 案例 如何看待信用證的修改 ? 案情： ? 某日，上海大眾食品公司出口黑龍江大豆5000噸至朝鮮，雙方約定采用信用證方式結(jié)算。同時(shí)，銀行有權(quán)要求申請(qǐng)人繳納一定金額的抵押金或以其他形式作為銀行執(zhí)行其批示的擔(dān)保。開立信用證的銀行即為開證行。 進(jìn)口商對(duì)開證行申明與保證，用以明確雙方責(zé)任。 第三節(jié) 信用證的流轉(zhuǎn)程序 一、進(jìn)口商申請(qǐng)開證 進(jìn)出口雙方有貨物買賣合同中確定采用信用證結(jié)算方式后，進(jìn)口商就應(yīng)按合同規(guī)定向進(jìn)口地銀行申請(qǐng)開立信用證。 七、預(yù)支信用證 ? 允許出口商在裝貨交單前可以支取全部或部分貨款的信用證。 四、可轉(zhuǎn)讓信用證與不可轉(zhuǎn)讓信用證 （二）不可轉(zhuǎn)讓信用證 指受益人不能將信用證的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人的信用證 五、對(duì)開信用證與對(duì)背信用證 （一）對(duì)開信用證 用于兩批不同的商品的換貨或易貨。倘若 A行同意將該證轉(zhuǎn)讓給 Y，比較謹(jǐn)慎的做法是：它從 X處獲取一份書面指示同意撤銷未用的轉(zhuǎn)證，同時(shí)退回轉(zhuǎn)證通知。 ? 當(dāng)然 A行也并無(wú)義務(wù)接受 M再次轉(zhuǎn)讓的指示。所以此等轉(zhuǎn)讓并非為 《 UCP600》 所禁止。 《UCP600》 第 38條規(guī)定：除非信用證另有規(guī)定，可轉(zhuǎn)讓信用證只能轉(zhuǎn)讓一次，因此，該信用證不能按第二受益人要求轉(zhuǎn)讓給隨后的第三受益人。 ? 分析： A行再認(rèn)識(shí)上存有誤區(qū)。因?yàn)閷⒃撟C轉(zhuǎn)讓給 Y構(gòu)成了信用證的第二次轉(zhuǎn)讓，而這正違反了 《 UCP600》 第 38條的規(guī)定。鑒于原證到期日尚有 1個(gè)月， M要求 A行能將恢復(fù)到原證的金額再度轉(zhuǎn)讓給新的第二受益人 Y。而此時(shí)，該轉(zhuǎn)證已過期。第二受益人 X受到轉(zhuǎn)證后，對(duì)于轉(zhuǎn)證的一些條款與第一受益人 M產(chǎn)生了分歧。 案例 信用證的再轉(zhuǎn)讓 ? 案情： I銀行開立一張不可撤消可轉(zhuǎn)讓跟單信用證，以 M作為受益人， A行為該證的通知行。 一、不可撤銷信用證和可撤銷信用證 （二）可撤銷信用證 可撤銷信用證是開證行在開出信用證后，有權(quán)隨時(shí)取消該證而不必征求有關(guān)當(dāng)事人同意的信用證。 《UCP600》 的這項(xiàng)修改，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)，產(chǎn)生了巨大的積極作用。對(duì)于可撤銷信用證和不可撤銷信用證，開證銀行的責(zé)任迥然有別，其受益人所獲得的保證也大不相同。鑒于可撤銷信用證給各方帶來諸多不利這樣一種現(xiàn)狀， 《 UCP 600》 取消了可撤銷信用證這一種類，今后所有的信用證均為不可撤銷信用證。這種規(guī)定