全球化進(jìn)程中的中國(guó)發(fā)展模式(2)-文庫(kù)吧資料
2025-05-20 04:42本頁(yè)面
【正文】 應(yīng)該如何評(píng)價(jià)討論中提出的觀點(diǎn) ?或者能對(duì)我們?cè)谡J(rèn)識(shí)世界現(xiàn)代化建設(shè)一般規(guī)律的基礎(chǔ)上全面、深刻地認(rèn)識(shí)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的特殊規(guī)律有所啟發(fā)，或者能對(duì)我們把握進(jìn)一步深化中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的思路、方法和工具、堅(jiān)持我們?cè)搱?jiān)持的東西提供幫助，因而從總體上說(shuō)都是有益的。 ?三十多年的發(fā)展使中國(guó)古老文明重新煥發(fā)出生機(jī)，它同當(dāng)代中國(guó)人的許多創(chuàng)造性工作結(jié)合在一起，有可能形成某些與西方土壤中生發(fā)出來(lái)的現(xiàn)代性相區(qū)別的新形態(tài)的現(xiàn)代性。 ?主要是從具體的政策、機(jī)制和制度安排上來(lái)尋找中國(guó)模式。 2021/6/15 13 對(duì)中國(guó)模式的三種看法 ?強(qiáng)調(diào)中國(guó)文化對(duì)當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的作用。 ? 它應(yīng)是一個(gè)能代表國(guó)家整體性的做法，而不是一種只局限在某一區(qū)域或領(lǐng)域中的做法。 ? 這些做法不是應(yīng)有的，而是在發(fā)展中已經(jīng)能持續(xù)、真實(shí)展現(xiàn)出來(lái)的東西。 ?所謂的中國(guó)模式，就是中國(guó)相對(duì)于其他國(guó)家特有的推動(dòng)它自身持續(xù)向前發(fā)展的穩(wěn)定政策安排和制度安排的結(jié)合。高于二者，并不是在道德或政治優(yōu)越性的意義上，也不是在倡導(dǎo)政策改變的力量上，而是在邏輯的次序上。 ?在推廣“北京共識(shí)”的有些學(xué)者中間，更邁進(jìn)一大步，把政治的改革也給引了進(jìn)來(lái)，他們認(rèn)為：同“華盛頓共識(shí)”截然相反的是，“北京共識(shí)”是把市場(chǎng)化改革放在民主化改革之前，甚至于說(shuō)這是“北京共識(shí)”最重要的一個(gè)特點(diǎn)。 ?雷默等人在樹(shù)立了這樣一個(gè)靶子之后，就用他們意識(shí)形態(tài)籃子里的箭去射它。 ?在大眾媒體上以及通俗讀物里，人們所讀到的言論通常是兩極化的“華盛頓共識(shí)”和“北京共識(shí)”。 2021/6/15 8 ?如果我們把“華盛頓共識(shí)”和“北京共識(shí)”對(duì)照一下，就會(huì)看出，前者是相當(dāng)嚴(yán)整的一套改革和發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)政策建議。 2021/6/15 6 北京共識(shí) ? 不搞全面的企業(yè)私有化； ? 不搞快速的金融自由化； ? 不搞自由的國(guó)際貿(mào)易； ? 不聽(tīng)從以美國(guó)為首的西方國(guó)家建議，堅(jiān)持走自己的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路； ? 發(fā)展中國(guó)家有創(chuàng)新的強(qiáng)烈意愿，藉此嶄露頭角； ? 把提升生活素質(zhì)當(dāng)作與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一樣的重要目標(biāo)，政府通過(guò)提供充分的平等權(quán)益來(lái)避免社會(huì)的動(dòng)蕩不安； ? 堅(jiān)持不懈地創(chuàng)新和從事試驗(yàn)性的改革； ? 拒絕把人均 GDP增長(zhǎng)作為進(jìn)步的唯一指標(biāo)，把可持續(xù)發(fā)展和平等權(quán)益
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1