不完全競爭的市場(2)-文庫吧資料
2025-05-19 05:00本頁面
【正文】 ：面臨的市場容量為： 3／ 4 OB， 為了實(shí)現(xiàn)最大利潤， A廠商將產(chǎn)量定為自己所面臨的市場容量的 1／ 2， 即產(chǎn)量為 3／ 8 OB， 與上一輪比，產(chǎn)量減少了 1／ 8 OB。 此時(shí)， A廠商 的利潤因價(jià)格的下降而減少為面積 OP2HQ1。 圖示 :古諾模型 第一輪： A廠商 ：產(chǎn)量為： 價(jià)格為 —— OP1， 從而實(shí)現(xiàn)最大利潤， 利潤量 —— 圖中矩形面積 OP1FQ1。 ? （ 3）他們 面臨的供給曲線是線性的 ? （ 4）每個(gè)廠商都把對方的產(chǎn)出水平視為既定的，并以此來確定自己的產(chǎn)量。 古諾模型的假設(shè)： ? （ 1）市場是雙頭壟斷的市場生產(chǎn)的是同質(zhì)的產(chǎn)品，且都追求利潤的最大化。 一、古諾模型 古諾模型是由法國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧古斯汀 如果產(chǎn)品存在差別通常稱為差別寡頭。 ? 產(chǎn)品可能是同質(zhì)的，也可能存在差別。即寡頭壟斷的廠商之間存在著相互依存性和相互依賴性。 ? 寡頭壟斷市場的特征： 在同一種產(chǎn)品的市場上只存在著數(shù)量很少的廠商，他們生產(chǎn)著一個(gè)行業(yè)的全部或大部分產(chǎn)量。 因?yàn)槿墐r(jià)格歧視的定價(jià)計(jì)劃是復(fù)雜的，所以，在三級價(jià)格歧視下，對社會(huì)福利的影響是不確定的。 在此基礎(chǔ)上，對需求彈性大的市場實(shí)行低價(jià)策略，而對需求彈性小的市場實(shí)行高價(jià)策略。 這是一種最普遍的價(jià)格歧視。 ? 二級價(jià)格歧視通常在電力、自來水、煤氣等公用事業(yè)部門被普遍采用。廠商的壟斷利潤會(huì)增加。 在一級價(jià)格歧視下社會(huì)福利受到了什么樣的影響 ? ? ① 完全價(jià)格歧視可以使社會(huì)總福利達(dá)到最大 ,能夠帶來帕累托最優(yōu)的有效率的產(chǎn)量 ,但卻影響了分配 ,廠商剝奪了全部消費(fèi)者剩余 . ? ② 但壟斷利潤越高 ,為競爭壟斷性市場的浪費(fèi)性支出也越大 ,在壟斷已經(jīng)存在時(shí) , 完全價(jià)格歧視能夠使社會(huì)福利最大化 ,但所有這些社會(huì)福利已經(jīng)在為得到壟斷市場的競爭中被消耗掉了 ,所以 ,完全價(jià)格歧視實(shí)際上是所有市場形式中最低效的 . （ 2）、二級價(jià)格 ? 二級價(jià)格歧視又叫非線性定價(jià)，是指 廠商根據(jù)消費(fèi)者不同的消費(fèi)數(shù)量或 “ 區(qū)段 ” 規(guī)定不同的價(jià)格的一種定價(jià)方式 。 在這種情況下 ，消費(fèi)者剩余就會(huì)全部轉(zhuǎn)化為廠商的利潤 。 價(jià)格歧視分為：一級價(jià)格歧視 、 二級價(jià)格歧視和三級價(jià)格歧視 。 五、價(jià)格歧視 壟斷廠商為獲得最大利潤 ， 并不一定對某種產(chǎn)品只使用一種價(jià)格 。 ? 結(jié)論： ? 壟斷廠商能在長期內(nèi)獲得更大的利潤，其原因在于在長期內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模是可以調(diào)整的和市場對新加入廠商是完全關(guān)閉的。 ? （ 2） .壟斷廠商在短期內(nèi)是虧損的 ,在長期內(nèi)，通過對最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的選擇，擺脫了虧損，甚至獲得利潤。與完全競爭廠商不同，壟斷行業(yè)排除了其他廠商進(jìn)入的可能性， 如果壟斷廠商在短期內(nèi)獲得利潤，在長期內(nèi)不會(huì)因新廠商的加入而消失。 是否獲得利潤取決于市場需求所能決定的可能賣價(jià)和成本狀況。 (2). 在虧損的情況下，若 ARAVC，壟斷廠商就繼續(xù)生產(chǎn)；若 ARAVC，壟斷廠商就停止生產(chǎn)。 壟斷廠商的短期均衡：盈利的均衡 Q* Q d（ AR） P、 C、 R P0 0 E F SMC SAC H G MR
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1