經(jīng)濟學論文：資源詛咒-文庫吧資料
2024-09-12 21:10本頁面
【正文】 商投資企業(yè)輕重工業(yè)比重為%和 %。山西省 2020 年三次產(chǎn)業(yè)的比重依次為 %、 %和 %。我們引入美國當代著名經(jīng)濟學家?guī)炱澞乃芯康漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化理論，用國際上流行的按人均 GDP 水平分組方法，觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動規(guī)律，研究山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)階段應達到的水平和問題所在。生產(chǎn)減少的結(jié)果就是增長 的過程停止。 山西省是我國中部的資源大省，交通也相對比較便利，但是山西省的ＧＤＰ和人均ＧＤＰ卻處于全國的中下等水平，僅高于西部的一些偏遠省份以及內(nèi)蒙古，海南省等邊區(qū)，而且經(jīng)濟的增長也比較緩慢．即使與同處于中部的地理位置相同的省份相比山西省也并沒有顯現(xiàn)出其資源的優(yōu)勢，在該區(qū)的經(jīng)濟增長的比較中也顯得比較緩慢．從這個意義上看似乎可以說大量的煤炭資源和高度依附煤炭的發(fā)展模式并沒有給山西經(jīng)濟帶 來飛速的發(fā)展，影響甚至可能是負面的． 根據(jù)經(jīng)濟學上 “ 資源詛咒 ” 的理論，那些擁有豐富自然資源的國家或地區(qū)，由于對自然資源的過度依附，其政治與經(jīng)濟體制容易失去變革、創(chuàng)新的動力，被鎖定在某種不自由、不發(fā)達的狀態(tài)．山西省應該是資源詛咒的一個例子． 2020 年中國各省市自治區(qū) GDP 總量排名（香港澳門臺灣除外） 名次 名稱 GDP 總量 /億元 增長率/% 名次 名稱 GDP 總量 /億元 增長率/% 01 廣東省 02 山東省 03 江蘇省 04 浙江省 05 河南省 06 河北省 07 上海市 08 遼寧省 09 四川省 10 北京市 11 福建省 12 湖北省 13 湖南省 14 黑龍江省 15 安徽省 16 廣西省 17 山西省 18 江西省 19 內(nèi)蒙古 20 陜西省 21 天津市 22 吉林省 23 云南省 24 重慶市 25 新疆 26 貴州省 27 甘肅省 28 海南省 29 寧夏 30 青海省 31 西藏 發(fā)展經(jīng)濟學論文 第 4 頁 共 8 頁 2020 年中部六省人均 GDP 排名 名次 名稱 GDP 總量 /億元 人口 /萬 人均 GDP/元 01 湖北 6130 6016 02 河南 8810 9667 03 山西 3030 3335 04 江西 5500 6697 05 湖南 3500 4284 06 安徽 4800 6450 前人研究成果對應于山西資源詛咒的現(xiàn)象 （１）首先從 Sachs and Warner 的理論的角度來說，一個地區(qū)自然資源創(chuàng)造的財富會為其他產(chǎn)品創(chuàng)造更多需求，提高其價格，包括成本和工資等。山西煤的儲藏量占到全國的三分之一，產(chǎn)量占到全國的四分之一，全國 70%以上的外運煤都是來自于山西。 基于以上兩類目前最為流行的對 “ 資源詛咒 ” 的解釋，我們小組 嘗試著對我國山西省的發(fā)展情況做了一個簡單的分析 ，并結(jié)合我國的特殊國情，做了一定延伸。 Gylfason 之后， James A. Robinson(2020)的 也在政治因素方面做了分析 ：政客傾向于對資源進行過度開發(fā)，導致資源開發(fā)過程中對將來大打折扣；資源的繁榮 提高了開發(fā)的效率；資源的繁榮會被政客利用來提高影響，增加選舉的影響力，從而更加導致資源分配的不恰當；資源密集對經(jīng)濟的影響很大程度上要依靠制度，因為制度才決定了政治動機產(chǎn)生政策的可能程度。又由于資源的開發(fā)租金非常集中而且易于獲取，政府官員尋租的現(xiàn)象容易發(fā)生，導致腐敗。但由于他們使用國內(nèi)較高的原材料，而在國際市場上又不能賣到更高的價格，所以得不到發(fā)展。為證實這一解釋的合理性， Sachs and Warner 通過控制價格水平和 GDP 的系統(tǒng)相關(guān)性，來分析資源集中的國家是否存在相對高的價格水平。生產(chǎn)減少的結(jié)果就是
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1