【正文】 層段，由于低縱向分辨率的影響，通常在曲線 反 映出 的是 一套地層，無法識別 出 其中的薄夾層。 ② 當薄層厚度很小時或 存在薄間互層 時， 在圍巖的影響下，這些 薄層 通 常無法在曲線上反映出來。而且，隨著薄層與圍巖屬性 (包括厚度、測井值等 )的變化，薄層曲線特征又會有不同的表現(xiàn)形式 (如圖 22)，分類如 下： 圖 22 薄層曲線形態(tài)示意圖 ① 當薄層厚度略小于 原 曲線縱向分辨率時，薄層在曲線上得到反映，但由于曲線縱向分辨率的影響，其曲線幅度和小層視厚度都與真實值存在差異。隨著地層厚度的增加，測井響應(yīng)值逐漸接近于真實值。而在薄層處 (即地層厚度小于曲線縱向分辨率 )，按半幅點確定的地層厚度大于地層的真厚度。 西南石油大學碩士研究生學位論文 7 ③ 當?shù)貙雍穸却笥诨虻扔谇€縱向分辨率時，圍巖的影響減小。 ② 對應(yīng)地層中心，曲線有一極大值，且它隨地層厚度的增大而增大，當?shù)貙雍穸却笥诨虻扔谇€縱向分辨率，曲線 極大 值不再隨地層 厚度的變化而變化。 圖 21 不同厚度地層的測井曲線特征 圖 21 中，反映了不同厚度地層的測井曲線幅度 變化和半幅點視厚度 的 變化情況 。 薄層的 測井曲線形態(tài) 各種測井儀器盡管測井方法存在一定差異，但在薄層曲線形態(tài)的表現(xiàn)上具有一定 的相似性。 實際測井時 ， 在 采樣間距情況下 ， 聲波測井的分辨率為 ， 密度測井的分辨率為 ， 中子測井為 左右 ，自然伽馬和自然伽馬能譜測井為 ~， 自然電位曲線為 2~3m， 雙感應(yīng)測井縱向分辨率 2~[38]， 但測井儀器反映的縱向分辨率受多種因素的影響 ， 其分辨率還會進一步 降低。 (4)薄砂層儲層流體識別。 (2)儲 層 測井解釋模型的建立。 (4)以巖心分析、測試資料為標準，應(yīng)用各種交會圖及經(jīng)驗統(tǒng)計方法，建立確定儲層參數(shù)下限值的方法，最后形成統(tǒng)一的解釋評價標準。由于本區(qū)巖性復雜、物性差，需要根據(jù)不同的儲層特點，優(yōu)選不同的解釋模型與參數(shù)，以提高測井儲層參數(shù)的 解釋精度。進行 薄砂層 的測井響應(yīng)影響特征分析，在此基礎(chǔ)上，建立測井曲線的圍巖校正模型和方法；結(jié)合錄井、測試及分析化驗資料對儲層的“四性關(guān)系”進行細致的分析， 并以此為整個研究的基礎(chǔ)。 (6)薄砂儲層流體性質(zhì)識別方法研究 針對儲層油水判別存在的問題，分析原因，充分利用試油、試采資料，結(jié)合 MDT等 測井資 料，利用交會圖及模式識別技術(shù)，建立流體性質(zhì)的定性與定量識別方法及 圖版。 (5)薄砂層下限及解釋標準的建立 充分利用巖心分析及測試資料，研究孔隙結(jié)構(gòu)對儲層有效性 的影響。重點討論灰質(zhì)含量對電阻率的影響，對孔隙度、滲透率的影響，討論 對巖電參數(shù)的影響。 (2)薄砂層有效性評價技術(shù)研究 在對薄砂層的測井響應(yīng)特征分析的基礎(chǔ)上，利用巖心分析資料及試油、試采資料，進 行儲層“四性”關(guān)系研究，分析常規(guī)測井與巖心及有效儲層的對應(yīng)關(guān)系，建立有效儲層的判別標準。 (1)圍巖對薄砂層測井響應(yīng)規(guī)律及校正方法研究 ① 圍巖對薄砂層測井響應(yīng)影響規(guī)律分析 通過對現(xiàn)場資料的收集 和整理 ，分析在圍巖條件下，各種測井曲線的響應(yīng)特征，總結(jié)圍巖對各種測井曲線的影響規(guī)律。 研究內(nèi)容 本次研究以 哈得遜 油田 石炭系中泥巖段薄砂層油藏為研究對象，開展全面的測井評價和精細解釋工作。 針對 飽含氣 或 水 的巖石 國內(nèi)外學者做了大量的實驗研究，證明飽含不同流體的巖石所具有的縱橫波速度、彈性模量、泊松比等參數(shù)與孔隙 度的關(guān)系 。 當今地球物理資料反演的發(fā)展趨勢是更多地注意非線性反演方法的研究，而對于非線性問題，最好的辦法是采用非線性的方法去研究 [35]。 而 模糊數(shù)學與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)越來受到人們的認 可 、 重視， 一種全新的發(fā)展是將人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引人反褶積技術(shù)。 傳統(tǒng)最優(yōu)化方法選取最優(yōu)濾波因子可能出現(xiàn)不穩(wěn)定解和局部收斂等結(jié)果，如何設(shè)計好的最優(yōu)化方法也是改進匹配技術(shù)提高分辨率的一個新方向 [32]。 (l)濾波器選取 是高分辨率匹配技術(shù)中的一個難題 。國內(nèi)單位大多是在對常規(guī)測井資料進行高分辨率處理的基礎(chǔ)上，結(jié)合本地區(qū)地質(zhì)特點，采用傳統(tǒng)的方法進行薄層環(huán)境校正和油氣層解釋評價，沒有形成成熟配套的專門針對薄層儲層的測井解釋方法和軟件。 上世紀 90 年代 Vapnik 等人提出的基于統(tǒng)計學習理論的支持向量機，該方法適用于小樣本的學習問題 ，能夠 彌補聚類分析方法要求較多的訓練樣本，也能解決人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)局部優(yōu)解的問題 [30]。美籍法國科學家 于 1975 年首次提出了“分形” (fractal)的概念 [28]。 華中理工大學鄧聚龍教授在 1997 年 首次 提出 灰色理論 [26]。 近年來， 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、灰色系統(tǒng)方法、分形理論等 基于模式識 別技術(shù)的各類方法技術(shù)在測井資料儲層識別領(lǐng)域內(nèi)都得到了廣泛的應(yīng)用 [24]。 小波分析的 時間域分辨率可隨尺度因子的增大而提高，其主要優(yōu)點在于它在頻率域 和時間域 都有 較好 的局部化 特性 ，可以聚集到信號的任意細節(jié) [22]。 首次提出了一種 快速迭代反演方法并 將其 應(yīng)用在普通電阻率反演中 [20]； 研究薄層電阻率測井儀及雙相量感應(yīng)測井儀的反演問題時也利用 利用 的方法，從而解決了算法的穩(wěn)定性、龐大的計算量以及多層中圍巖選取的問題 [21]。 廣義線性反演技術(shù)中的 Marquart 算法被首次 Whitman 等人 應(yīng)用在 電位測 井 的高分辨率處理中 ， 得到了良 好的地質(zhì)效果 [18]。 等人從理論上探討了 自適應(yīng)反褶積技術(shù)， 克服儀器的非線性影響 [14]。 詳細地探討了感應(yīng)測井曲線 的 反 褶積技術(shù)， 建議用感應(yīng)曲線的高頻信息來提高感應(yīng)曲線的縱向分辨率，避免 深感應(yīng)測井存在 的 “盲頻”現(xiàn)象 導致 相應(yīng)厚度地層反褶積技術(shù)的無效性 [12]。 則 推導出了用于曲線匹配的平滑濾波器的表達式， 從而 提出了更加完善的分辨率匹配技術(shù) [9]。 1989 年 由 中子、密度α因子法， 這就是早期的分辨率匹配法 ，他們 運用近探測器計數(shù)率提供的高分辨率信息來提高常規(guī)測井曲線的縱向分辨率 [7]。 因此， 高分辨率處理技術(shù)是 可以應(yīng)用老井資料重新評價地層，是一種投資少見效快的途 徑。 在 國內(nèi)，江漢測井研究所、大慶 測井公司、勝利測井公司開發(fā)了一部分高分辨率測井儀，用于薄層 評價 [4]。 因此 對于薄層解釋評價問題的研究，目前國內(nèi)外已經(jīng)取得的研究成果也主要集中在兩個方 面： 一 是采用高分辨率儀器 ；二是 曲線高分辨率處理技術(shù) 和薄層測井評價方法研究 。在 薄層的研究上 國內(nèi)外的許多專家和學者都作了大量的研究工作。 針對這些問題， 本文 以塔里木哈得遜油田為 對象 ，從薄層測井響應(yīng)校正 著手，對薄層的儲層測井評價進行了系統(tǒng)的研究， 形成 一套 針對于哈得遜油田的較成熟薄層評價技術(shù) ， 對于提高 該 地區(qū) 測井解釋精度和定量評價儲層有著十分重要的意義 ，也 對國內(nèi)其他油田的薄層評價 有一定的借鑒作用 。 目前，中國新疆塔里木、勝利、大慶等油田的薄砂層產(chǎn)量已經(jīng)占到油田總產(chǎn)量的一定比 例，成為這些油田原油產(chǎn)能的主要增長區(qū)，但是由于薄砂層的測井響應(yīng)由于受圍巖的影響使得測量值難以反映地層的真實情況，造成薄砂層測井有效性評價難度增大，薄砂層的測井流體性質(zhì)解釋存在較大的困難，測井儲層參數(shù)計算與實驗分析結(jié)果 具有較大的誤差，特別是密度測井計算孔隙度與巖心分析誤差較大，這已成為薄砂層區(qū)域勘探開發(fā) 的瓶頸問題。 explanation standard。 high resolution processing。 關(guān)鍵詞： 薄砂層 ； 高分辨率處理 ； 儲層 參數(shù) ； 解釋標準 ； 流體識別 II Abstract At present, the exploration of oilfields in china are mostly at their middle— last stage, and the output of oilamp。 (5) 根據(jù)不同巖性， 運 用試油法 、經(jīng)驗統(tǒng)計法、最小流動孔喉半徑法和 含油產(chǎn)狀 法等多種方法進行相互 驗證 ，確定了 研究區(qū) 的有效厚度下限值， 為有效厚度 的各種參數(shù) 確定提供較客觀的標準。 通過分析，認為 膠結(jié)指數(shù) m隨鈣質(zhì)含量的增加而變小，飽和度指數(shù) n 受鈣質(zhì)含量的影響不大 。 (3) 采用 巖心刻度法，利用 密度 曲線能較準確地計算 地層 的 孔隙度。 (2) 具體研究了儲層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)，儲層四性關(guān)系，即：電性與巖性、巖性與物性、物 性與含油性、電性與含油性 儲層 。 通過本次研究，取得了幾點對本區(qū)實際勘探開發(fā)有重要意義的成果。 I 摘 要 目前，中國新疆塔里木、勝利、大慶等油田的薄砂層產(chǎn)量已經(jīng)占到油田總產(chǎn)量的一定比例，成為這些油田原油產(chǎn)能的主要增長區(qū)，但是由于薄砂層的測井響應(yīng)由于受圍巖的影響使得測量值難以反映地層的真實情況，造成薄砂層測井有效性評價難度增大，薄砂層的測井流體性質(zhì)解釋存在較大的困難，測井儲層參數(shù)計算與實驗分析結(jié)果具有較大的誤差，特別是密度測井計算孔隙度與巖心分析誤差較大，這己成為薄砂層區(qū)域探明及儲量復算、產(chǎn)能評價和開發(fā)方案制訂的瓶頸問題。 本文正是基于當前 薄砂層 儲層測井評價的國內(nèi)外研究熱 點 ， 在前人的研究基礎(chǔ)之上，以塔里 木油田的 重點薄層 勘探區(qū)塊 — 哈得遜 油田 石炭系中泥巖段薄砂層油藏 為研究背景，通過巖心、錄井、 試油、 測井、物性資料的綜合分析， 從測井的角度來開展 薄砂層 儲層評價 。 (1) 根據(jù) 哈得遜油田 薄砂層的 具體 特點，采用基于遺傳算法的頻率匹配法、基于沃爾什函數(shù)的幾何因子法、小波分析法、圖版校正法等四種方法 有效地對 薄砂層伽馬、密度、聲波及電阻率等曲線 進行高分辨率處理 ，取得了較理想的效果 。 四性關(guān)系中巖性占主導地位，巖性控制著儲層物性與含油性的變化 ， 而電性是儲層巖性、物性和含油性的綜合體現(xiàn)。 利用 巖電實驗數(shù)據(jù)分別建立 哈得 2 井區(qū)和 10 井區(qū)的 含油飽和度模型 ，計算的 含油 飽和度 符合試油結(jié)果 。 (4) 通過實際資料的處理與應(yīng)用，認為利用測井資料、錄井資料和試油資料，綜合有效儲層下限值、流體性質(zhì)判別結(jié)果和測井解釋成果建立的哈得遜解釋 標準 比較符合 研究區(qū) 的實際情況，與試油 結(jié)論 吻合度高。 (6) 介紹了 5 種流體性質(zhì)識別方法 ： 電阻率與聲波 交會法、電阻率與 密度交會法、電阻率增大系數(shù)與孔隙度交會法、判別分析法、綜合指數(shù)法； 分析這些方法的適用性 ，認為本區(qū) 電阻率與聲波交會法、電阻率與密度交會法 與 綜合指數(shù)法 的識別效果較好 ，能夠有效地區(qū)分油水層 。gas from the thin sand makes up some ratios .As the logresponse of thin sand is so influenced by the adjacent formation, that the result can’t reflect true condition of the formation exactly, which will lead to the increasing difficulty of evaluating the validity and identifying the character of the fluid, and will also cause the major error between the calculation of parameters of reservoir and the analysis of the result of experiment. It has bee a limiting problem to recalculate the explored reserves, evaluate of deliverability and make a development plan in the area of thin sand. This article is just based on the current hot point and leading edge and the characteristic of the logging information on the logging evaluation of thin sand reservoir. On the basis of the research by forerunners, we take the mudrock formation in the middle part of the Carboniferous System in Kalashayi group of the important research field in Tarim oilfield, that is Hadexun, as our research background. We have pleted the task and research in this article, and ,and achieved some significant efforts to the development of courses and the practice of production in field, through the prehensive analysis of core logging, oil testing, logging and physical data. The cogn