吉林油田注水井酸化增注工藝技術(shù)研究與認(rèn)識(shí)-文庫(kù)吧資料
2024-10-31 10:47本頁(yè)面
【正文】 25 〉 40 ≈10 ≈10 第 二 節(jié) 儲(chǔ)層敏感性分析研究 分析油氣儲(chǔ)層的敏感性，是研究?jī)?chǔ)層損害機(jī)理、保護(hù)儲(chǔ)層或減小儲(chǔ)層損害的重要技術(shù)。油層巖石顆粒較細(xì)，為極細(xì)砂和粗粉砂巖，以泥質(zhì)膠結(jié)為主，礦物成分中泥質(zhì)含量為 5～%，平均 %，石英含量為 25～ 30%，長(zhǎng)石含量為 28～ 34%，巖屑含量為 22～30%，方解石含量 2～ 8%，屬混合砂巖（表 21）。扶楊油層儲(chǔ)層物性屬特低滲透級(jí)，其平均孔隙度為 %，平均空氣滲透率為 103μm2。 吉林 林油田注水井酸化增注工藝技術(shù)研究與認(rèn)識(shí) 5 第二章 室內(nèi)研究 在項(xiàng)目研究過(guò)程中 ，針對(duì) 吉 林油田特低滲透儲(chǔ)層的地質(zhì)特點(diǎn)，對(duì)注水井動(dòng)靜態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行了綜合分析和評(píng)價(jià)，利用長(zhǎng)、短巖心酸化流動(dòng)儀、高溫動(dòng)態(tài)腐蝕儀、原子吸收光譜分析儀、黑油模型、 “二種酸三種礦物 ”模型等先進(jìn)的模擬試驗(yàn)、測(cè)試技術(shù)與優(yōu)化設(shè)計(jì)方法，對(duì)注水井儲(chǔ)層損害機(jī)理進(jìn)行了系統(tǒng)研究，在此基礎(chǔ)上研制了新型酸化工作液體系，完善了施工工藝，形成了一套適合 吉林 油田特點(diǎn)的注水井酸化工藝技術(shù)。因而，有必要針對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行研究。分析認(rèn)為 ，酸化工作液的針對(duì)性差、酸化過(guò)程中的二次傷害的存在、酸巖反應(yīng)認(rèn)識(shí)的不足、質(zhì)量控制的不完備是導(dǎo)致注水井酸化增注效果差的主要原因。 第三節(jié) 開(kāi)展酸化增注技術(shù)研究的必要性 吉林 油田大多數(shù)注水井注水壓力逐年增高，注水量逐漸減少，嚴(yán)重影響了注水開(kāi)發(fā)效果。 ② 酸化后都是采用強(qiáng)排工藝，在儲(chǔ)層滲透率低、孔喉細(xì)小的條件下，殘酸攜帶的雜質(zhì)不能有效進(jìn)入井筒，使近井地帶受到二次傷害，影響酸化效果。 五 ”期間水井酸化效果分析 吉林 林油田注水井酸化增注工藝技術(shù)研究與認(rèn)識(shí) 4 解堵技術(shù) 施工井?dāng)?shù) （口） 有效井?dāng)?shù) （口） 有效率 （口） 有效期 (月 ) 3 3～ 6 6～ 12 WD 解堵 11 6 3 1 2 綜合解堵 11 7 2 4 1 從這兩種應(yīng)用較多的酸化工作液體系來(lái)看： 部分井能見(jiàn)到一定的增注效果，而部分井效果很差，可能是儲(chǔ)層物性差異大，而 配方對(duì)部分井層不適應(yīng)所致；僅強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的性能，而忽視了與儲(chǔ)層物性及其損害實(shí)際相結(jié)合，使酸化結(jié)果有明顯的隨機(jī)性。解堵前平均單井在 注水壓力下日注水 5m3，解堵后在 注水壓力下日注水 36m3，平均單井日增注 31m3。 97 年采用該技術(shù)對(duì) 3 口井進(jìn)行了解堵作業(yè)，其中 2 口井利用原井分層管柱實(shí)現(xiàn)分層酸化， 1 口井為籠統(tǒng) 酸化。統(tǒng)計(jì) 3 口井解堵前在 注水壓力下單井日注22m3，解堵后 10～ 20 天，在 22MPa 注水壓力下，日注水 45m3。 WD 高效解堵技術(shù) 主要成分是檸檬酸、有機(jī)胺、無(wú)機(jī)酸和表面洗油劑，具有溶解水垢和油污、殺菌以及絡(luò)合鐵離子，防止二次污染等作用。 2020 年進(jìn)行了 7 口井的解堵施工，全部實(shí)現(xiàn)了分層酸化，解堵后有 6 口井見(jiàn)到了增注效果。五 ”期間酸化效果分析 序號(hào) 試驗(yàn)名稱(chēng) 主要作用 施工井 效果 1 CEA解堵劑 溶解結(jié)晶、膠質(zhì)、瀝青質(zhì)、 水垢 樹(shù) 9191 無(wú)效 樹(shù) 9092 較好 2 CA1 解堵劑 溶解膠質(zhì)、瀝青質(zhì)、去垢 樹(shù) 9893 無(wú)效 3 CY系列解堵劑 解除有機(jī)、無(wú)機(jī)物和機(jī)雜 樹(shù) 9098 無(wú)效 樹(shù) 9393 無(wú)效 4 新型土酸 解除無(wú)機(jī)堵塞 樹(shù) 5736 無(wú)效 樹(shù) 5536 見(jiàn)到一定效果， 有效期短 5 膠束酸、熱化學(xué) 解稠油瀝青無(wú)機(jī)物和機(jī)雜 樹(shù) 9893 無(wú)效 6 WD 高效解堵劑 解水垢、油垢和鐵垢 樹(shù) 7682 樹(shù) 989樹(shù) 7682 較好 樹(shù) 7879 樹(shù) 9893 “九 6 種酸液體系中，只有 WD 高效解堵劑和新型土酸酸化見(jiàn)到一定的增注效果，說(shuō)明有一定的 針對(duì)性。 從 “八 五 ”期間酸化解堵效果 “八 第二節(jié) 以往增注技術(shù)效果 通過(guò)對(duì)歷年的酸化施工的評(píng)估與分析，進(jìn)一步加深對(duì)油藏、儲(chǔ)層的認(rèn)識(shí)，借鑒以往酸化 過(guò)程 中的經(jīng)驗(yàn)，找到存在的問(wèn)題和不足，為以后的酸化作用取得更好的效果 提供依據(jù)和完善方向。由于巖石性質(zhì)不同，使部分微裂縫發(fā)生在非主力層，其吸水量增加，致使主力層不吸水或很少吸水 [2]。 吉林 林油田注水井酸化增注工藝技術(shù)研究與認(rèn)識(shí) 2 第一章 油田 基本狀況 第一節(jié) 油田注水概況 吉林 油田扶楊油層在東、南、西、北四個(gè)區(qū)塊的注水形勢(shì)不太樂(lè)觀，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是部分水井注水壓力已經(jīng)很高，達(dá)到了 25～ 30MPa，根據(jù)儲(chǔ)層的破裂壓力梯度看，對(duì)許多井而言，儲(chǔ)層微裂縫已經(jīng)開(kāi)啟，但注水量還在繼續(xù)下降，這樣高的注水壓力對(duì)注水管線和注水設(shè)備形成了威脅；二是部分主力層嚴(yán)重吸水不足，而少數(shù)非主力層 吸水量大，導(dǎo)致儲(chǔ)層油水的不恰當(dāng)流動(dòng)和驅(qū)替，影響開(kāi)發(fā)效果。因而，有必要針對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行研究。分析認(rèn)為，酸化工作液的針對(duì)性差、酸化過(guò)程中的二次傷害的存在、酸巖反應(yīng)認(rèn)識(shí)的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1