cpa、cta、cpv三種資格考試比較-文庫吧資料
2024-08-29 15:31本頁面
【正文】 這兩科的難度遠高于 CTA、CPV 的財會。建筑，也是一本天書，但較機電簡單那么 一點點，從另一角度來講，機電更注重理論的理解，建筑更注重知識點的記憶，記憶量也是令人頭痛的。好在今年機電考試難度較低，否則能否及格就難講了。機電，就教材而言，相當難（僅限于我這種門外漢），包羅萬象，什么破東東都有，什么機械傳動呀、液壓系統(tǒng)呀、電動機呀、車床呀、鍋爐呀，整到后面連數(shù)控機床、機器人都搬出來了，豈一個暈字了得；簡直就 是 一本天書，不反復個三五遍，是很難搞明白的。另外，兩者在講解的內(nèi)容上具體范圍也略有不同，有的 CTA 講了， CPA 不講；有的則剛好相反。 在一些具體內(nèi)容方面存在不同。 。 。一些朋友學習稅法有困難，就在于不能理解稅收和稅法的一些基本問題， CTA 中有了講解，理解起來方便多了。 區(qū)別： 。 。資產(chǎn)評估雖然是CPV的核心科目，但難度較其他兩個核心科目會簡單一些，更多地方與財管相通。 二、 CPA、 CTA、 CPV相關科目的比較： 審計 VS 稅務代理實務 VS 資產(chǎn)評估 審計與稅代分別是兩種考試中最難的科目之一，審計教材系統(tǒng)介紹了審計執(zhí)業(yè)標準，系統(tǒng)性好，但理解應用很難，同時，還必須有會計的知識作為基礎才可能通過考試。 合格標準： CPA 各科滿分均為 100 分，合格分數(shù)均為 60 分 (官方表示不會人為控制合格率 )； CTA稅代滿分 100分，其他四科均為 140分，合格標準為 60%即 60 分與 84 分，個別年份個別科目會視情況適當下調(diào)合格標準； CPV各科滿分均為 100 分，合格標準 60分，個別年份個別科目會視情況適當下調(diào)合格標準。當然，
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1