產(chǎn)權(quán)分析-文庫吧資料
2024-08-28 13:53本頁面
【正文】 組織學(xué)報(bào) 》 第 4卷第 1期（ 1988年春季號(hào)） 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的企業(yè)理論 科斯的企業(yè)理論（續(xù) 6） 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的企業(yè)理論 科斯的企業(yè)理論（續(xù) 7） ?科斯答案 – 在市場里存在企業(yè)的原因是：市場的價(jià)格機(jī)制并不免費(fèi)，為了節(jié)約市場交易費(fèi)用，企業(yè)出現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)之中。后來我與他討論了供應(yīng)合同，采購計(jì)劃（日程表）等有關(guān)問題。此后，我在福特公司的顧客自助餐廳里吃了午飯，飯后公司配備了一個(gè)專人領(lǐng)我在工廠里參觀我想看的任何東西。我很像個(gè)律師詭計(jì)多端地提出問題，我能從他們那里套出成本情況當(dāng)又不讓他們知道已經(jīng)說出去了，當(dāng)然統(tǒng)計(jì)數(shù)字也幫了我的忙。填表說我從英國來，有些事情遠(yuǎn)道而來會(huì)晤埃德賽爾，幾分鐘后一個(gè)人出來會(huì)見我，于是我說明我究竟是誰。福特先生 ——亨利 .福特的兒子，現(xiàn)任福特總經(jīng)理 ——我被告知他已經(jīng)出城，當(dāng)然我并不指望他在城里。 ? 由于只能通過會(huì)晤多少負(fù)有責(zé)任的高級(jí)職員來獲得我需要的資料樣本，所以對接近公司心存疑慮。 – Knight: managers who coordinate – Robertson: islands in ocean like butter in buttermilk. ? But in view of the fact that it is usually argued that coordination will be done by the price mechanism,why is such anization necessary? 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的企業(yè)理論 科斯的企業(yè)理論（續(xù) 3） ?科斯 《 企業(yè)的性質(zhì) 》 產(chǎn)生背景 – 傳統(tǒng)企業(yè)被作為“黑箱” – 倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)習(xí) – 凱撒獎(jiǎng)學(xué)金 ——美國訪問 – 參觀了福特公司 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的企業(yè)理論 科斯的企業(yè)理論（續(xù) 4） ?科斯在福特公司看到了什么？ ? 我今天去了福特汽車公司。 ? 科斯的問題 – 既然市場價(jià)格機(jī)制可以自動(dòng)協(xié)調(diào)個(gè)人之間的生產(chǎn)和需求，為什么存在企業(yè)這樣內(nèi)部不運(yùn)用價(jià)格機(jī)制的組織？ – 為什么企業(yè)家協(xié)調(diào)與價(jià)格機(jī)制的協(xié)調(diào)總是并存的？ – 如果企業(yè)是“一種將投入品轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出品的組織”，那么什么因素決定企業(yè)購買什么投入品和生產(chǎn)什么產(chǎn)出品？ – 企業(yè)與市場的邊界究竟在哪里？ 科斯的企業(yè)理論（續(xù) 1） ?Coase(1937): The Nature of the Firm – Economic system works itself? – The price of factor A bees higher in X than in Y. As a result, A moves from Y to X – Yet in the real world we find that there are many areas where this does not apply. If a workman moves from department Y to department X,he does not go because of a change in relative prices, but because he is ordered to do so. 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的企業(yè)理論 科斯的企業(yè)理論（續(xù) 2） ? Of course, this fact has not been ignored by economists. – Marshall: anization as a fourth factor of production。 羅賓遜 指出：“我們發(fā)現(xiàn)了在不自覺的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的大海中的自覺力量的小島”。B 克拉克 賦予企業(yè)家以統(tǒng)籌職能；奈特 強(qiáng)調(diào)經(jīng)理的協(xié)調(diào)作用； D ? 理論上的例外觀點(diǎn)。 ? 企業(yè)被簡化為一個(gè)假定，即一個(gè)追求利潤最大化的，能夠根據(jù)市場價(jià)格信號(hào)作出理性決策的企業(yè)家。 第四章 產(chǎn)權(quán)分析 講義結(jié)構(gòu) ?學(xué)習(xí)目的和要求 ?產(chǎn)權(quán)：內(nèi)涵、功能與特征 ?作為一種分析方法的產(chǎn)權(quán)理論 ?德姆塞茨所有制經(jīng)濟(jì)學(xué) /巴澤爾產(chǎn)權(quán)分析 學(xué)習(xí)目的和要求 ? 產(chǎn)權(quán)制度是制度集合中最基本、最重要的制度 ? 產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展有助于人部門解釋人類歷史上交易費(fèi)用的降低和各種經(jīng)濟(jì)組織的替換，并且與國家理論、意識(shí)形態(tài)理論成為制度變遷理論的三塊基石 ? 了解和掌握產(chǎn)權(quán)的概念、內(nèi)涵、功能和特征 ? 了解產(chǎn)權(quán)的起源和掌握產(chǎn)權(quán)分配的方法 ? 了解和掌握科斯定理以及 GHM模型 ? 了解和掌握德姆塞茨的所有制經(jīng)濟(jì)學(xué)和巴澤爾的產(chǎn)權(quán)分析 講義結(jié)構(gòu) ?學(xué)習(xí)目的和要求 ?產(chǎn)權(quán)：內(nèi)涵、功能與特征 ?作為一種分析方法的產(chǎn)權(quán)理論 ?德姆塞茨所有制經(jīng)濟(jì)學(xué) /巴澤爾產(chǎn)權(quán)分析 產(chǎn)權(quán)：內(nèi)涵、功能與特征 ?產(chǎn)權(quán)：內(nèi)涵、功能與特征 ?產(chǎn)權(quán)的概念 – 產(chǎn)權(quán)不是指人與物之間的關(guān)系，而是指由物的存在及關(guān)于它們的使用所引起的人們之間相互認(rèn)可的行為關(guān)系 – 產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)選擇之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系 – 如果將一個(gè)社會(huì)所強(qiáng)制實(shí)施的選擇一種經(jīng)濟(jì)品的使用的權(quán)利分配給一個(gè)特定的人，就是私有產(chǎn)權(quán)，它可以同附著在其他物品上的類似權(quán)利相交換 – 私有制意味著所有者有權(quán)排除其他人行使所有者的私有權(quán) 產(chǎn)權(quán)：內(nèi)涵、功能與特征 ?產(chǎn)權(quán)的概念 – 從產(chǎn)權(quán)的形式來看，主要有兩種形式： – 一是共有制，它將這種選擇的權(quán)利分配給共同體的所有成員 – 二是私有制，它是給與人們對物品那些必然發(fā)生的矛盾的各種用途進(jìn)行選擇的權(quán)利 – 在私有產(chǎn)權(quán)下，任何雙方同意的契約條款都是允許的，它們并不都必須得到政府的強(qiáng)制力的支持 – 人們對資產(chǎn)的權(quán)利不是永久不變的，產(chǎn)權(quán)不是絕對的，而是能夠通過個(gè)人的行動(dòng)改變的 產(chǎn)權(quán)：內(nèi)涵、功能與特征 ?產(chǎn)權(quán)的功能 – 產(chǎn)權(quán)是一種社會(huì)工具，其重要性就在于事實(shí)上它們能夠幫助一個(gè)人形成他與其他人進(jìn)行交易時(shí)的合理預(yù)期 – 產(chǎn)權(quán)的一個(gè)主要功能是引導(dǎo)人們將外部性較大地內(nèi)在化 – 產(chǎn)權(quán)能夠解決激勵(lì)問題 – 與增加工資、發(fā)獎(jiǎng)金、分紅、地位提升等方式相比，產(chǎn)權(quán)激勵(lì)具有預(yù)期性、持久性、穩(wěn)定性等特點(diǎn) – 產(chǎn)權(quán)界定不清是產(chǎn)生“外部性”和“搭便車”的主要根源 產(chǎn)權(quán)：內(nèi)涵、功能與特征 ?產(chǎn)權(quán)的特征 – 產(chǎn)權(quán)的完備性和殘缺性 ? 完備性的產(chǎn)權(quán)只是一種理想狀態(tài)，實(shí)際生活中的任何產(chǎn)權(quán)不可能是完備的 ? 所有制殘缺 – 產(chǎn)權(quán)的排他性和非排他性 ? 產(chǎn)權(quán)的排他性，是指決定誰在一個(gè)特定的方式下使用一種稀缺資源的權(quán)利，即除了“所有者”外沒有其他人能擁有使用資源的權(quán)利 ? 產(chǎn)權(quán)的非排他性則意味著兩個(gè)或兩個(gè)以上的人同時(shí)擁有控制同一資源的權(quán)利 產(chǎn)權(quán)：內(nèi)涵、功能與特征 ?產(chǎn)權(quán)的特征 – 一個(gè)社會(huì)不可能使所有的產(chǎn)權(quán)都具有排他性，原因是 ? 排他性弱的地方也就是外部性嚴(yán)重的地方 ? 一些領(lǐng)域建立排他性產(chǎn)權(quán)制度的費(fèi)用太高 ? 由于技術(shù)方面的原因在一些領(lǐng)域建立排他性產(chǎn)權(quán)制度很困難 ? 在一些領(lǐng)域建立排他性產(chǎn)權(quán)制度不利于資源的有效使用 ? 任何國家都未建立起純粹的排他性私有產(chǎn)權(quán)制度 ? 非排他性的公有產(chǎn)權(quán)似乎對人人都有利，結(jié)果水也得不到更多的好處 產(chǎn)權(quán)：內(nèi)涵、功能與特征 ?產(chǎn)權(quán)的特征 – 產(chǎn)權(quán)的明晰性和模糊性 ? 產(chǎn)權(quán)模糊有兩種情況 ? 產(chǎn)權(quán)權(quán)屬關(guān)系不清，即財(cái)產(chǎn)屬于誰未明確界定或者未通過法律程序予以肯定 ? 財(cái)產(chǎn)在使用過程中權(quán)利歸屬不清，當(dāng)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)分割、分離與轉(zhuǎn)讓等情況時(shí)，財(cái)產(chǎn)的各種權(quán)利主體變得不明確 ? 產(chǎn)權(quán)的明晰性就是為了建立所有權(quán)、激勵(lì)與經(jīng)濟(jì)行為的內(nèi)在聯(lián)系 ? 產(chǎn)權(quán)的明晰性有利于降低交易費(fèi)用 產(chǎn)權(quán)：內(nèi)涵、功能與特征 ?產(chǎn)權(quán)的特征 – 產(chǎn)權(quán)的明晰性和模糊性 ? 在西方產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，產(chǎn)權(quán)和交易費(fèi)用著兩個(gè)概
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1