返還原物糾紛案民事判決書(20xx)烏中民一終字第796號(hào)-文庫吧資料
2025-04-05 22:12本頁面
【正文】 其履行的是職務(wù)行為，萬某某主張吳某承擔(dān)民事責(zé)任，沒有法律依據(jù)，原審法院對萬某某主張吳某承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求，亦不予支持。在萬某某與用工單位沒有解除合同關(guān)系之前，萬某某要求監(jiān)理公司賠償因其無法找到工作造成的經(jīng)濟(jì)損失，沒有法律依據(jù)；且萬某某參照其上一年的工資收入計(jì)算經(jīng)濟(jì)損失30 000元，亦沒有事實(shí)和法律依據(jù)，故原審法院對萬某某要求賠償損失30 000元的訴訟請求不予支持。經(jīng)法庭查明，注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格證載明的發(fā)證日期是2008年8月5日，而萬某某所述監(jiān)理公司扣押證件的行為發(fā)生在2007年11月2日，這與事實(shí)不符。本案正在審理過程中，監(jiān)理公司已當(dāng)庭返還萬某某的大專畢業(yè)證以及注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格證。2010年2月9日，萬某某向?yàn)豸斈君R市新市區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求監(jiān)理公司退還風(fēng)險(xiǎn)押金，支付加班費(fèi)、賠償金、工資等，并要求解除勞動(dòng)合同。2009年3月20日，萬某某在監(jiān)理公司所屬的焉耆縣吐庫二線s4標(biāo)南干渠施工工地?fù)?dān)任監(jiān)理同施工方發(fā)生爭執(zhí)。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 委托代理人：楊某某，女，漢族。 被上訴人（原審被告）：監(jiān)理公司。 被上訴人（原審被告）：吳某，女，漢族。——敬業(yè)、專業(yè)——
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1