【摘要】公路貨運(yùn)保險(xiǎn)合同爭議案代理詞 案號(2004)?浦民二(商)初字第660號? 尊敬的審判長,審判員:? 作為本案被告特別授權(quán)委托代理人,經(jīng)認(rèn)真研究本案相關(guān)事實(shí),證據(jù)及有關(guān)法規(guī),我們認(rèn)為本...
2024-12-15 01:34
【摘要】公路貨運(yùn)保險(xiǎn)合同爭議案代理詞 公路貨運(yùn)保險(xiǎn)合同爭議案代理詞 案號(2004)浦民二(商)初字第660號 尊敬的審判長,審判員: 作為本案被告特別授權(quán)委托代理人,經(jīng)認(rèn)真研究本案相關(guān)事實(shí),證據(jù)...
2024-12-14 23:16
【摘要】船舶保險(xiǎn)合同爭議案上訴狀上訴人(原審被告):XX保險(xiǎn)股份有限公司?! ∽∷兀荷虾J衅謻|浦東大道2000號 法定代表人:陳剖建,董事長 委托代理人:郭國汀,上海市匯盛律師事務(wù)所律師 被上訴人(原審原告):上海XX海船務(wù)公司?! ∽∷兀航鹕娇h山陽鎮(zhèn)戚家墩 法定代表人:胡宗文,經(jīng)理 上訴人因上海XX海船務(wù)公司訴上訴人船舶保險(xiǎn)
2025-04-23 12:28
【摘要】此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來,如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負(fù)責(zé)傳遞知識。 公路貨運(yùn)保險(xiǎn)合同爭議案代理詞 ???案號(2004)?浦民二(商)初字第660號? 尊敬的審判長,審...
2025-01-25 05:35
【摘要】 公路貨運(yùn)保險(xiǎn)合同爭議案代理詞 案號(2020)?浦民二(商)初字第660號? 尊敬的審判長,審判員:? 作為本案被告特別授權(quán)委托代理人,經(jīng)認(rèn)真研究本案相關(guān)事實(shí),證據(jù)及有關(guān)法規(guī),我們認(rèn)為本案爭...
【摘要】第一篇:《勞動(dòng)爭議案例》 案情 勞動(dòng)爭議一案雙方均不服勞動(dòng)爭議仲裁委的同一裁決,向法院提起訴訟。 焦點(diǎn) 原告2009年2月與其他員工一起在被告提供的空白合同上簽字,原告提供的勞動(dòng)合同中的簽署日...
2024-10-25 15:31
【摘要】經(jīng)典勞動(dòng)爭議案例分析案例一法定代表人主張用人單位拖欠巨額薪資,應(yīng)全面提舉相應(yīng)證據(jù)【裁判要義】企業(yè)法定代表人的身份及職權(quán)有別于一般勞動(dòng)者。企業(yè)法定代表人僅持加蓋公司公章的巨額欠薪證明,在無其他證據(jù)相佐證的情況下,無法實(shí)現(xiàn)相應(yīng)證明力。【案情概要】青云公司成立于2005年1月21日,李某自公司成立時(shí)起便擔(dān)任法定代表人,并任總經(jīng)理職務(wù)。李某主張青云公司2013年2月違法與其解除
2025-05-08 13:52
【摘要】(2010)渝一中法民終字第324號上訴人曾××與上訴人重慶××有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案民事判決書 發(fā)布時(shí)間:2010-12-1710:50:33 瀏覽量:214重慶市第一中級人民法院民事判決書(2010)渝一中法民終字第324號上訴人(原審原告):曾××上訴人
2024-09-06 11:29
【摘要】2003年10月10日,被保險(xiǎn)人與被申請人簽訂運(yùn)輸合同,約定由被申請人將被保險(xiǎn)人的240MVA變壓器,由上海市閔行上海電機(jī)廠碼頭起運(yùn),運(yùn)至南京揚(yáng)子巴斯夫聯(lián)合循環(huán)電廠。在運(yùn)輸合同中,當(dāng)事雙方約定了相互責(zé)任:被保險(xiǎn)人提前三天通知被申請人確切運(yùn)輸日期。在規(guī)定的運(yùn)輸時(shí)間前,組織被申請人及有關(guān)單位勘察道路、運(yùn)輸現(xiàn)場,負(fù)責(zé)提供被申請人車輛可行的運(yùn)輸?shù)缆泛脱b卸操作現(xiàn)場的條件。被申請人應(yīng)根據(jù)雙方協(xié)商確定
2025-04-23 06:15
【摘要】海上貨物保險(xiǎn)合同項(xiàng)下貨物短少和損失爭議案裁決書 申請人(下稱被保險(xiǎn)人)將被申請人(下稱保險(xiǎn)人)簽發(fā)的編號為Nos.SH02/0379916,SH023100201191504874,SH02/93202743,H02/3100201192509157,SH02/3100201194500914,SH02/90509513,SH02/3100201191101212,SH02/
2025-05-07 01:47
【摘要】一起運(yùn)輸合同下保險(xiǎn)代位求償爭議案 [案例來源]:中國海事仲裁委員會[案情摘要]:【編者按】在海仲上海分會最近受理的幾個(gè)案件中,當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款多為“由合同具簽地仲裁機(jī)關(guān)裁決”,“由本協(xié)議履行地的仲裁機(jī)構(gòu)解決”,或“由一方所在地仲裁機(jī)構(gòu)仲裁”等,由于這些仲裁條款不是非常[案例正文]:【編者按】在海仲上海分會最近受理的幾個(gè)案件中,當(dāng)事人在合同中訂立的
2025-04-23 00:10
【摘要】第一篇:勞動(dòng)爭議案例(范文模版) 勞動(dòng)爭議案例 福建-HR-丁丁(823315825)12:02:30 李先生向某勞動(dòng)爭議仲裁委員會申請仲裁,稱其于2005年5月1日進(jìn)入某電子(中國)有限公司福...
2024-10-25 16:28
【摘要】第一篇:經(jīng)典勞動(dòng)爭議案例分享 經(jīng)典勞動(dòng)爭議案例 (一)恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系與支付賠償金在審理案件中的“靈活度”案情簡介: 李某訴稱,2004年6月14日,與A公司建立勞動(dòng)關(guān)系,任廣告總監(jiān)。9月6日,雙方...
2024-10-25 01:16
【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費(fèi)下載!【要點(diǎn)提示】???保險(xiǎn)合同糾紛中,人民法院對歧義格式條款含義的解釋不應(yīng)排除《合同法》第四十一條的適用?!巴ǔ@斫狻睉?yīng)定義為一般人的理解,法院在確定一般人對格式條款的理解時(shí),應(yīng)借助于《合同法》第一百二十五條規(guī)定的解釋原則。【基本案情】???原告高峰訴稱:2004年2月
2025-04-30 22:08