不公平的合同(標(biāo)準(zhǔn)版)-文庫吧資料
2025-03-31 06:50本頁面
【正文】 受也是一種公平和對(duì)價(jià)。而一般來說，當(dāng)事人出于真正自愿的交易才是平等的，只有平等的交易才可能是公平的，換句話說，合同雙方完全出于真意而達(dá)成的合同，盡管以通常的、普遍的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和公平標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)，雙方利益出現(xiàn)了失衡，但對(duì)合同當(dāng)事人來講，只要他認(rèn)為是公平的，法律應(yīng)該尊重當(dāng)事人的意思自治，而不應(yīng)加以干涉。對(duì)于合同雙方來講，合同的公平究竟表達(dá)在合同各方的主觀認(rèn)知呢，還是應(yīng)該有一個(gè)普遍的客觀標(biāo)準(zhǔn)呢？有一句著名的格言，〞一分錢或一顆胡椒籽可以構(gòu)成一個(gè)有價(jià)值的對(duì)價(jià)。〔三〕對(duì)〞顯失公平〞的全面理解準(zhǔn)確理解顯失公平原那么，筆者認(rèn)為應(yīng)從三個(gè)方面著眼。這些是我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)有關(guān)合同顯失公平問題的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通那么〉假設(shè)干問題的意見》對(duì)顯失公平的認(rèn)定作了司法解釋，即〞一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反等價(jià)有償原那么的，可以認(rèn)定為顯失公平。而如何在確保契約自由與維護(hù)合同正義之間尋求一種平衡，即保證合同正義，又維護(hù)合同自由，在契約自由體制下維護(hù)契約正義，那么正是契約自由原那么正確適用的關(guān)鍵。理解顯失公平原那么的確切內(nèi)涵，我們還可以從以下不同角度加以準(zhǔn)確把握：〔一〕顯失公平原那么的立法目的和制度價(jià)值設(shè)置顯失公平制度的目的，在于保證合同雙方在完全自愿、平等的基礎(chǔ)上完成交易行為，督促人們遵循老實(shí)信用原那么訂立和履行合同，同時(shí)賦予交易中遭受損害一方以變更或
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1