20xx年論機動車買賣合同中機動車所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間-文庫吧資料
2025-03-15 02:56本頁面
【正文】 院王治平在《關(guān)于如何認(rèn)定買賣合同中機動車財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間問題的復(fù)函的理解與適用》一文中指出：”。關(guān)于如何認(rèn)定買賣合同中機動車財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間問題，需進一步研究后才能做出規(guī)定，但請示中涉及的具體案件，應(yīng)認(rèn)定機動車所有權(quán)從機動車交付時起轉(zhuǎn)移。另一種意見認(rèn)為，目前的法律和行政法規(guī)并未規(guī)定車輛管理部門的登記是機動車買賣行為生效的必然條件，既然被告收受了第三人支付的車款并將汽車交付給第三人，該車的財產(chǎn)所有權(quán)應(yīng)當(dāng)已轉(zhuǎn)移到第三人，如果法院扣押第三人的汽車，就屬于扣押案外人的財產(chǎn)，不符合民事訴訟法的規(guī)定，故法院不應(yīng)當(dāng)支持原告的財產(chǎn)保全請求。該請示中涉及的案件大致情節(jié)是：原告將被告訴至法院前，被告就其所有的汽車與第三人達成了買賣協(xié)議，并且在第三人支付款項后將汽車交付給第三人，雖然未到車輛管理部門辦理過戶登記，但第三人接受該車后在工商管理的汽車交易市場上辦理了交易手續(xù)，并將該車投入運營，原告起訴后，要求法院采取財產(chǎn)保全措施扣押被告以賣掉的汽車。
值得注意的是《最高人民法院研究室關(guān)于如何認(rèn)定買賣合同中機動車財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于購買使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》對機動車財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間問題做出了更為明確的答復(fù)。未經(jīng)登記的，不得對抗第三人。民用航空法第十四條第一款規(guī)定：”。未經(jīng)登記的，不得對抗第三人。海商法第九條第一款規(guī)定：”?！?。該法第一百三十三條規(guī)定：”。依合同法，所謂買賣合同就是指出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同?！??！睹穹ㄍ▌t》第七十二條規(guī)定： “。
機動車在民法上是動產(chǎn)的一種。
二、機動車財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間以”。根據(jù)現(xiàn)行機動車機動法規(guī)和
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1