20xx論唐后對(duì)唐律的變革演講范文-文庫(kù)吧資料
2025-01-17 02:46本頁(yè)面
【正文】 的規(guī)定，即用杖刑來(lái)代替除死刑以外刑罰的執(zhí)行。
就是用唐律規(guī)定的五刑中的某種刑罰取代其它刑罰或用其它制裁方式換代五刑。
四、法定刑的變革
法定刑亦是刑法典的一個(gè)重要組成部分，因?yàn)樾谭ǚl皆有罪名和法定刑兩大部分構(gòu)成。其中，宋刑統(tǒng)的變革的幅度不大，大明律和大清律例的變革幅度較宋刑統(tǒng)為大，變改的罪名較宋刑統(tǒng)為多。
罪名是唐律和宋刑統(tǒng)、大明律、大清律例中的一個(gè)重要組成部分，罪名的變化標(biāo)志著這些法典內(nèi)容的變化，而且罪名變化得越多，內(nèi)容也就變化得越大，這是一種正比關(guān)系?！短坡墒枳h詐偽》中“詐取官私財(cái)物”、“妄認(rèn)良人為奴婢部曲”和“詐除去死免官戶(hù)奴婢”條中規(guī)定的罪名集于一體，獨(dú)不見(jiàn)“詐為官私文書(shū)及增減”條中規(guī)定的罪名?！端涡探y(tǒng)宋刑統(tǒng)、大明律和大清律例還把唐律中規(guī)定的一些罪名棄而不用。經(jīng)過(guò)增加罪名，宋刑統(tǒng)、大明律和大清律例的內(nèi)容得到了更新。⑾其中的內(nèi)容均與經(jīng)濟(jì)民事法律有關(guān)。戶(hù)婚律》的“戶(hù)絕資產(chǎn)”、“死商錢(qián)物”和“典賣(mài)指當(dāng)論競(jìng)物業(yè)”條皆是新增。從這些罪名的內(nèi)容來(lái)看，主要是調(diào)整經(jīng)濟(jì)民事法律關(guān)系和打擊有損****統(tǒng)治的行為兩大類(lèi)。
這是指增加了些唐律所沒(méi)有的罪名。歸并以后，宋刑統(tǒng)、大明律和大清律例中的一些罪名外延擴(kuò)大，內(nèi)容也相應(yīng)增加。”⑩罪名者因此相應(yīng)合并。雜律》中“棄毀符節(jié)印”、“棄毀制書(shū)官文書(shū)”、“官物亡失簿書(shū)”和“亡失符節(jié)求訪(fǎng)”四條中規(guī)定的棄毀符節(jié)印罪、棄毀制書(shū)官文書(shū)罪，官物亡失簿書(shū)罪和亡失符節(jié)求訪(fǎng)罪等組合而成，內(nèi)容相差不大。如《明律戶(hù)婚》中“里正不覺(jué)脫漏增減”、“州縣不覺(jué)脫漏增減”和“里正官司妄脫漏增減”三條中規(guī)定的里正、州縣不覺(jué)脫漏或妄脫漏增減戶(hù)口三罪合為一體而成，內(nèi)容基本沒(méi)變，都把里正、州縣官脫漏或增減戶(hù)口的行為作為懲治對(duì)象。《宋刑統(tǒng)這種情況在宋刑統(tǒng)、大明律和大清律例中都有。大明律與大清律例還都設(shè)定“不應(yīng)為”罪，與唐律的“不應(yīng)得為”有一字之差，但內(nèi)容無(wú)別。大明律、大清律例與唐律一樣，都設(shè)有“詐為制書(shū)”罪，但內(nèi)容有別?！雹峒儗偎涡探y(tǒng)之為。名例律》“雜條”的“議”規(guī)定：“殺師主入惡逆”。宋刑統(tǒng)還擴(kuò)大“惡逆”罪的范圍，把道士、女冠和僧、尼殺師主行為也歸入此罪?！八伪芤碜嬷M，易‘敬’字作‘恭’”。宋刑統(tǒng)在名例律的“十惡”中把唐律的“大不敬”罪名改為“大不恭”。
這是指改變唐律設(shè)定的一些罪名。它們除了大量襲用唐律規(guī)定的罪名外，還對(duì)其中的一些作了變改。宋刑統(tǒng)、大明律與大清律在不同程度上對(duì)唐律一般原則的改變，不僅告訴人們宋、明、清與唐的情況與國(guó)策不同，也預(yù)示它們?cè)趦?nèi)容上會(huì)有不同程度的變革。
法典中一般原則的規(guī)定至關(guān)重要，一方面，它是國(guó)情的變化和立法指導(dǎo)思想的直接反映，它的改變意味著國(guó)家形勢(shì)和統(tǒng)治階級(jí)的治國(guó)政策也隨之有變?！疤煳纳蟹浮睏l，對(duì)文職官與天文生的犯罪，作了新規(guī)定，采用特殊處理方法，皆為唐律所無(wú)。大明律和大清律例則在名例律中增加專(zhuān)條，增添新原則?！眳桥d、劉承干在?？彼涡探y(tǒng)與唐律以后也認(rèn)為，以上內(nèi)容“唐律無(wú)。男夫犯準(zhǔn)盜，仍合用蔭收贖。若至絞，即依例除名。”《宋刑統(tǒng)名例》“稱(chēng)反坐罪之等”條規(guī)定：“諸稱(chēng)‘反坐’及‘罪之’、‘坐之’、‘與同罪’者，止坐其罪；稱(chēng)‘準(zhǔn)枉法論’、‘準(zhǔn)盜論’之類(lèi)，罪止流三千里，但準(zhǔn)其罪：并不在除、免、倍贓、監(jiān)主加罪、加役流之例。這種情況在宋刑統(tǒng)名例律中非是個(gè)別，在此僅能舉例說(shuō)明。
宋刑統(tǒng)、大明律和大清律例在取消、合并、修改了唐律的一些原則外，還增加了一些新原則?！雹薮笄迓衫囊?guī)定同大明律同。名例律》“親屬相為容隱”條擴(kuò)大相隱范圍，把“妻之父母、女婿”也列入大功相隱范圍，對(duì)此薛允升也有評(píng)說(shuō)。若犯謀叛以上者，不用此律。名例》“同居相為隱”條規(guī)定：“諸同居，若大功以上親及外祖父母、外孫、若孫之?huà)D、夫之兄弟及兄弟妻，有罪相為隱；部曲、奴婢為主隱：皆勿論，即漏露其事及擿語(yǔ)消息亦不坐。與此條對(duì)應(yīng)的是唐律中的“同居相為隱”條，除條名有異外，內(nèi)容也有所變動(dòng)。其次，律條名與內(nèi)容均有變改。名例律》“無(wú)官犯罪”條規(guī)定：“凡無(wú)官犯罪，有官事發(fā)，犯公罪要在處笞、杖以上的，才可“依律納贖”；“在任犯罪，去任事發(fā)”，犯公罪須處笞杖以下的，也要“依律降罰”等，均與大明律有異?！雹荽笄迓衫m(xù)大明律的修改外，又作進(jìn)一步改動(dòng)。名例律》“無(wú)官犯罪”條刪去有關(guān)官蔭的規(guī)定，為此薛允升有過(guò)評(píng)論。其有官犯罪，無(wú)官事發(fā)；有蔭犯罪，無(wú)蔭事發(fā)；無(wú)蔭犯罪，有蔭事發(fā)：并從官蔭之法。名例》“無(wú)官犯罪”條規(guī)定：“諸無(wú)官犯罪，有官事發(fā)，流罪以下以贖論。大明律和大清律都在名例律中設(shè)立“無(wú)官犯罪”條，與唐律同，但內(nèi)容有別。
唐律在名例律中規(guī)定的有些原則還被大明律、大清律例作了不同程度的修改。名例》中“笞刑五”、“杖刑五”、“徒刑五”、“流刑三”和“死刑二”五條，合并為“五刑”一條，內(nèi)容基本相同，都規(guī)定唐律中五刑的刑種、刑等等。名例》“老小及疾有犯”和“犯時(shí)未老疾”兩條中規(guī)定的原則都?xì)w并在一起，既規(guī)定各種老、小和疾人員犯罪可享受贖、上清、不加刑等特殊處理方法及不適用這些附加條件，又規(guī)定了老疾人員犯罪時(shí)年齡、條件的折算方法?！端涡探y(tǒng)其中，有的是因?yàn)橐驯黄渌?guī)定所取代，如“皇太子妃”條中確定的“上
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1