20xx被撕毀的借條鑒定案例2)-文庫(kù)吧資料
2025-01-17 02:13本頁(yè)面
【正文】 有提供其他證據(jù)予以佐證的情況下，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，因此，應(yīng)駁回樂(lè)某的訴訟請(qǐng)求。 觀(guān)點(diǎn)分歧
第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為：尹某向樂(lè)某借款并出具借據(jù)，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立并合法有效。尹某主張借條是2020年年底將借款結(jié)清后撕毀。
被丈夫發(fā)現(xiàn)后，樂(lè)某持重新粘貼的借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑條向法院起訴，要求尹某償還借款30000元及利息。該借條已被撕毀。2020年9月22日，樂(lè)某通過(guò)其銀行賬戶(hù)向尹某轉(zhuǎn)賬30000元，后又于2020年1月24日、4月2日，分別向尹某賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬10000元、1000元。下面小編整理了被撕毀的借條鑒定案例，供你參考。它是一種憑證性文書(shū)。被撕毀的借條鑒定案例借條是
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1