新保險法施行下的說明義務(wù)履行26頁ppt-保險綜合-文庫吧資料
2024-08-20 20:45本頁面
【正文】 空文？ 1. 一般說明義務(wù)：“保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容”。 。 。 （代位求償時，被保險人放棄對第三者追償?shù)牟糠?，保險人可以拒絕賠付） 限制責(zé)任條款說明的理由：同于不負(fù)賠償責(zé)任條款，同時，合同法規(guī)定，限制自己責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)提請對方注意，并說明限制責(zé)任的內(nèi)容。 （損失低于一定金額，保險人不賠；高于此金額，保險人賠付超過部分）。 3. 說明理由：多數(shù)保險合同是格式合同，訂立采取“要么接受、要么走開”的方式，制定者可能利用經(jīng)濟優(yōu)勢地位在合同中增設(shè)對被保險人不利的條款，因此應(yīng)予說明。 采“免除保險人責(zé)任的條款”，則保險合同中凡涉及免除責(zé)任的條款，即使不在保險條款中的“責(zé)任免除”部分，保險人亦須說明 。 征求意見稿表述為“ 責(zé)任免除條款 ”，但 2020年 12月 22日的二讀稿中已經(jīng)改為“ 免除保險人責(zé)任的條款 ”。 對保險合同中 免除保險人責(zé)任的條款 ，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的 提示 ，并對該條款的內(nèi)容以 書面或者口頭形式向投保人作出明確說明 ；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力 ” 。 2020年的 《 保險法解釋 》 （征求意見稿）延續(xù)了這一做法。 （二） 1997年 中國人民銀行 的 批復(fù) ：“保險公司在機動車輛保險單背面 完整、準(zhǔn)確地印上 經(jīng)中國人民銀行審批或備案的機動車輛保險條款，即被認(rèn)為是履行了《保險法》規(guī)定的說明義務(wù)， 投保人在保險單上簽字 ，是投保人對保險單及保險條款的有關(guān)內(nèi)容表示認(rèn)可并接受約定義務(wù)的行為”。 二、我國 說明義務(wù)立法淵源 ? （一） 1995年 《 保險法 》 第 16條規(guī)定：“訂立保險合同，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明 保險合同的條款內(nèi)容 ”。 一．海外的說明義務(wù) 日本 ：消極說明義務(wù)與積極說明義務(wù)。保險人違反第 1款規(guī)定時， 保險合同人 自保險合同成立起 1個月內(nèi) ，可以取消合同”。 但并未要求保險人解釋條款。 ? ？ ? 《 一般
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1