【正文】 因此，依此法律規(guī)定乙貿(mào)易公司不能提高棉花價格，應(yīng)按原定價格接受甲棉紡廠的貨款。逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按原價格執(zhí)行；價格下降時，按照新價格執(zhí)行。 因為，乙貿(mào)易公司未按合同約定的時間交貨，屬于逾期交付標的物的行為。乙貿(mào)易公司不同意，拒絕交貨，甲棉紡廠訴至法院，要求乙貿(mào)易公司按約定價格繼續(xù)履行合同，并支付違約金。在合同執(zhí)行中，乙貿(mào)易公司因單方主觀上的原因遲延 20日交貨，在此之前正好趕上市場上調(diào)整棉花收購價，調(diào)整后的棉花收購價比以前有所提高。 （ 3）中國法院可以運用中國《合同法》對C公司因生產(chǎn)和設(shè)計上的缺陷過錯，判處 C公司賠償 A橡膠集團公司損失。 C公司將合同標的運抵委托人 A橡膠集團公司廠房，并指導(dǎo)設(shè)備安裝，就已經(jīng)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系。 因第三人履行合同不符合與受托人之間的合同約定，委托人 A橡膠集團公司可直接向第三人即美國 C公司行使索賠權(quán)。 （ 2） C公司的主張是否有法律依據(jù)？ （ 3）法院應(yīng)如何處理此案？ 答題要點： （ 1）本案中 A橡膠集團公司是委托人， B進出口公司是受托人，美國 C公司是第三人。另外合同簽訂地是在香港，中國法院無管轄權(quán)。 為此， A橡膠集團公司向公司所在地法院起訴，要求 C公司賠償其損失。設(shè)備安裝完畢，于 6月 1日試運行，經(jīng)過再三調(diào)試，至 8月中旬設(shè)備運轉(zhuǎn)仍不正常，不能拉延出合格的橡膠制品，無法達到合同的技術(shù)標準要求。 B進出口公司根據(jù) A橡膠集團公司提供的產(chǎn)品質(zhì)量要求與技術(shù)要求與 C公司簽訂了合同，合同約定： C公司于 2021年 5月 25日交貨。所以前景倉庫沒有理由留置所剩下的彩電，而只能留置相當于 250元的貨物。因為在倉儲物是可分物時，保管人在留置時僅可留置價值相當于倉儲費部分的倉儲物 。 所以本案雖為倉儲合同，但在寄存人不支付倉儲費，而雙方對留置無相反約定的情況下，保管人可以留置倉儲物，拒絕其提取倉儲物。根據(jù)我國合同法規(guī)定，對倉儲合同沒有規(guī)定時，適用法律對保管合同的規(guī)定。若合同簽訂后，因 存貨人原因貨物不能按約定入庫，依然要交付倉儲費。本案當事人簽訂的是倉儲合同，我國《合同法》第 382條規(guī)定： 倉儲合同自成立時生效。 試分析： （ 1）趙某要求減少保管費是否合理？為什么？ （ 2）前景倉庫在趙某拒絕足額支付保管費的情況下是否可以拒絕其提取貨物？說明理由。只同意支付 1750元保管費。前景倉庫拒絕減少保管費，理由是倉庫早已為趙某的彩電的到來準備了地方，至于趙某是不是準時進庫是趙某自己的事情，與倉庫無關(guān)。 2月 15日，趙某前來取最后一批彩電時，雙方為保管費的多少發(fā)生爭議。 38．某個體戶趙某在前景倉 庫寄存彩電一批100臺，價值共計 100萬元。 承運人某車站已按規(guī)定通知收貨人和托運人，要求及時處理貨物，收貨人和托運人未按規(guī)定的時間及時提取貨物，承運人有理由核收保管費。因為《合同法》第 309條規(guī)定： 貨物運輸?shù)竭_后，承運人知道收貨人的，應(yīng)當及時通知收貨人，收貨人應(yīng)當及時提貨。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費近萬元，某汽車制造廠拒絕支付，發(fā)生糾紛，訴至法院。隨后，車站又通知托運人某汽車制造廠來車站處理，托運人也未前來處理。 1998年 3月 10日經(jīng)由鐵路某站托運 10 輛汽車，收貨人為某汽車銷售商。 （ 4）若乙方取得該項技術(shù)的專利權(quán)，依合同法的規(guī)定，委托方可以免費實施該項專利；研究開發(fā)方就其發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，委托方可以優(yōu)先受讓專利申請權(quán)。 （ 3）依《合同法》的規(guī)定，該技術(shù)成果的專利申請權(quán)歸乙方所有。 （ 2）本案適用新《合同法》。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費實施該專利。 （ 2）本案是否適用新《合同法》？ （ 3）依我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定，該技術(shù)成果申請專利的權(quán)利歸哪方所有？為什么？ （ 4）若一方取得專利權(quán)，另一方可以享有什么權(quán)利？ 答題要點： （ 1）我國于 1999 年 3月 15日頒布了《中華人民共和國合同法》，該法的第 339條對此做了明確規(guī)定。甲方得知后也向?qū)＠稚暾堅摷夹g(shù)的發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)。 4個月后，乙方研制成功，甲方按約定支付研制費，同時依約定享有成果使用權(quán)。合同約定，甲方委托乙方研究開發(fā)某太陽能發(fā)電裝置。對甲方的間接經(jīng)濟損失可適當補償。 （ 3）本案應(yīng)如下處理：解除定作合同。在合同履行的過程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。從甲方的角度來看，它是基于對乙方的技術(shù)條件、工作能力 和信譽的信任，才與其訂立合同的；而乙方未同甲方協(xié)商，就擅自轉(zhuǎn)讓定作合同，私自讓某個體裁縫獨立完成加工西服的大部分工作任務(wù)，影響了西服的質(zhì)量，使甲方利益受損。其法律依據(jù)是《合同法》第 253條。 法院受理此案后，進行了調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)乙方于 5月初與某大公司簽訂了出口服裝加工合同，乙方全部設(shè)備與勞動力都投入加工出口服裝中，故將制作便式西服的任務(wù)在未與甲方協(xié)商的情況下，擅自轉(zhuǎn)給個體裁縫。乙方則提出，該批西服已轉(zhuǎn)給某個體裁縫加工，質(zhì)量問題也應(yīng)由個體裁縫獨立承擔責任。但 5月底，乙方交付的第二批便式西服，經(jīng)甲方檢驗，發(fā)現(xiàn)存在同一規(guī)格的西服領(lǐng)頭大小不一，口袋上下左右偏位等質(zhì)量問題，與樣品完全不相符。每次交貨后甲方在 6天內(nèi)付款。每套布料 180元，加工費 90元，所 用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存的樣品為檢驗產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)。 34． 某商場（以下簡稱甲方）與某服裝廠（以下簡稱乙方）于 4月初簽訂了便式西服定作合同。 （ 2）本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進行工作，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。 試分析： （ 1）該案例中的合同是買賣合同？還是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果是否有影響？ （ 2）本案應(yīng)該怎么處理？ 答題要點： （ 1）本案屬承攬合同?？墒怯∷S 8月初在安裝設(shè)備之后進行測試時發(fā)現(xiàn)設(shè)備在辨認字體方面存在一些問題，即要求科技開發(fā)公司來人處理。 2021年 7月 26日，新設(shè)備運到印刷廠。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應(yīng)用于激光照 排的排版設(shè)備一套，單價 50000元。盡管按照融資租賃合同的約定，乙機械廠是使用設(shè)備的人，應(yīng)該前去提貨，但由于運單上寫明收貨人是甲租賃公司，故乙機械廠無法提出設(shè)備，而甲租賃公司在知道情況后未及時派人前去處理導(dǎo)致延期提貨，甲租賃公司未保證承租人乙機械廠及時提取租賃物，乙機械廠未能按合同約定及時享有對租賃物的占有和使用權(quán)，所以過錯在甲租賃公司，應(yīng)由甲租賃公司承擔責任，即向乙機械廠賠償 2萬元。 本案中造成乙機械廠被罰款 的主要責任在甲租賃公司。乙機械廠認為是甲租賃公司延誤了提貨期限，向甲租賃公司索賠罰款 2萬元無果，遂向法院提起訴訟。當乙機械廠到港口提貨時被拒絕，理由是收貨人是甲租賃公司。同年 6月設(shè)備抵達大連港，但由于購買人是甲租賃公司，所以運單上載明的收貨人是甲租賃公司?！逗贤ā返?230條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。 （ 5）不需要承租人的同意?！逗贤ā返?224條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。該承租人沒有得到出租人的同意自己進行裝修，違反法律的規(guī)定，因此要求出租人支付一半的費用是不合理的?！逗贤ā返?223條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以對租賃物進行改善或者增設(shè)他物?！逗贤ā返?220條規(guī)定，出租人應(yīng)當履行租賃物的維修義務(wù)，但當事人另有約定的除外。 （ 2）責任應(yīng)當由出租 人承擔?！逗贤ā返?214條規(guī)定，租賃期限不得超過 20 年。 31． 李某與劉某簽訂一房屋租賃合同。即當事人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的其他條款和交易習(xí)慣確定。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。 （ 3）不合法。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，國家機關(guān)不能做保證人。本案例中當事人之間的借款不是自然人之間的借款，因此應(yīng)當采用書面形式。這種行為是否合法？為什么？ （ 4）假如當事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應(yīng)當怎么處理？為什么？ 答題要點： （ 1）借款合同沒有采用書面形式不符合法律規(guī)定。 根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律回答下列問題： （ 1）借款合同沒有采用書面形式是否合法？為什么？ （ 2）某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。 30．某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。因此，權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的情況下不可以撤銷。 （ 2）不可以撤銷贈與。 根據(jù)上述情況，用所學(xué)的《合同法》知