【正文】 適用普遍管轄原則受到一定限制： （ 1）適用該原則的犯罪必須是危害人類社會共同利益的犯罪； （ 2）管轄國應(yīng)是有關(guān)公約的締約國或參加國； （ 3）管轄國的國內(nèi)刑法也規(guī)定該行為是犯罪； （ 4）犯罪人出現(xiàn)在管轄國的領(lǐng)域內(nèi)。 對國際犯罪的處理原則是 ：或引渡或起訴。 普遍管轄 原則 國際社會的整體利益。 外國人在國外犯罪侵犯了我國國家利益或者我 國公民的權(quán)益。 但是按我國刑法規(guī)定的最高刑為 3年以下有期徒刑的，可以不予追究。 屬人管轄原則 犯罪人的國籍。 （ 2）民族自治地方。 適用的例外： （ 1）享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人。 犯罪發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)： （ 1）領(lǐng)域的范圍：領(lǐng)土、領(lǐng)水和領(lǐng)空； （ 2）領(lǐng)域的自然延伸：懸掛我國國旗的航空器或者船舶。在適用時：首先，看地點，本國內(nèi) —— 屬地管轄原則；如果是外國，則：看主體，中國人 —— 屬人管轄原則；如果是外國人，則：看利益，我方利益 —— 保護管轄原則；如果是非我方利益，則：是其他國家利益（包含國際共同利益） —— 普遍管轄原則。 （ 4）在刑罰的種類上，允許采用相對的不定期刑，即刑法在對刑罰種類作出明文規(guī)定的前提下，可以規(guī)定出具有最高刑和最低刑的量刑幅度，法官有權(quán)根據(jù)案件的具體情況，在法定 的量刑幅度內(nèi)選擇確定適當?shù)男谭N和刑度。新法對其頒布施行前的行為，原則上沒有追溯的效力。只有當構(gòu)成犯罪的要件確定后，必須借助習慣法加以說明時，習慣法才能成為對個案定性處理的依據(jù)。 二、相對的罪刑法定原則 基本內(nèi)容是：（ 1）在定罪的根據(jù)上，允許有條件地適用類推和嚴格限制的擴大解釋，即適用類推必須以法律明確規(guī)定類推制度為前提，以有利于被告人為原則，不允許不利于被告人的類推；進行擴大解釋必須以不超越解釋權(quán)限為前提，以符合立法精神為原則，不允許越權(quán)解釋或違背立法本意作任意解釋。 （ 1）以客觀行為的侵犯性與主觀意識的罪過性相結(jié)合的犯罪社會危害程度，以及犯罪主體再次犯罪的危險程度，作為刑罰的尺度。 罪刑相適應(yīng)原則 刑罰的輕重應(yīng)與犯罪的輕重相適應(yīng)。 性； （ 6）對犯罪及其法律后果的規(guī)定必須明確； （ 7） 禁止不均衡、殘酷的刑罰； （ 8） 平等適用刑法原則 即適用刑法人人平等原則，也即刑法面前人人平等，是指刑法規(guī)范在根據(jù)其內(nèi)容應(yīng)當?shù)玫竭m用的所有場合，都予以嚴格適用。一行為是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成什么罪，以及應(yīng)處什么刑罰，都必須由法律明文規(guī)定。 它們沒有法律效力。 具有普遍適用的效力。 具有與法律同等的效力。例如，刑法第二百六十七條第二款的設(shè)立，一方面避免了重復(fù)規(guī)定搶劫罪的法定刑；另一方面是因為攜帶兇器搶奪的行為與搶劫罪的行為，在法益侵害上具有相同性或相似性。例如，刑法沒有規(guī)定攜帶兇器盜竊的以搶劫罪論處，故不得將攜帶兇器搶奪以搶劫罪論處的規(guī)定，類推于攜帶兇器盜竊的情形。由此可見，法律擬制的特別之處在于：即使某種行為原本不符合刑法的相關(guān)規(guī)定，但在刑法明文規(guī)定 的特殊條件下，也必須按相關(guān)規(guī)定論處?！睌y帶兇 器搶奪（ T2）與刑法第二百六十三條規(guī)定的搶劫罪（ T1）在事實上并不完全相同，或者說，攜帶兇器搶奪的行為原本并不符合搶劫罪的構(gòu)成要件，但立法者將該行為（ T2）賦予與搶劫罪（ T1）相同的法律效果。在法律擬制的場合，盡管立法者明知 T2 與 T1在事實上并不完全相同，但出于某種目的仍然對 T2賦予與 T1相同的法律效果，從而指示法律適用者，將 T2視為 T1 的一個事例，對 T2 適用 T1 的法律規(guī)定。換言之， 如果注意規(guī)定指出“對 A 行為應(yīng)當依甲罪論處”，那么，只有當 A行為完全符合甲罪的構(gòu)成要件時，才能將 A 行為認定為甲罪?？梢?，注意規(guī)定并沒有對基本規(guī)定作出任何修正與補充?！贝藯l即屬注意規(guī)定。其一，注意規(guī)定的設(shè)置，并不改變基本規(guī)定的內(nèi)容，只是對相關(guān)規(guī)定內(nèi)容的重申；即使不設(shè)置注意規(guī)定，也存在相應(yīng)的法律適用根據(jù)（按基本規(guī)定處理） 。此外，還有以座談會紀要的形式出現(xiàn)的司法解釋性文件，也同樣具有司法解釋的性質(zhì)，只是在法律效力上略遜于正式的司法解釋。 （三） 我國的司法解釋就內(nèi)容而言，可以分為規(guī)范性解釋與個案性解釋。 （二） 刑法解釋的原則 (1) 文理解釋優(yōu)先，如果文理解釋的結(jié)論不合理或產(chǎn)生多種結(jié)論，則必須使用論理解釋。沿革及其他相關(guān)事項，按照立法精神，闡明刑法真實含義的解釋方法。文理解釋是一種基本的但并非簡單的解釋方法。 六、 刑法解釋的方法與原則 （一） 刑法解釋的方法 刑法解釋方法分為文理解釋與論理解釋兩大類。 刑法第 410 條規(guī)定的“非法批準征用、占用土地”，是指非法批準征用、占用耕地、林地等農(nóng)用地以及其他土地。 全國人大法律委員會研究認為，單位集體決定將公款供其他單位使用，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，從中謀利的，是一種受賄行為，應(yīng)當依照刑法關(guān)于受賄罪的規(guī)定追究刑事責任。國家機關(guān)工作人員收受賄賂或者濫用職權(quán)，有上述第四項行為的，同時又構(gòu)成刑法第三百八十五 條、第三百九十七條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的 “ 有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重 ” 的情形： 被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； 擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或 者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； 協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； 被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； 其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。 （二）關(guān)于拒不執(zhí)行判決裁定的解釋 刑法第三百一十三條規(guī)定的 “ 人民法院的判決、裁定 ” ，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。本罪的法定刑有原先的“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”一擋改為“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，和“三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”兩檔。原條文的犯罪對象是贓物贓款，修改之后的犯罪對象由“贓款贓物”擴大到“犯罪所得及其產(chǎn)生的收益”，實際上是將贓物作了擴大解釋，對象由原先的直接收益擴大包括間接受益在內(nèi)的 非法收益。修正后的夠罪要求變成了“情節(jié)嚴重”，這里的情節(jié)嚴重是一個比較寬泛的概念，既包括“造成重大損失”這樣的情節(jié)，也包括“手段惡劣”等其它情節(jié)。因此，如果僅以是否造成重大損 失作為是否夠罪的標準，是不利于的國家金融秩序的保護的。 （ 15）對非法出具金融票證罪客觀方面的修正 : 原法條要求行為人非法出具金融票證必須造成“重大損失”才構(gòu)成犯罪?？梢哉f，這一修改，實際 上已經(jīng)更改了本罪的罪名，將原來的“用帳外客戶資金非法拆解、發(fā)放貸款罪”修改為“吸收客戶資金不入帳罪” c 對行為后果的要求。原法條對本罪犯罪構(gòu)成中的行為要求比較具體：首先是有吸收客戶資金不入帳的行為，繼而還必須有將未入帳的資金用于超范圍拆借、超信貸規(guī)模發(fā)放貸款等非法拆借、發(fā)放貸款的行為。修正案刪去了這一主觀罪過要求，只要求是故意就可以了。原法條要求本罪的主觀方面需以牟利為目的。根據(jù)原法條的規(guī)定，本罪是一個結(jié)果犯，即要求“造成重（較）大損失”才能夠罪；但是修正案在保留原法條“造成重（較）大損失”的同時，還規(guī)定“數(shù)額巨大”這個“情節(jié)犯”要件也可以作為夠罪的條件。這兩個罪，除了在犯罪構(gòu)成客觀方面本身有所區(qū)別外，在起刑點和法定刑上也是不同的。 b 罪狀上的統(tǒng)一。 a 犯罪主體的修正。 （六）修正案（五） （ 1）在偽造、變造金融票證罪的基礎(chǔ)上加入了妨害信用卡管理的內(nèi)容：持有、運輸偽造的（空白）信用卡的行為、關(guān)于非法持有他人信用卡的行為、關(guān)于使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡的行為、關(guān)于竊取、收買或者非法提供他人信用卡信息資料的行為、 （ 2）將 使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的行為規(guī)定以信用卡詐騙罪定罪處 罰 （ 3）刑法規(guī)定的“信用卡”，是指由商業(yè)銀行或者其他金融機構(gòu)發(fā)行的具有消費支付、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。明確洗錢的具體行為（一）提供資金帳戶的；（二）協(xié)助將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或者金融票據(jù)的；（三）通過轉(zhuǎn)帳或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的；（四）協(xié)助將資金匯往境外的；（五）以其他方法 掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的來源和性質(zhì)。 非法制造、買 賣、運輸、儲存危險物質(zhì)罪（新增） 盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪（加危險物質(zhì)） 搶劫槍支、彈藥、爆炸物的、危險物質(zhì)罪 盜竊、搶奪國家機關(guān)、軍警人員、民兵的槍支、彈藥、爆炸物，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 資助恐怖活動罪。 （三）刑法修正案（二） 非法占用農(nóng)用地罪：違反土地管理法規(guī)，非法占用耕地、林地等農(nóng)用地，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞的（修正前沒有林地） （四）刑法修正案（三） 投毒罪改為投放危險物質(zhì)罪（毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)）相應(yīng)的過失投毒罪定為過失投放危險物質(zhì)罪。 第一部分刑法的發(fā)展變化、解釋 三、 刑法的形式 刑法典及六個刑法修正案 單行刑法： 1998 年 12 月《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯、和非法買賣外匯犯罪的決定》 附屬刑法 四、 刑法的發(fā)展變化 （一） 998年 12 月《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯、和非法買賣外匯犯罪的決定》 （ 1）增設(shè)騙購?fù)鈪R罪 （ 2）將逃匯罪的主體由國有公司、企業(yè)和其他國有單位擴大至所有公司、企業(yè)和其他單位 （二）刑法修正案（一） 隱匿、銷毀會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告罪；新 國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪：主體擴大。 （ 4）是否有特 殊身份 —— 年齡、國家（機關(guān)）工作人員、婦女等； （ 5）如果有未完成形態(tài)，應(yīng)當怎樣量刑； （ 6）如果是共同犯罪，是否區(qū)分主犯、從犯、是否首要分子； （ 7）有無自首、立功、累犯、緩刑等量刑情節(jié)。行為人出售、運輸假幣構(gòu)成犯罪，同時有使用假幣行為的，以出售、運輸假幣罪和使用假幣罪實行數(shù)罪并罰。 （ 3）是否數(shù)罪并罰，如何并罰。僅僅籠統(tǒng)說 “ 應(yīng)當寬大處理 ” 是要被扣分甚至不得分的，甚至說 “ 可以 ” 從輕、減輕，或者 “ 應(yīng)當從輕處罰 ” ，都要扣分的。例如，防衛(wèi)過當?shù)模走x，認定成立防衛(wèi)過當，理由是：正當防衛(wèi)明顯走過走過必要限度造成了重大損害，成立防衛(wèi)過當，應(yīng)當負刑事責任。 關(guān)于如何處 罰問題，通?？紤]以下幾點： （ 1）法定情節(jié)，如犯罪中止沒有造成損害結(jié)果的，應(yīng)當免除處罰；未成年、自首立功、累犯、預(yù)備犯、未遂犯等。這樣的一個理由，占分一定很多，不可簡單回答了事。當然，能夠抓住問題的要點，還依賴于日的學(xué)習、積累。也就是說，一道案例分析題雖然很大，占分很多，但是往往分為三四個小問題，這樣一來，每一小問題實際也就占兩三分，不大了。這是典型的出力不討好，不白白耽誤了寶貴的時間。這種情況下，不講究全面，而是講究答到 “ 點子 ” 上。所謂 “ 看分答題 ” ，是指估計該理由能占幾分，決定是簡單回答還是細致回答。（ 5）具備排除犯罪的事由，如正當防衛(wèi)致人傷害、死亡的 ，等等。（ 3）缺乏總則一般要件，如責任年齡、責任能力、意外事件、不可抗力、沒有社會危害性等。（ 2）情節(jié)顯著輕微，危害不大。因此認真閱讀 指定用書 ，適當記憶，會對提高成績有所幫助。 （五）認真閱讀 指定用書 。對于一些法條和司法解釋的特殊規(guī)定，則記住即可。 （ 4）善于對不同問題作不同程度地掌握。如總則方面： A、刑事責任年齡尤其是相對刑事責任年齡的規(guī)定； B、主觀方面的故意、過失認定，尤其是間接故意與過于自信過失的認定 ，事實錯誤問題； C、客觀方面的行為的基本形式，尤其是不作為行為的特點，構(gòu)成犯罪的前提條件； D、正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)恼J定； E、未完成罪，尤其是預(yù)備犯與未遂犯的界限，未遂犯與中止犯的界限，未遂犯與既遂犯的界限，以及未完成罪的責任問題； F、共犯的認定和責任，尤其是一些貌似共犯但不認為是共犯的情況和主犯、從犯、教唆犯的種類和責任；G、罪數(shù)形態(tài)，如對想像競合犯、牽連犯、繼續(xù)犯、吸收犯等的理解和運用； H、累犯； I、自首犯立功的認定與處理原則； J、數(shù)罪并罰的原則和數(shù)罪并罰的三種情況； K、緩刑、假釋的適用與撤銷； L、死刑、 罰金刑的適用等。 （ 3）處理好重要基本點（?？贾R點）與知識面（非?？迹┑年P(guān)系。 刑法中每一個重要的制度或者每一個罪名，都包含很多的知識點，比如保險詐騙罪，最基本的就有四個構(gòu)成要件的知識，另外還涉及數(shù)罪并罰、法條競合、犯罪形態(tài)、共犯等共同性問題；另外，刑法的基本制度在具體罪 名上可能有不同的特點，如詐騙罪、綁架罪既遂的特點就不同。 （ 2）注意考查的角度。因此復(fù)習時保證一定的知識面是必要的。 （四） 了解司法考試的特點，有針對性地選擇復(fù)習資料、確定復(fù)