【正文】 。創(chuàng)作背景：杜牧于會(huì)昌元年（841年）赴任池州刺史時(shí)，路過烏江亭，寫了這首詠史詩。諸如“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”（《赤壁》），“南軍不袒左邊袖，四老安劉是滅劉”（《題商山四皓廟》），都是反說其事，筆調(diào)都與這首詩類似。二人都注重人事，但司馬遷是總結(jié)已然之教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)其必?cái)≈?；杜牧則是假想未然之機(jī)會(huì)，強(qiáng)調(diào)兵家須有遠(yuǎn)見卓識(shí)和不屈不撓的意志。司馬遷曾以史家眼光批評(píng)項(xiàng)羽“天亡我，非戰(zhàn)之罪”的執(zhí)迷不悟。三四句設(shè)想項(xiàng)羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以卷土重來。首句言勝敗乃兵家常事。同時(shí)，在惋惜、批判、諷刺之余，又表明了“敗不餒”的道理，也是頗有積極意義的?！熬硗林貋砦纯芍保侨娮畹昧Φ木渥?，其意蓋謂如能做到這樣，還是大有可為的；可惜的是項(xiàng)羽卻不肯放下架子而自刎了。然而在這最后關(guān)頭，如果他能面對(duì)現(xiàn)實(shí)，“包羞忍恥”，采納忠言，重返江東，再整旗鼓，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，或未易量。其實(shí)這恰好反映了他的剛愎自用，聽不進(jìn)亭長忠言。第三句“江東子弟多才俊”，是對(duì)亭長建議“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬人，亦足王也”的藝術(shù)概括。次句強(qiáng)調(diào)指出只有“包羞忍恥”，才是“男兒”。賞析詩作首句直截了當(dāng)?shù)刂赋鰟贁∧吮抑＿@一普通常識(shí)，并暗示關(guān)鍵在于如何對(duì)待的問題，為以下作好鋪墊。才，一作“豪”。江東：自漢至隋唐稱自安徽蕪湖以下的長江南岸地區(qū)為江東。不期，難以預(yù)料?！北遥阂蛔鳌坝蓙怼薄＝癃?dú)臣有船，漢軍至，無以渡。烏江亭長檥船待，謂項(xiàng)王曰：‘江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬人，亦足王也?！妒酚浳鞒酝醢?，江東子弟人才濟(jì)濟(jì)，若能重整旗鼓卷土殺回，楚漢相爭，誰輸誰贏還很難說。譯文勝敗乃是兵家常事，難以事前預(yù)料。題烏江亭原文賞析及翻譯4題烏江亭唐代 杜牧勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。王安石的詩，十分辛辣冷峻，但卻抓住了人心向背是勝敗的關(guān)鍵這個(gè)根本，可以說是一針見血。這種史論史評(píng)是王安石完成詠史詩從敘事體向抒情體，最終走向議論體的轉(zhuǎn)變。如果說杜牧是為項(xiàng)羽翻案，那么王安石則是為歷史本身翻案，人與歷史的關(guān)系本來就是“順之則昌，逆之則亡”。杜牧著眼于宣揚(yáng)不怕失敗的精神，是借題發(fā)揮，是詩人詠史；王安石則審時(shí)度勢，指出項(xiàng)羽敗局已定，勢難挽回，反駁了杜牧的論點(diǎn)，是政治家的詠史。所以在“江東子弟今雖在，肯為君王卷土來”句中王安石以辛辣的口吻明確地表示，即使項(xiàng)羽真的重返江東，江東子弟也不會(huì)再替他賣命的。而細(xì)數(shù)項(xiàng)羽失敗的原因，最大的因素恐怕就是他的剛愎自用了吧?！本鸵允穼?shí)扣題，針對(duì)項(xiàng)羽的失敗直接指出“勢難回”。而王安石則根據(jù)自己的理解，認(rèn)為項(xiàng)羽的失敗已成定局，即便是江東子弟還在，項(xiàng)羽也不可能再帶領(lǐng)江東子弟卷土重來，因?yàn)樗麄儾灰欢ㄔ倏蠟閼?zhàn)爭賣命了。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。這首詩議論精警，獨(dú)具只眼。指失敗之后，整頓以求再起?？希贺M肯，怎愿。中原一?。豪?xiàng)羽垓下之?dāng)?。雖然江東子弟現(xiàn)在仍在，但他們是否還愿意跟楚霸王卷土重來呢？注釋烏江亭：故址在今安徽和縣烏江鎮(zhèn)，為項(xiàng)羽兵敗自刎之處。題烏江亭原文賞析及翻譯3疊題烏江亭百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。所以，三、四句詩人進(jìn)一步深入剖析：“江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？”以辛辣的反問指出：即使項(xiàng)羽真的能重返江東，但對(duì)這么一個(gè)失盡人心而執(zhí)迷不悟的人，江東子弟還肯為他拼死賣力嗎？“卷土重來”實(shí)在是癡人說夢(mèng)而已。項(xiàng)羽失敗的因素固然很多，但最根本的就是他剛愎自用，一意孤行，倒行逆施，表盡人心。即便江東的子弟現(xiàn)在還在，但是，誰能保證他們?yōu)榱隧?xiàng)羽而卷土重來？賞析：這首詩開篇以史實(shí)扣題，指出項(xiàng)羽的失敗實(shí)在是歷史的必然。③肯：豈肯，怎愿。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？注釋：①烏江亭：故址在今安徽和縣烏江鎮(zhèn)，為項(xiàng)羽兵敗自刎之處。詩中最后的反問道出了歷史的殘酷與人心向背的變幻莫測，也體現(xiàn)出王安石獨(dú)到的政治眼光。詩歌開篇就以史實(shí)扣題，針對(duì)項(xiàng)羽的失敗直接指出“勢難回”。疊題烏江亭王安石翻譯上百次的征戰(zhàn)使壯士疲勞、士氣低落，中原之戰(zhàn)的失敗之勢再難挽回。i。ng ju224。 jīn suī z224。百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。 n225。n yī b224。ng sh236。 l225。王安石bǎi zh224。ng疊題烏江亭w225。 t237。王安石的詩，十分辛辣冷峻，但卻抓住了人心向背是勝敗的關(guān)鍵這個(gè)根本，可以說是一針見血。更為可悲的是，他毫無自知之明，至死不悟，“天亡我也，非戰(zhàn)之罪”，他臨死前的這番話，可為“壯士衰”作注腳，也可為“勢難回”作證明。項(xiàng)羽的霸業(yè)以“鴻門宴”為轉(zhuǎn)折，此后逐漸從頂峰走向下坡，到了“垓（gāi）下一戰(zhàn)”，已經(jīng)陷入了眾叛親離的境地，徹底失敗的命運(yùn)已經(jīng)無可挽回了。翻譯：經(jīng)過戰(zhàn)爭的疲勞的壯士非常的悲哀，中原一敗之后大勢難以挽回。②江東：指長江下游蕪湖、南京以下的江南地區(qū)，是項(xiàng)羽起兵之地?！额}烏江亭》原文、翻譯及賞析5原文：百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。王安石在三、四兩句中進(jìn)一步闡釋“江東子弟今雖在，肯為君王卷土來”，他以辛辣的口吻明確地表示，即使項(xiàng)羽真的重返江東，江東子弟是不會(huì)替他賣力的。雖然江東子弟現(xiàn)在仍在，但他們是否還愿意跟楚霸王卷土重來?疊題烏江亭王安石賞析王安石的詩，十分辛辣冷峻，但卻抓住了人心向背是勝敗的關(guān)鍵這個(gè)根本，可以說是一針見血。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來。n tǔ l225。i，kěn yǔ jūn w225。jiāng dōng zǐ d236。n hu237。i sh236。 āi，zhōng yu225。o zhu224。n p237。ng ān sh237。 wū jiāng t237。《題烏江亭》原文、翻譯及賞析4疊題烏江亭王安石帶拼音版di233。”其實(shí)從歷史的觀點(diǎn)來看，胡氏的指責(zé)不為無由。宋人胡仔在《苕溪漁隱叢話》中謂這首詩：“好異而畔于理。諸如“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”（《赤壁》），“南軍不袒左邊袖，四老安劉是滅劉”（《題商山四皓廟》），都是反說其事，筆調(diào)都與這首類似。二人都注重人事，但司馬遷是總結(jié)已然之教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)其必?cái)≈?；杜牧則是假想未然之機(jī)會(huì)，強(qiáng)調(diào)兵家須有遠(yuǎn)見卓識(shí)和不屈不撓的意志。司馬遷曾以史家眼光批評(píng)項(xiàng)羽“天亡我，非戰(zhàn)之罪”的執(zhí)迷不悟。三四句設(shè)想項(xiàng)羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以卷土重來。首句言勝敗乃兵家常事。同時(shí)在惋惜、批評(píng)、諷刺之余，又表明了“敗不餒”的道理，也是很有積極意義的。這樣就為上面一、二句提供了有力的依據(jù)?！熬硗林貋砦纯芍?，是全詩最得力的句子。然而在這最后關(guān)頭，如果他能面對(duì)現(xiàn)實(shí)