【正文】 綜上所述，被答辯人的訴訟請求與事實不符，沒有法律依據(jù)，肯定法庭查明事實，公正審理，維護答辯人的合法權(quán)益及正常的經(jīng)濟秩序。根據(jù)答辯人提交的第一組證據(jù)顯示，答辯人自建的房屋目前已經(jīng)納入______________的正式管理范圍，且是建在輕紡城的土地之上，與被答辯人沒有任何關(guān)系，是否拆除答辯人自建的房屋不屬于本案的審理范圍。而在答辯人的日常經(jīng)營中，這間租賃的房屋并不是作為倉庫適用，而是答辯人的貨品展示間，是與答辯人的地上商鋪合為一體作為答辯人的門市適用。所謂門市，指的是工商業(yè)者經(jīng)營零售業(yè)務(wù)的店面，并沒有法律規(guī)定門市必須是臨街的。而根據(jù)被答辯人提供的涉案房屋房地產(chǎn)平面圖及答辯人提供的第二組證據(jù)的證據(jù)一顯示，涉案房屋沿街一面是一堵墻，并不存在被答辯人所說的大門，因此也就不存在是由答辯人將涉案房屋沿街面改建封死一說，因為該房屋臨街一面本身就是低于地面的一堵墻?，F(xiàn)答辯人就與被答辯人黃__________、王__________房屋租賃糾紛一案，答辯如下：_________________一、被答辯人所述與事實不符。綜上所述，答辯人請求人民法院依法駁回__________不合理且不合法的訴訟請求，并且被答辯人及時恢復(fù)戶內(nèi)原有的房屋使用功能，恢復(fù)設(shè)施原有用功能，停止對該棟全體業(yè)主共用管道設(shè)施的民事侵權(quán)行為。被答辯人戶內(nèi)裝修時改變了房屋的原有使用功能，改動了原有的設(shè)施及功能，答辯人已嚴格按照《物業(yè)服務(wù)合同》的約定履行物業(yè)管理服務(wù)。而本案被答辯人裝修期間改變了原有的設(shè)施及功能在先，導(dǎo)致戶內(nèi)設(shè)施損失，其主要直接責(zé)任在于被答辯人，依據(jù)相關(guān)約定和法律法規(guī)，其責(zé)任應(yīng)自負。因此，本案事故的過錯系被答辯人本人所造成，答辯人不存在任何過錯，更不存在民事法律責(zé)任的前因后果聯(lián)系，答辯人無論從法律上，還是從人情關(guān)懷上都履行了協(xié)助義務(wù)。并且，_____年_____月_____日被答辯人的《裝修延期申請審批表》里，答辯人再次提醒和書面告知了相關(guān)事項。二、答辯人已盡到告知和維護義務(wù)，沒有任何失職的過錯。事實和理由：被答辯人______其居住于_____小區(qū)____棟_____單元_____號于_____年_____月_____日因_____造成經(jīng)濟損失______元而起訴答辯人，認為是答辯人失于管理造成其經(jīng)濟損失，要求答辯人作出相關(guān)賠償。此致_______區(qū)勞動爭議仲裁委員會答辯人：____________________年_____月_____日附：其他證據(jù)材料______份。六、申請人在入職時從答辯人處領(lǐng)取了工作服、帽子等物品，現(xiàn)在申請人已經(jīng)離職，答辯人要求申請人盡快返回并辦理工作交接手續(xù)。四、申請人沒有按照答辯人的要求辦理安全員證并到答辯人處登記備案，且申請人因自身原因離職，答辯人無法使用其安全員證，因此申請人要求支付相關(guān)費用沒有法律依據(jù)。補繳社會保險的仲裁請求不屬于勞動爭議案件的受理范圍。______月份的醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險沒有繳納是申請人自愿同意的。答辯人自申請人離職后多次要求申請人到答辯人處辦理工作交接手續(xù)并領(lǐng)取______月份工資，但申請人拒不配合，因此______月份的工資是因申請人的原因沒有領(lǐng)取，不是答辯人沒有發(fā)放。”因此，申請人的工資為基本工資______元加上績效工資，績效工資由答辯人根據(jù)申請人當月工作情況考核確定，（申請人的工資表中能反映出申請人的工資由基本工資、職務(wù)補貼、技能補貼等項目組成），所以申請人的工資不可能是固定的______元，答辯人也從未與申請人以任何形式約定過申請人的工資為______元，因此申請人要求按照______元每月的工資標準支付工資無任何事實和法律依據(jù)。事實與理由：一、關(guān)于工資標準及工資支付情況答辯意見。綜上，答辯人認為山東____工程有限公司之訴請沒有事實依據(jù)，懇請人民法院對山東____工程有限公司之訴請依法予以駁回。二、山東____工程有限公司作為合法用工單位，存在拖欠被答辯人薪資的事實，有違我國《勞動法》等相關(guān)法律規(guī)定。電話：________答辯人徐__就與山東______工程有限公司勞動爭議糾紛一案，根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定，提出答辯意見如下：一、答辯人與山東____工程有限公司之間存在勞動關(guān)系，事實清楚，證據(jù)充分。答辯人就起訴狀，提出答辯如下：一、答辯人對起訴狀中的下列內(nèi)容不持異議：……二、答辯人對起訴狀中的下列內(nèi)容持有異議：(一)關(guān)于案情部分的異議。委托代理人：(若有工作單位，應(yīng)寫明其姓名和工作單位)。法定代表人或負責(zé)人：(姓名、職務(wù)、聯(lián)系電話)。委托代理人：(若沒有工作單位，應(yīng)寫明其姓名、性別、出生年月日、住所)。而本案的欠條并沒有注明出具欠條的日期及任何的時間上的說明，作為原告應(yīng)當舉證說明該欠條未超過兩年的訴訟時效，否則，法院應(yīng)當駁回訴訟請求；綜上所述，原告起訴被告償還原本不存在的欠款是一種嚴重不實的誣告行為，請求法院查明事實真相，依法駁回原告的訴訟請求。對此，最高人民法院《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應(yīng)當從何時開始計算問題的批復(fù)》〔法復(fù)(1994)35號〕中指出：“雙方當事人原約定供方交貨后，需立即付款，需方收貨后無款可付，經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，對此應(yīng)認定訴訟時效的中斷。法律規(guī)定，欠條的法定訴訟時效期限是2年，已注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從注明清償欠款日期之日起算；對沒有注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的次日起算。如果原被告之間存在借貸關(guān)系，原告**應(yīng)當是向被告寫收條而不應(yīng)該是借條。原告又說20xx年**月份向被告主張要求還款，這一事實除了原告的陳述外也沒有相應(yīng)的證據(jù)輔助證明原告有向被告主張過還款，依據(jù)證據(jù)規(guī)定76條，當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提交其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。二、通過對原告說明的事實理由分析說明不存在真實有效的借貸關(guān)系。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條第一款：“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。一、原告**主張的借款除一張欠條外，沒有其他相應(yīng)的借款事實予以佐證，不能證明借款事實確實存在，故對其訴訟請求理應(yīng)予以駁回。綜上所述，答辯人就本案爭議的借款已實際償還，原告的訴求已無實際意義，請法庭依法予以駁回。適用于本案，根據(jù)中國人民銀行__年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準利率：%(%)，結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，本借條利息約定，明顯超出了我國相關(guān)法律規(guī)定，超出部分應(yīng)當屬于無效的約定。但雙方對借款期間的利息明確約定為月利4分，明顯過高。三、關(guān)于利息問題。也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。二、被告王凱亮所述與事實不符。并于__年11月8日出具一份具體的扣款過程和情況說明。在__年7月6日，被告王凱亮說幫其借到他舅舅(原告高寶)的錢啦，在王凱亮將7萬元現(xiàn)金交到答辯人時，被告王凱亮讓出具借條，并寫明借到原告高寶現(xiàn)金7萬元，但自始至終答辯人都未見過原告，都是由被告王凱亮所說。特要求貴院依法駁回被答辯人的上訴請求，維持一審判決，維護答辯人的合法權(quán)益。三、被答辯人負擔(dān)案件上訴費用。況且，在xx電視臺“新聞360”節(jié)目中，被答辯人的投資人謝某在記者采訪中，表示答辯人事故系答辯人違規(guī)操作造成，實際上已經(jīng)認可了答辯人與被答辯人之間的勞動關(guān)系。二、答辯人與被答辯人之間存在勞動關(guān)系。答辯人就被答辯人不服武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院(xxxx)東開民二初字第240號判決書提起上訴一案，針對對方上訴請求，結(jié)合案件事實與證據(jù)，提出以下答辯意見：一、武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院(xxxx)東開民二初字第240號判決，程序合法，實體認定正確，應(yīng)予以維持。身份證號xxxxxxxxxxxxxxxxxxx被答辯人：武漢某某鋁塑門窗廠。附：本狀副本共貳份。證據(jù)和來源：xx身份證復(fù)印件一份一頁。另外，由于被答辯人采用欺騙手段，向答辯人借款近20萬元(有帳可查)，故意捏造事實，直接損害答辯榮譽和利益。綜上所述：答辯依法登記養(yǎng)殖企業(yè)，依法擁有的用工權(quán)。五、被答辯人與答辯人有感情糾紛實屬捏造，這是被答辯人侵犯答辯人人身合法權(quán)益行為。對此答辯人也表示不服。在答辯人申請仲裁過程中，依法提出227475元的申請要求，而僅有養(yǎng)老保險金、上班基本工資54000元得了支持，尚有加班工資、節(jié)假日加班也是重要勞動報酬156075元，這個應(yīng)以涉及加班工資和節(jié)假日照常上班沒有給予支持?！吨腥A人民共和國勞動法》規(guī)定，用人單位必須依法為職工繳納社會保險費用，而被答辯人卻居然對法律不顧，侵犯了答辯人的合法權(quán)益。被答辯人因為未簽訂勞動合同，侵犯了答辯人的合法權(quán)益，按勞動部關(guān)于未簽勞動合同應(yīng)承擔(dān)賠償答辯人造成經(jīng)濟損失的25%，也就是損失22747525%=。(二)答辯人超時加班、節(jié)假日加班156075元，事實清楚，證據(jù)充分。如果被答辯人認為這個是客觀事實，那請求被答辯人按共有財產(chǎn)分割，在存續(xù)期取得財產(chǎn)折款200萬元，分半分割撒?二、被答辯人拖欠答辯人工資、加班工資、節(jié)假日工資、保險費共計227475元。在答辯人勞動期間被答辯人是具有欺騙答辯人感情不法行為。(四)在上班期間被答辯人還向被答辯人借款20萬元是用于投入養(yǎng)殖場周轉(zhuǎn)資金。(二)答辯人在被答辯人處工作，早上4點起床，上班至晚12點是眾所周知、無需證明的客觀事實。(一)答辯人與被答辯人事實勞動關(guān)系不可否認。(六)涉訴訟損失費由全部由被答辯人承擔(dān)。(四)依法判決被答辯人支付答辯人借款20萬元。(二)依法確認和