【正文】 《中華人民共和國合同法》第一百四十八條規(guī)定“因標(biāo)的物質(zhì)。依據(jù)雙方簽訂的《印刷機(jī)供貨協(xié)議書》第八條第2項(xiàng)約定“剩余貨款______元需于安裝調(diào)試合格后______日前付貨款”，但原告向被向交付印刷機(jī)后，未能安裝調(diào)試合格，且經(jīng)原告的幾次修復(fù)，印刷機(jī)仍舊無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，基于前述的約定和相關(guān)的事實(shí)，被告在原告提供的印刷機(jī)無法正常工作的情況下，無法向原告支付剩余的貨款。出現(xiàn)本案糾紛的原因在于，原告未能履行雙方的協(xié)議向被告提供符合質(zhì)量要求的印刷機(jī)在先，導(dǎo)致其短期內(nèi)即出現(xiàn)質(zhì)量問題無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，又未能盡到及時(shí)有效的進(jìn)行補(bǔ)救，將該印刷機(jī)修復(fù)完好，導(dǎo)致該印刷機(jī)一直無法正常的使用，影響被告的正常經(jīng)營并造成了很大的損失。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，原告未能按協(xié)議的約定向被告提供符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的印刷機(jī)，在印刷機(jī)出現(xiàn)問題的情況下就應(yīng)采取補(bǔ)救措施來進(jìn)行維修，使該印刷機(jī)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。協(xié)議簽訂后，被告按協(xié)議約定的支付時(shí)間向原告人共支付了貨款______元。二、原告也未按約定履行對(duì)印刷機(jī)的保修義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。事實(shí)與理由：一、原告未按約定履行合同義務(wù)，其提供的印刷機(jī)存在質(zhì)量問題。此致長沙市芙蓉區(qū)人民法院答辯人：年 月 日糾紛答辯狀3答辯人：地址：法人代表：被答辯人：地址：法人代表：被答辯人以答辯人欠付印刷機(jī)貨款為由向______區(qū)人民法院起訴，要求被告支付剩余的購貨款項(xiàng)，現(xiàn)提出如下答辯意見：答辯事項(xiàng)：請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理的請(qǐng)求。包括原告起訴狀中提到的10萬元，有2萬沒有寫借條，另外8萬是在起訴前原告讓答辯人補(bǔ)寫的。退一步說，答辯人做油漆生意是為了家庭共同生活，即使原告未實(shí)際參與經(jīng)營，這筆借款也屬于夫妻共同債務(wù)而非答辯人個(gè)人債務(wù)。答辯人夫婦回長沙后，由于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足，加上起步資金比較緊張，希望夫妻兩人能同心協(xié)力，共同把門面經(jīng)營好。：“原告一直未參與經(jīng)營（油漆生意），故這筆借款應(yīng)全部由被告?zhèn)€人償還。20xx年回長沙后，原告執(zhí)意要把孩子放在外婆家，答辯人一直是不同意的。二、。朱利的《幸?；橐龇▌t》中有這樣一句話：“在這個(gè)世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也會(huì)有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對(duì)方的想法。不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛護(hù)孩子的角度，答辯人都堅(jiān)決不同意與原告離婚。綜上所述，答辯人認(rèn)為，原告起訴離婚，有明顯的意氣用事的成分，也與這兩年家庭經(jīng)濟(jì)條件較差有一定的關(guān)系。，答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩，每次都會(huì)呆上兩三個(gè)小時(shí)。答辯人并非無端猜疑原告，原告為人單純，現(xiàn)在的社會(huì)各種誘惑很多，答辯人對(duì)原告某些言行舉止的方式提出善意的批評(píng)，也完全是為了家庭幸福著想。20xx年夫妻二人來到長沙后，雖然由于生意上不太順利，雙方偶爾發(fā)生口角，但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾，是很多家庭都存在的現(xiàn)象?！霸?、被告性格不合，沒有共同語言，加之被告脾氣暴躁，對(duì)原告極不信任，經(jīng)常無端猜疑原告，致使夫妻感情日漸淡薄，現(xiàn)已經(jīng)到了無法共居的地步”，對(duì)此說法答辯人不同意。根據(jù)本案的法律事實(shí)，夫妻雙方不存在感情破裂的情形，不具備《婚姻法》規(guī)定的離婚條件，理由是：，經(jīng)過一年多的相互了解，彼此接納了對(duì)方，20xx年農(nóng)歷正月十二，答辯人按照福建老家當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗舉辦婚宴，將原告迎娶進(jìn)門，20xx年4月5日兩人登記結(jié)婚。綜上?？梢哉f，答辯人對(duì)被答辯人已經(jīng)仁至義盡。被答辯人摔傷后，答辯人及時(shí)將其送至臨邑縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療；住院期間答辯人為被答辯人購買便盆、毛巾等生活用品，并派兩人照顧護(hù)理，其中一名陪護(hù)人員孔是被答辯人哥哥，公司照常發(fā)給孔工資，另一名陪護(hù)人員陳，公司經(jīng)理助理，為被答辯人洗手洗臉，照顧無微不至。被答辯人再次起訴答辯人至法院，完全違背了雙方之間的約定，屬于惡意訴訟，建議法院駁回起訴。20xx年1月20日，答辯人就被答辯人報(bào)酬及傷后賠償已經(jīng)與其清帳完畢。被答辯人：孔，男，漢族，1965年7月21日出生，住山東省曲阜市董莊鄉(xiāng)村號(hào)。此致__________答辯人：___________________年_____月_____日第五篇：糾紛答辯狀糾紛答辯狀1答辯人：濟(jì)南工程有限公司，住山東省濟(jì)南市高新區(qū)花園19212?！稄V州市管理綜合執(zhí)法條例》第二十二條規(guī)定的執(zhí)法機(jī)關(guān)是城市管理綜合執(zhí)法機(jī)關(guān)，如果被答辯人認(rèn)為答辯人的房屋屬于違建，可以向該執(zhí)法機(jī)關(guān)投訴，而不應(yīng)該在本案中處理。二、被答辯人要求答辯人拆除自建房屋沒有法律依據(jù)。實(shí)際上，答辯人做了商鋪后，將地上的商鋪和涉案的地下房屋連為一體，除了被答辯人所說的“鐵欄桿窗戶搭梯子”進(jìn)出外，根據(jù)答辯人提供的第二組證據(jù)的證據(jù)二顯示，還有一扇門可以進(jìn)出。按照之前所說，由于______________將涉案樓房外的地面加高，一樓變成了“負(fù)一樓”，二樓變成了“一樓”，因此，答辯人依靠涉案樓房的外墻做成了商鋪，實(shí)際上依附的是二樓的墻面，和被答辯人是沒有關(guān)系的。答辯人與被答辯人在_____年_____月_____日簽署第一份租賃合同之前，______________就已經(jīng)在涉案樓房外加高了地面，使得本案中的一樓房屋實(shí)際上成為了“負(fù)一樓”。此致______________人民法院答辯人：____________________年_____月_____日附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份糾紛答辯狀15答辯人：_________________張__________，男，漢族，19__________年_____月_____日出生，身份證號(hào)：________________。但出于物業(yè)管理的法律法規(guī)要求和物業(yè)管理需要，希望法院能勸誡被答辯人立即恢復(fù)戶內(nèi)原有的房屋使用功能，恢復(fù)設(shè)施原有用功能，停止對(duì)該棟全體業(yè)主共用管道設(shè)施的民事侵權(quán)行為。四、被答辯人應(yīng)立即恢復(fù)戶內(nèi)原有的房屋使用功能，停止對(duì)該棟全體業(yè)主共用設(shè)施的民事侵權(quán)行為。三、依照雙方協(xié)議和相關(guān)法律法規(guī)，被答辯人的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)。不僅如此，答辯人還積極協(xié)助處理本次事故，當(dāng)時(shí)是答辯人的值班人員在小區(qū)公共區(qū)域巡視檢查中發(fā)現(xiàn)被答辯人房屋出現(xiàn)問題，答辯人還在第一時(shí)間以電話形式通知業(yè)主，并全程協(xié)助業(yè)主處理戶及進(jìn)行事件事故調(diào)查。被答辯人于_____年_____月_____日向答辯人提出了裝修申請(qǐng)，答辯人對(duì)其裝修內(nèi)容審批時(shí)已就裝修明令禁止事項(xiàng)進(jìn)行書面告知，明確告知業(yè)主嚴(yán)禁改變房屋的原有使用功能，實(shí)際上答辯人已按照《物業(yè)服務(wù)合同》約定向被答辯人盡了告知義務(wù)。然而答辯人認(rèn)為本案的事實(shí)情況與張某所稱并不一致，其適用法律上也有所不當(dāng)，具體理由為：一、被答辯人_____所稱的損失是由其戶內(nèi)裝修時(shí)改變了房屋的原有使用功能，從而改變了原有的設(shè)施及功能而造成的。糾紛答辯狀14答辯人：地址：法定代表人：被答辯人：地址：_______年_______月_______日，答辯人因收到_______人民法院轉(zhuǎn)來——______________關(guān)于“_________訴物業(yè)服務(wù)合同糾紛”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回__________不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。綜上，答辯人已足額支付申請(qǐng)人工資，不存在任何違反勞動(dòng)法行為，請(qǐng)求勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)依法駁回申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求。五、根據(jù)______省人社廳______號(hào)文件規(guī)定，“企業(yè)安排職工在室外露天工作以及不能采取有效措施將工作場所溫度降低到33℃以下工作的（不含33℃），應(yīng)當(dāng)向職工支付夏季高溫津貼，具體標(biāo)準(zhǔn)是每人每月200元”，申請(qǐng)人不符合領(lǐng)取高溫津貼的條件。三、答辯人不存在任何違法行為，不符合支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的法定條件，因此不應(yīng)該向申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。申請(qǐng)人在______年______月______日離職，答辯人已經(jīng)為申請(qǐng)人繳納了______月份的社會(huì)保險(xiǎn)，即使答辯人應(yīng)為申請(qǐng)人補(bǔ)繳______月份的社保，也可以用已經(jīng)為其繳納______月份的社保抵扣，所以答辯人不需要再為其補(bǔ)繳______月份社保，否則申請(qǐng)人應(yīng)該返還答辯人為其繳納的______月份社保。二、關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)繳納答辯意見。答辯人提供的申請(qǐng)人簽字確認(rèn)的工資發(fā)放記錄能夠證明答辯人已經(jīng)足額支付申請(qǐng)人______月份的工資，工資發(fā)放記錄也能夠證明申請(qǐng)人認(rèn)可其工資標(biāo)準(zhǔn)。答辯人與申請(qǐng)人在《勞動(dòng)合同書》第六條中約定“乙方在試用期內(nèi)的工資為每月______元”，“經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，對(duì)乙方的工資報(bào)酬選擇確定B條款：B、甲方對(duì)乙方實(shí)行基本工資和績效工資相結(jié)合的內(nèi)部工資分配方法，乙方的基本工資確定為每月______元，以后根據(jù)內(nèi)部工資分配辦法調(diào)整其工資；績效工資根據(jù)乙方的工作業(yè)績、勞動(dòng)成果和實(shí)際貢獻(xiàn)按照內(nèi)部分配辦法考核確定。此致萊山區(qū)人民法院答辯人：年 月 日糾紛答辯狀13答辯人：住所地：法定代表人：聯(lián)系電話：被答辯人：住所地：聯(lián)系電話：被答辯人訴答辯人勞動(dòng)爭議一案，答辯人現(xiàn)依法發(fā)表如下答辯意見：答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)依法駁回被答辯人不合法的仲裁請(qǐng)求。答辯人的勞動(dòng)者合法權(quán)益被侵害，煙萊勞人仲案字【xxxx】第___號(hào)裁決書裁決山東____工程有限公司應(yīng)支付答辯人被拖欠薪資，符合法律規(guī)定，應(yīng)予維持。xx萊山區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的煙萊勞人仲案字【xxxx】第___號(hào)裁決書，對(duì)答辯人與原告之間的勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，符合相關(guān)法律規(guī)定，該裁決結(jié)果正確，應(yīng)予維持?！?二)關(guān)于訴訟請(qǐng)求之一的異議：對(duì)請(qǐng)求理由的異議：……對(duì)提供的證據(jù)的異議：……對(duì)請(qǐng)求依據(jù)的異議：……(三)關(guān)于訴訟請(qǐng)求之二的異議：……(四)關(guān)于訴訟請(qǐng)求之三的異議：……答辯人的其他答辯意見：(非直接針對(duì)起訴狀的答辯部分)……答辯人的請(qǐng)求：(包括反訴等，反訴請(qǐng)求格式與訴訟請(qǐng)求書寫格式相同)……此致人民法院年__月__日(簽名或蓋章)糾紛答辯狀12答辯人：徐__，男，__年_月__日出生，漢族，住址：xx市芝罘區(qū)____號(hào)。委托代理人：(若是律師，應(yīng)寫明其姓名和所屬的律師事務(wù)所)。單位工商登記核準(zhǔn)號(hào)、企業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營范圍、方式、開戶銀行、帳號(hào)。答辯人：(法人或其他組織的應(yīng)寫明名稱、住所地)。此致xxxx人民法院答辯人：年 月 日糾紛答辯狀11答辯人：(自然人的應(yīng)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、工作單位、住所、身份證號(hào)碼)。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計(jì)算”。原因是，對(duì)于沒有履行期限的欠條，在債務(wù)人出具欠條時(shí)，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利已經(jīng)受到了侵害，因此，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起2年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利。三、即使存在原告所說的借貸關(guān)系，因原告未能舉證說明未超過兩年的舉證期限而喪失勝訴權(quán)。原被告之間既非朋友關(guān)系也沒有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來，原被告借錢給被告與常理不符。原告陳述被告是于20xx年**月**日因開店裝修缺錢向原告借款2，300，000元整，而實(shí)際情況是被告在20xx年**月**日就已開業(yè)經(jīng)營，原告所述與事實(shí)情況不相符?！北景钢校艘粡埱窏l外，原告無法提供證據(jù)證明其將借款交付給被告的時(shí)間、地點(diǎn)，也沒有任何證人證言證明有借款事實(shí)的發(fā)生，其不能形成一組完整的證據(jù)鏈條證明原告曾于20xx年**月**日借款給被告的事實(shí)，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，法院應(yīng)當(dāng)予以駁回。合同法二百一十條規(guī)定自然人之間的借貸自貸款人提供借款時(shí)生效，而本案當(dāng)中沒有任何證據(jù)顯示原告已向被告支付過2，300，000元這一事實(shí)的存在，更不能證明原被告之間已產(chǎn)生合法有效的借貸關(guān)系，而欠條只能說明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不能說明存在真實(shí)有效的借貸關(guān)系。此致新城區(qū)人民法院答辯人：__20__年_月_日糾紛答辯狀10答辯人：***，男，漢族，19**年**月**日出生，住福建省****，身份證號(hào)碼：******福建融成律師事務(wù)所接受被告**委托，指派本所柳浩律師擔(dān)任訴訟代理人就與原告**民間借貸糾紛一案，為澄清事實(shí)，分清責(zé)任，特提供以下答辯意見供合議庭參考。那么本案答辯人已按約定實(shí)際支付了超出部分的利息，答辯人保留追回的權(quán)利。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。答辯人雖然已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)約定的利息并歸還全部本金。且被告王凱亮出具證明，上述兩筆借款與答辯人無關(guān)，那么原告借款應(yīng)由被告王凱亮連本帶息全額償還。在本案上次開庭時(shí)，被告王凱亮講答辯人出具的欠條在巴彥淖爾市順達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司并未兌現(xiàn)，根據(jù)休庭后答辯人調(diào)取在巴彥淖爾市臨河區(qū)法院審理的勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)案件中，巴彥淖爾市順達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司曾向磴口縣、巴彥淖爾市人力資源和社會(huì)保障局出具的答辯狀中明確談到，該借條已兌現(xiàn)。綜合，答辯人雖然以原告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節(jié)，答辯人所有的借貸行為都與被告王凱亮發(fā)生，答辯人將借款償還被告王凱亮也是情理之中的事情。在借款到期后，被告王凱亮從答辯人工程款中直接扣除，同時(shí)出具收條一份。此致武漢市中級(jí)人民法院答辯人：楊xx糾紛答辯狀9答辯人：xxx，男，漢族，50歲，現(xiàn)住新城區(qū)藝術(shù)廳北街9號(hào)院23號(hào)樓5單元14號(hào)針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)與理由答辯如下：一、本案客觀事實(shí)是答辯人因工程施工需要資金，工地領(lǐng)導(dǎo)(另一被告王凱亮)當(dāng)時(shí)說，他能幫其借到錢。綜上，被答辯人作為用人單位刻意否認(rèn)與答辯人的勞動(dòng)關(guān)系，是在逃避自己應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。因而，對(duì)兩者之間的勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)予以確認(rèn)。在一審過程中，答辯人向法院提供的被投資人謝某簽字的住院發(fā)票、答辯人與謝某的談話錄音資料以及一審法院以答辯人申請(qǐng)?jiān)跂|湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)公安分局吹笛派出所調(diào)取的出警證明，足以證明答辯人與被答辯人之間存在勞