【正文】 因此，在起訴的同時(shí)，原告還應(yīng)當(dāng)作好應(yīng)對(duì)被告人提起的專利無(wú)效宣告程序，一旦人民法院因被告向中國(guó)專利局專利復(fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告無(wú)效而中止訴訟的，應(yīng)積極準(zhǔn)備無(wú)效宣告程序的答辯，以防止陷入被動(dòng)局面。因此，為了最大限度地保護(hù)自己的專利權(quán)，原告在決定提起專利侵權(quán)訴訟的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮和運(yùn)用相關(guān)的訴前措施，既可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施，也可以在起訴的同時(shí)一并向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施，人民法院將根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)作出裁定處理。上述行為地點(diǎn)不一致的，可以依法根據(jù)實(shí)際情形選擇最有利的管轄法院。因此，專利侵權(quán)的起訴應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)行為地或被告住所地的有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院提起。根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定，在級(jí)別管轄方面，專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。四、正確選擇管轄法院提起專利侵權(quán)訴訟起訴必須向有管轄權(quán)的人民法院提起，否則人民法院將不予受理。而侵權(quán)證據(jù)材料主要包括被控侵權(quán)產(chǎn)品以及專利技術(shù)與被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征對(duì)比材料，相關(guān)的票據(jù)、信函、其它侵權(quán)證據(jù)材料等。利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)提供能夠證明其權(quán)屬的相關(guān)證明文件。權(quán)屬證明文件根據(jù)原告的不同，提交的文件也有所不同。提起專利侵權(quán)訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備相關(guān)起訴材料。第三，必須充分闡述提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由，即說(shuō)明要求被告人承擔(dān)民事責(zé)任、解決糾紛的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。如果有兩個(gè)以上的被告人，則應(yīng)按其承擔(dān)責(zé)任的大小、主次順序排列。民事起訴狀是民事訴訟的原告人向人民法院提交的控訴被告人，并提出民事訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求人民法院作出公正裁決的法律文書。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己手中所掌握的證據(jù)材料，選擇侵權(quán)賠償數(shù)額的最佳計(jì)算方式，以使自己的主張能得到法院最大限度的支持，從而使自己的損失能得到最大限度的補(bǔ)償。(4)法定賠償金，一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元。(2)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益。因此，在確定和選擇被告人后，正確、合理地估計(jì)和計(jì)算因侵權(quán)所遭受的損失，確定侵權(quán)賠償數(shù)額，則是一件至關(guān)重要的工作。二、估算侵權(quán)利益損失確定侵權(quán)賠償數(shù)額有具體、明確的訴訟請(qǐng)求是提起侵權(quán)民事訴訟的基本條件。既可以選擇一個(gè)獨(dú)立或主要侵權(quán)人作被告，也可以選擇符合法律規(guī)定的多個(gè)侵權(quán)人作為共同被告。確定了侵權(quán)行為人，就可以進(jìn)一步選擇起訴的相對(duì)一方，即被告。商標(biāo)專利免費(fèi)查詢，商標(biāo)專利在線注冊(cè)申請(qǐng)，版權(quán)登記,一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)特別是，應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確地弄清楚侵權(quán)行為人是誰(shuí)，即侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)制造商、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售供應(yīng)商及侵權(quán)產(chǎn)品的直接銷售者或侵權(quán)產(chǎn)品的使用、許諾銷售及進(jìn)口者。因此，結(jié)合我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，向人民法院提起專利侵權(quán)訴訟應(yīng)當(dāng)注意以下事項(xiàng)：一、查明侵權(quán)基本事實(shí)明確侵權(quán)行為人(被告)專利侵權(quán)與一般的民事侵權(quán)行為不同，具有侵權(quán)方式隱蔽、侵權(quán)人數(shù)眾多、侵權(quán)手段復(fù)雜等特性。這是提起任何民事訴訟都必須遵守的基本要求。(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。第五篇：2018年專利侵權(quán)訴訟的起訴和受理商標(biāo)專利免費(fèi)查詢，商標(biāo)專利在線注冊(cè)申請(qǐng)，版權(quán)登記,一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)專利侵權(quán)訴訟的起訴和受理關(guān)于這一問(wèn)題，呱呱知道網(wǎng)小編就整理一些信息為大家解答：專利侵權(quán)訴訟的起訴和受理照我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。本案中，A公司沒(méi)有提供有效證據(jù)證明其在被侵權(quán)期間因侵權(quán)所受到的具體損失，B公司也沒(méi)有提供有效證據(jù)證明在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的具體利潤(rùn)。被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元。以專利權(quán)人因侵權(quán)遭的實(shí)際損失作為賠償權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。以侵權(quán)所獲得的全部利潤(rùn)所得作為損失的賠償侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。B公司故意拖延案件審判時(shí)間，將給A公司造成更大的損失，所以B公司申請(qǐng)中止本案審理的請(qǐng)求不予采納。六、外觀設(shè)計(jì)訴訟中止人民法院審理的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟：原告出具的檢索報(bào)告未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致實(shí)用新型專利喪失新穎性、創(chuàng)造性的技術(shù)文獻(xiàn)的；被告提供的證據(jù)足以證明其使用的技術(shù)已經(jīng)公知的；被告請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效所提供的證據(jù)或者依據(jù)的理由明顯不充分的；人民法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)中止訴訟的其他 情形。我們認(rèn)為，最能引起過(guò)路行人注意的主要部位，不是上蓋表有無(wú)兩條規(guī)則的線條，而是燈頭的整體外形。由于路燈的特殊性，本案中，將涉案產(chǎn)品與本案外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的蝴蝶形燈頭進(jìn)行要部特征對(duì)比和設(shè)計(jì)整體綜合判斷，應(yīng)以過(guò)路行人的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，涉案產(chǎn)品與本案外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的蝴蝶形燈頭整體近似。以普通消費(fèi)者為侵權(quán)判定的主體，人民法院在審理外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛判斷時(shí)，應(yīng)以普通消費(fèi)者的眼光去衡量比對(duì)對(duì)象的異同。五、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐，判定外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)時(shí)應(yīng)注意以下幾方面問(wèn)題：在外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定中，首先審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否是同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的，不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)。S市招標(biāo)采購(gòu)中心提供了一個(gè)B公司在XXX路上安裝的路燈樣品（此樣品為B公司在裝燈之初提供給S市招標(biāo)采購(gòu)中心的），人民法院對(duì)該樣品拍下照片。四、外觀設(shè)計(jì)證據(jù)保全在執(zhí)行訴前停止侵犯專利行為的措施時(shí)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，在證據(jù)可能滅失或者將來(lái)難以取得的情況下，同時(shí)進(jìn)行證據(jù)保全，當(dāng)然人民法院也可以根據(jù)案件的實(shí)際情況主動(dòng)采取保全措施。我國(guó)專利法第59條第2款對(duì)外觀設(shè) 計(jì)的保護(hù)范圍作了這樣的規(guī)定：“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)”。三、外觀設(shè)計(jì)保護(hù)范圍專利權(quán)是一種獨(dú)占?jí)艛鄼?quán)，權(quán)利保護(hù)范圍過(guò)窄，對(duì)于權(quán)利人不利，權(quán)利保護(hù)范圍過(guò)寬，可能造成權(quán)利人濫用權(quán)利，而對(duì)公眾不利，所以說(shuō)，對(duì)其權(quán)利范圍進(jìn)行限定非常重要。但有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的；在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝臵和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的。A公司要求B公司停止侵害、賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予以支持。構(gòu)成專利侵權(quán)行為具備的條件：實(shí)施的專利是有效的；有特定的實(shí)施行為；以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的；未經(jīng)專利權(quán)人許可；侵害行為具有違法性。A公司的蝴蝶形燈頭外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品，是經(jīng)國(guó)家專利局授予專利，并在其專利有效期限內(nèi)交納了專利年費(fèi)，故該專利有效，A公司的合法權(quán)益受到法律保護(hù)。路燈的外觀設(shè)計(jì)主要有燈桿的造型，挑臂的弧型設(shè)計(jì)，燈具外殼整體的形狀、各面彎曲的弧線形，燈罩的形狀等，但在侵權(quán)糾紛中應(yīng)以設(shè)計(jì)要部作為侵權(quán)判定的重點(diǎn)來(lái)認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入了涉案外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍。本案涉及外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍、證據(jù)保全、侵權(quán)判定、訴訟中止、損失賠償?shù)戎T多法律問(wèn)題，筆者將結(jié)合上述案例逐一分析。B 公司答辯：蝴蝶形燈頭是本公司從其他廠家采購(gòu)后提供給S市建設(shè)局的，而且本公司不知它是侵權(quán)產(chǎn)品；S市的XXX路安裝蝴蝶形燈頭與A公司專利產(chǎn)品存在外觀設(shè)計(jì)差異；蝴蝶形燈頭外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)與本公司無(wú)關(guān)，不存在侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)求駁回A公司的訴訟請(qǐng)求。后A公司與B公司就路燈燈頭