專利侵權(quán)糾紛ppt課件(參考版)
2025-05-15 05:28本頁面
【正文】 。具體為： ① 制造或者銷售標有專利標記的非專利產(chǎn)品； ② 專利權(quán)被無效宣告后，繼續(xù)在制造或者銷售的產(chǎn)品上標注專利標記； ③ 在廣告或者其他宣傳材料中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù)； ④ 在合同中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù)； ⑤ 偽造或變造專利證書、專利文件或者專利申請文件。 構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。 假冒他人專利的民事責任和刑事責任處理 （ 1） 行政途徑： 處罰：責令改正并予以公告，沒收違法所得，并處違法所得 4倍 以下罰款，無違法所得，可以處以 20萬元 以下罰款。 假冒他人專利行為 除損害專利權(quán)人的利益外，還具有欺騙公眾的性質(zhì)。 假冒他人專利行為與侵犯專利權(quán)行為的區(qū) 別 （ 1） 侵犯專利權(quán)行為 只是侵犯了專利權(quán)人的合法權(quán)益； 假冒他人專利行為 既侵犯專利權(quán)人的合法權(quán)益，又損害了消費者的利益，擾亂了市場秩序。 （一）假冒他人專利 定義：在產(chǎn)品或產(chǎn)品的包裝或者產(chǎn)品的廣告宣傳材料上，加上專利權(quán)人的專利標記或者專利號，使人相信該產(chǎn)品是專利權(quán)人的專利產(chǎn)品的行為。 侵權(quán)訴訟中，一般不適用賠禮道歉。 （四）消除影響 主要指侵權(quán)情節(jié)惡劣，侵權(quán)產(chǎn)品損害了專利產(chǎn)品在 消費者心目中的信譽。但法定賠償?shù)?，不適用。 （ 2） 原告選擇法定賠償，應就其主張說明理由，并提供相應證據(jù)。 （三）對賠償額計算方法的適用 法院根據(jù)當事人的請求及案件不同情況選擇適用。 （ 3）參照專利許可費的倍數(shù)合理確定賠償額 1—3倍 （ 4）法定賠償在上述三種不能確定的情況下采用。 原則 :賠償全部損失 損失的計算方法 （ 1）專利權(quán)人因侵權(quán)行為受到的實際損失，作為賠償額。 賠償數(shù)額還應當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 （二）賠償損失 第六十五條 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定； 實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。 六、侵犯專利權(quán)的法律責任 主要責任： 停止侵權(quán) 賠償損失 消除影響 （一）停止侵權(quán) 停止何種侵權(quán)行為，由權(quán)利人提出 在提供擔保的情況下，權(quán)利人可申請要求法院作出財產(chǎn)擔保或先予執(zhí)行的裁定。 （５） 組合產(chǎn)品外觀設(shè)計的侵權(quán)判定 僅模仿了部分組件，不構(gòu)成侵權(quán)。 一件模仿，構(gòu)成相同或相近似，也構(gòu)成侵權(quán)。 注意的是：成套產(chǎn)品的專利申請，除了上述條件外，構(gòu)成成套的每一件產(chǎn)品都必須具備授權(quán)條件，如其中一件不具備授權(quán)條件，則該成套產(chǎn)品也就不具備授權(quán)條件。 （２） 成套產(chǎn)品申請外觀設(shè)計的條件 Ａ 產(chǎn)品屬于同一類別，而且是小類。 設(shè)計構(gòu)思相同：成套產(chǎn)品中各產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的設(shè)計是統(tǒng)一的。 （ 2） 對產(chǎn)品外觀設(shè)計的許諾銷售 成套產(chǎn)品與組合產(chǎn)品的侵權(quán)認定 同時出售：習慣上同時出售的產(chǎn)品。 ４、 外觀設(shè)計的“檢索報告”問題。 ３、 企業(yè)遇到他人的不該授權(quán)的外觀設(shè)計如何處理。 １、 外觀設(shè)計保護從授權(quán)之日開始。 在原告和被告均獲得相同或相近似外觀設(shè)計專利權(quán)的情況下，在后申請外觀設(shè)計對在先的外觀設(shè)計構(gòu)成侵權(quán)。 （３）侵權(quán)判定的方法 整體觀察，綜合判斷 隔離對比，異地觀察 兩者的全部構(gòu)成要素相同或相近似 ——相同的外觀設(shè)計 兩者的全部構(gòu)成要素不相同或不相近似 ——不相同的外觀設(shè)計 主要部分相同或相近似，次要部份不同 ——相近似的外觀設(shè)計 （４）侵權(quán)判定的比較對象 比較對象：被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利權(quán)人的外觀設(shè)計的圖片或照片。 （１）同類產(chǎn)品的劃分 （２）侵權(quán)判定的標準 應當以普通消費者的眼光和審美觀察能力為標準，不應當以該外觀設(shè)計專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)設(shè)計人員的眼光和審美觀察能力為標準。 在特殊情況下，類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計也可以進行比較。 不同類產(chǎn)品，即使外觀設(shè)計相同或相似，也不構(gòu) 成侵權(quán)。 使用產(chǎn)品時不易見到的部位及產(chǎn)品的形狀、圖案以及色彩的微小變化。 ③請求 保護色彩時，重點考慮色彩。 （ 2）侵權(quán)比較的方法 ① 以對形狀的比較為主，尤其是三維空間的立體產(chǎn)品。 （ 2）設(shè)計要點 外觀設(shè)計專利的設(shè)計人請求保護的外觀 設(shè)計的新的獨創(chuàng)部分。 （ 1） 自由公知技術(shù)是指已經(jīng)進入共有領(lǐng)域的公知技術(shù)，任何人均可以無償實施。 運用自由公知技術(shù)抗辯時，被告應證明自
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1